本文關(guān)鍵詞：基于模糊綜合評價法的建筑企業(yè)安全管理，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友yzhqw888近日為您收集整理了關(guān)于模糊綜合評價法在公路建設(shè)安全評價中的應(yīng)用的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：分別確定某因素對某個主要方面影響的嚴(yán)重程度。由某方面的因素組成的矩陣,稱為隸屬度矩陣(通常用 Ru 表示)。各級別判斷矩陣的權(quán)重與隸屬度矩陣的乘積稱為該級別的隸屬度(通常用 R 表示。最后確定模糊關(guān)系矩陣 R。 1.7綜合評價結(jié)果量化按照表 3給不同等級評價標(biāo)定以不同的分值,根據(jù)評價結(jié)果對不同等級的隸屬度不同,得出最終的量化評判結(jié)果。表 3評價等級賦分表評價等級(v) 非常安傘 很安全安個 安全得分 85 75 65 55 得分 段 85— 100 75 84 65 74 64以 F lx85)+(s2x75)+(S3x65)+(S4x55) (5) 2 T 程應(yīng)片j 2.1建立岡素集在公路的建設(shè)過程巾,其影響因素主要有以下幾個方面:人力。設(shè)備,管理和環(huán)境,分別記為 u u ,U ,U 。為了更好地進行安全評價,對以上幾個方面進行進一步分析,列出二級評價因素,具體如表 4所示。表4公路建設(shè)工程安全評價指標(biāo)體系因素集- 因素 人 一—殳 — j 一環(huán)作態(tài)度 設(shè)備叮靠性規(guī)章制度 F1然環(huán)境 2.2建立評判集根據(jù)公路建設(shè)的實際睛況,把評價的等級分為:非常安全,很安全安全和不安全,分別記為 v.,v ,V,,v 。 2.3建立判斷矩陣根據(jù)表 1判斷矩陣元素的標(biāo)度方法,建立判斷矩陣 A如下: 5 7 4 6 I 4 1/4 l 2.4評價素權(quán)重根據(jù)公式(1),(2),可得相應(yīng)一級因素的權(quán)重,見表 5所示表 5各一級因素權(quán)重表臻 Ul U2 U3 U4 W ’ 3 20I I 682 0669 0 278 W 0 549 0 289 0 l15 0 048 2.5矩陣的一致性檢驗根據(jù)公式(3),(4),可以得到最大特征值. 和一致I生指標(biāo) cI,即: .2373 CI=|D.079 由于 n--4,由表 2可得,RI=0.9,可求得 CR: CR--0.088<0.1,矩陣通過一致 I生檢驗。 2.6模糊關(guān)系矩陣{f算 2.6.1確定隸屬度矩陣采用專家評價法,對每一個評價指標(biāo)進行單指標(biāo)評價。結(jié)合本項目的實際情況,通過多個專家Oo名)打分,對人員業(yè)務(wù)水平 U進行評定,結(jié)果如表 6所示。表 6人員3-.作態(tài)度評價表評價等級 v1 v 2 v 3 v4 專家八數(shù) 3 5 1 1 評分結(jié)果 0 3 0 5 0 1 0 1 依次對_二級指標(biāo)進行專家評分,得到二級指標(biāo)的評分結(jié)果,如表 7 所示。由表 7可得,各二級指標(biāo)的隸屬度矩陣為: 『0.3 0.5 0.1 0.11 f0_4 0.5 0.1 0] Rl=10.3 0.5 0.2 0 1 R 2=lo.4 0.3 0.2 0.1l 0.2 0 5 0 3 0 0 4 0.4 0.2 0 —210一表 7二級指標(biāo)的評分結(jié)果表 0 3 0.4 0 2 0 1 10 6 0 3 0 1 0 J l0l4 。J [1-3 o.1 f1_li10 3 0 5 0 2 0 I . . . 【 J 2.6.2確定權(quán)重為了確定各二級指標(biāo)的權(quán)重,首先列出各二級指標(biāo)的判斷矩陣 f 1 1/4 3] 『1 5 3 1 AI= 4 1 5l A2=1/5 1 I/3 『1/3 1/5 lf l1/3 3 1 『1 l/2 1/3] A 2 l 1/2 A : f 3 2 1 J 通過計算各判斷矩陣一致l=主檢驗值 CR<0.1,即判斷結(jié)果可靠。各二級指標(biāo)權(quán)重集分別為: W L 】:(0.23,0.67,0.10) WlM 0.64,0.10,0.26) WL】M o.16,0.30,0.54) W【(0.2,0.8) 各二級指標(biāo)的隸屬度分別為: R1:WL、1 R1)1:(0.29,0.5,0.187.0.023) Rz=WL 2 Rt (0.4,o.454,0.136,0.011 RF WL13 RLFf0.33,0.454,0.2.0.01 6) R WL RL f0.52,0.3,0.1,0.08) 模糊關(guān)系矩陣 R為: R=(Rl,R2,R3,RJ 2.7綜合評價結(jié)果量化 綜合評價的結(jié)果 s可表示為模糊矩陣 R與一級指標(biāo)的權(quán)重乘積, 即: s=W R=(0.338,0.472,0.17,0.021) 對 s進行歸一化,則 s=(0.34,0.47,0.17,0.02) 由公式(5)可得,F=76.2(分) 根據(jù)綜合評價結(jié)果的量化,可知人員素質(zhì) u及設(shè)施設(shè)備 u所 ti權(quán)重較大,表明這兩個方面是影響該公路建設(shè)工程安全的主要因素;南評分可得,公路建設(shè)工程的安全等級為很安全。 3結(jié)束語(1 1本文根據(jù)公路實際建設(shè)情況,從人力、設(shè)備、管理和環(huán)境方商分析了影響公路建設(shè)的安全因素,運用模糊綜合評價法建立模糊評價模型,進行模糊決策,為開展相關(guān)工作提供一定的理論依據(jù)。(2)本方法不僅能計算出公路建設(shè)工程的安全綜合得分,聽且能計算公路建設(shè)工程內(nèi)部各安全影響因素的得分,系統(tǒng)地揭示了影響公路建設(shè)安全的薄弱環(huán)節(jié),達到了事前評價的目的,具有一定的指導(dǎo)作用和實踐眭。(3)模糊綜合評價能夠減少主觀因素確定權(quán)重的弊端,對公路建設(shè)進行客觀的安全評價,使得評價和決策結(jié)果更科學(xué)更精確。參考文獻【1]寅lj思峰,謝乃目月_灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[】Ⅵ].北京:科學(xué)出版社,2008. 1 2l董千里.特種貨物運輸[M1.北京:中國鐵道出版社,2007. 131王慈光景統(tǒng)工程導(dǎo)論If .成都:西南交通大學(xué)出版社,2002. I41徐志勝.安全系統(tǒng)工程 .北京:***出版社,2007. I51孫波,劉振奎.基于模糊綜合評價法的建筑企業(yè)安全管理IJJ.中國安全科學(xué)學(xué)報,2006(1 l1. f61盧嵐,楊靜,秦嵩.建筑施工現(xiàn)場安全綜合評價研究田.土木工程學(xué)報, 2003(9). 作者簡介:王艷華(1982-),女,吉林長春人,畢業(yè)于長安大學(xué),碩士, 環(huán)境工程專業(yè),主要從事公路相關(guān)的環(huán)境保護方面的工作。, 仃

<12

  本文關(guān)鍵詞：基于模糊綜合評價法的建筑企業(yè)安全管理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。