本文選題：職業(yè)病危害因素　切入點(diǎn)：防護(hù)　出處：《山東大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：[背景]隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的提高,我國的電力企業(yè)也有了迅猛發(fā)展,其中超高壓送電線路為國家電網(wǎng)運(yùn)行提供核心支持,而斷路器和組合電器是其中不可或缺的一環(huán)。雖然斷路器和組合電器產(chǎn)量不斷增大,但對其生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害及勞動(dòng)者防護(hù)研究還較少。[目的]調(diào)查斷路器和組合電器生產(chǎn)過程中職業(yè)病危害因素及對人群健康的影響;評價(jià)職業(yè)病防護(hù)措施的有效性,并對各種危害因素提出防護(hù)對策,為企業(yè)職業(yè)病的預(yù)防和控制提供依據(jù)。[對象與方法]對象:某公司斷路器和組合電器生產(chǎn)線的殼體車間、加工車間、機(jī)構(gòu)車間、絕緣車間、噴涂車間、裝配車間。方法:通過現(xiàn)場調(diào)查及查閱有關(guān)技術(shù)資料,了解生產(chǎn)工藝的全過程以及生產(chǎn)運(yùn)行情況,了解生產(chǎn)過程中使用的原輔料,并在此基礎(chǔ)上確定生產(chǎn)中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素。在現(xiàn)場調(diào)查基礎(chǔ)上,按照有關(guān)國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求,結(jié)合現(xiàn)場生產(chǎn)情況,對職業(yè)病危害因素的濃度(強(qiáng)度)進(jìn)行職業(yè)衛(wèi)生檢測與評價(jià);通過職業(yè)病危害因素暴露水平和職業(yè)健康檢查數(shù)據(jù)的結(jié)合,評價(jià)作業(yè)人員個(gè)人防護(hù)水平及健康情況。[結(jié)果]1.主要生產(chǎn)工藝及產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素:工件通過機(jī)械加工、焊接成型、檢驗(yàn)及氣密試驗(yàn)、涂裝、清洗干燥、裝配調(diào)試、試驗(yàn)檢測、包裝出廠。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有粉塵(氧化鋁粉塵、其他粉塵、電焊煙塵)、錳、氮氧化物、一氧化碳、硫化氫、臭氧、乙酸甲酯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、六氟化硫、工頻電場、噪聲、高溫等。.(1)粉塵:粉塵時(shí)間加權(quán)平均濃度(CTWA)超限率為45.4%;除絕緣車間外,各車間CTWWA均超限;崗位超限率較高的為殼體車間拋光(100.0%)、機(jī)構(gòu)車間手工焊(100.0%)和噴涂車間膩?zhàn)哟蚰?75.0%)。(2)苯、甲苯、二甲苯:二甲苯CTWA超限工作點(diǎn)為噴涂車間膩?zhàn)哟蚰?超限率為66.7%。所有作業(yè)點(diǎn)苯、甲苯CTWA皆不超限。(3)錳:錳CWA超限率為50.0%,超限率較高的車間為加工(70.0%)和機(jī)構(gòu)(66.7%);超限率較高的崗位為機(jī)構(gòu)車間手工焊(100.0%)、加工車間手工焊(70.0%)和殼體車間自動(dòng)焊(50.0%)。(4)其它毒物:乙酸甲酯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、硫化氫、臭氧、一氧化碳、氮氧化物和六氟化硫濃度均不超限。(5)噪聲:檢測作業(yè)點(diǎn)噪聲8小時(shí)連續(xù)等效A聲級(L。x.8h)超限率為24.7%;超限率較高的車間有噴涂(35.7%)、加工(34.5%)和殼體(27.3%);超限率100.0%的崗位分別是殼體車間拋光、加工車間清洗和噴涂車間膩?zhàn)哟蚰ァ?6)工頻電場、高溫:工頻電場強(qiáng)度和高溫測定結(jié)果均不超限。2.職工健康狀況:公司為844名勞動(dòng)者進(jìn)行了職業(yè)健康檢查,共檢出職業(yè)性疾病50例(5.9%),其中噴漆工白細(xì)胞偏低檢出10例(1.2%),聽力異常檢出24例(2.8%),電焊工X線胸片異常檢出16例(1.9%)。3、生產(chǎn)線設(shè)計(jì)并使用了防塵毒、防高溫和防工頻電場設(shè)施;公司建立了系統(tǒng)的職業(yè)衛(wèi)生管理體系。[結(jié)論]1.斷路器和組合電器生產(chǎn)線主要職業(yè)病危害因素為粉塵、錳、噪聲、二甲苯。職業(yè)病危害比較嚴(yán)重的車間為殼體車間、加工車間、噴涂車間。2.殼體車間、加工車間、機(jī)構(gòu)車間的手工焊作業(yè)點(diǎn)的粉塵、錳、噪聲污染水平較高;噴涂車間膩?zhàn)哟蚰徫坏脑肼暭岸妆轿廴舅捷^高。手工焊和膩?zhàn)哟蚰徫粸槁殬I(yè)病危害關(guān)鍵控制點(diǎn)。3.企業(yè)職業(yè)病防護(hù)設(shè)施防護(hù)能力不足,職業(yè)健康檢查率低,職業(yè)衛(wèi)生管理不到位導(dǎo)致部分職工患有職業(yè)性疾病。
[Abstract]:[background] with the rapid development of economy and the improvement of people's living standard, the electric power enterprises in China has been rapid development, the EHV transmission lines to provide core support for the national power grid, and circuit breakers and switchgear is one of the essential. Although the circuit breaker and the combination of electrical production is increasing, but the occupation disease produced during the production process of occupation disease harm and worker protection research is still less. To investigate the circuit breaker and the combination of electrical appliances in the production process of risk factors and the effect to health evaluation; occupation disease prevention measures is effective, and puts forward the protection countermeasure of various risk factors, provide the basis for the object and object. Method for the prevention and control of occupation disease: Housing Enterprise workshop, a company of circuit breakers and combination electric appliance production line processing workshop, workshop organization, insulation workshop, painting workshop, assembly workshop. Method: through field investigation and consult relevant technical data, to understand the production process of the whole process of production and operation, the use of knowledge in the production process of raw materials in the production of occupation disease to determine risk factors and on this basis. On the basis of field investigation, in accordance with the relevant national standard occupation requirements, combined with on-site production and the concentration of occupation hazards (strength) detection and evaluation of occupation health; combined with the exposure level and occupation health examination data by occupation hazard factors, hazard assessment of the operation personnel occupation disease protection level and personal health. The results of]1. main production process and the workpiece through mechanical processing, welding test, test, and air dry cleaning, coating, assembling, testing, packaging factory. Occupation hazard factors in the production process were mainly dust ( Alumina dust, other dust, welding fumes), manganese, nitrogen oxides, carbon monoxide, ozone, hydrogen sulfide, methyl acetate, ethyl acetate, butyl acetate, six sulfur hexafluoride, power frequency electric field, noise, high temperature etc... (1) dust: dust concentration time weighted average (CTWA) overrun rate was 45.4%; in addition to the insulation outside the workshop CTWWA, the workshop was overrun; post overrun rate high is the shell polishing workshop (100%), (100%) agency workshop manual welding and polishing putty spraying workshop (75%). (2) benzene, toluene, xylene, xylene CTWA overrun point spraying workshop putty grinding, overrun rate of 66.7%. for all operating points of benzene CTWA, toluene is not overrun. (3): CWA manganese manganese overrun rate was 50%, exceeding high rate of workshop for processing (70%) and institutions (66.7%); the higher post for the overrun rate mechanism (100%) workshop manual welding, manual welding processing workshop (70%) and the shell (50% automatic welding workshop (4) the). It is the poison: methyl acetate, ethyl acetate, butyl acetate, hydrogen sulfide, ozone, carbon monoxide, nitrogen oxides and six sulfur fluoride concentrations were not overrun. (5) noise detection: 8 hours of continuous operation at the noise equivalent sound level A (L.x.8h) overrun rate is 24.7%; the higher car overrun rate between spraying (35.7%), processing (34.5%) and the housing (27.3%); 100% of the positions were overrun rate shell polishing workshop workshop, cleaning and polishing putty spraying workshop. (6):.2. high frequency electric field, the workers health status determination results of power frequency electric field intensity and high temperature are not to exceed the limit: carry out occupation health examination for 844 workers, there were 50 cases of occupation disease (5.9%), wherein the spray of white blood cells were detected in 10 cases of low (1.2%), abnormal hearing was found in 24 cases (2.8%), welders abnormal chest X-ray detected 16 cases (1.9%) of.3, the production line design and the use of toxic dust, anti high temperature and anti power frequency electric field The company has established the main facilities; occupation disease system occupation health management system. Conclusion]1. circuit breaker and combination electric appliance production line hazard factors of dust, manganese, noise, xylene. Occupation disease serious harm to shell workshop workshop, machining workshop, painting workshop workshop workshop,.2. shell, dust, manual welding operation the workshop mechanism of manganese, the noise pollution level is higher; the post grinding putty spraying workshop noise and high pollution level. Xylene manual welding and grinding putty post for the occupation disease harm critical control points.3. enterprise occupation disease prevention facilities lack of protection capacity, occupation health examination rate is low, occupation health management is not in place leading to some workers suffering from occupation the disease.

【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R134

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡福靜;職業(yè)病危害評價(jià)[J];勞動(dòng)保護(hù);2005年04期

2 游振云;;職業(yè)病危害 你知道多少?[J];安全與健康;2007年17期

3 張金龍;;某建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害因素評價(jià)的判定問題[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2011年02期

4 王偉;趙國平;孫繼國;喬衛(wèi)峰;;氯氣職業(yè)病的危害與防護(hù)對策[J];中國氯堿;2012年10期

5 張健;;建材企業(yè)作業(yè)場所職業(yè)病危害分析與防治[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2012年S1期

6 張忠彬;孫慶云;郭金玉;廖海江;李戩;陳建武;;區(qū)域職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)綜合評價(jià)及管理初探[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2013年08期

7 于業(yè)海;美國職業(yè)病的嚴(yán)重危害和采取的措施[J];勞動(dòng)保護(hù);1979年12期

8 聶云峰;;建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評價(jià)中存在的問題[J];湖南安全與防災(zāi);2013年11期

9 張宏波;;職業(yè)病危害防治評估勢在必行[J];勞動(dòng)保護(hù);2013年12期

10 ;國家安全監(jiān)管總局關(guān)于開展職業(yè)病危害防治評估工作的通知[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2014年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖小云;;淺談水電工程施工期職業(yè)病危害的現(xiàn)狀調(diào)查和現(xiàn)場檢測[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 周成光;;某化工企業(yè)職業(yè)病危害因素現(xiàn)狀調(diào)查及評價(jià)[A];華東地區(qū)第十次流行病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨華東地區(qū)流行病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議20周年慶典論文匯編[C];2010年

3 張金龍;焦建棟;;無錫市男性職業(yè)病危害因素接觸人群吸煙的現(xiàn)狀調(diào)查[A];華東地區(qū)第十次流行病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨華東地區(qū)流行病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議20周年慶典論文匯編[C];2010年

4 陳會(huì)祥;黃德寅;;風(fēng)險(xiǎn)分級方法在建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類中的應(yīng)用[A];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)第十八次全國職業(yè)病學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文匯編[C];2009年

5 趙鵬;杜義慶;金杰;;關(guān)于職業(yè)病危害事故調(diào)查技術(shù)的探討[A];新世紀(jì)預(yù)防醫(yī)學(xué)面臨的挑戰(zhàn)——中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2002年

6 張寶林;侯文勝;余全軍;張麗芳;杜金亮;周曉珉;;某油田職業(yè)病危害因素的調(diào)查與分析[A];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)石油系統(tǒng)分會(huì)第五屆預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2008年

7 張江濤;;遼河油田作業(yè)場所職業(yè)病危害控制[A];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)石油系統(tǒng)分會(huì)第七屆預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

8 孫華;;建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評價(jià)的現(xiàn)狀與管理[A];第六屆預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

9 陳金宏;周京玲;;測井職業(yè)病及職業(yè)相關(guān)疾病的預(yù)防控制建議[A];第六屆預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

10 王曉斌;黃慧隆;宋雅輝;梅敏峰;;某電梯生產(chǎn)企業(yè)職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價(jià)[A];2012年鐵路衛(wèi)生防疫學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張春玲邋實(shí)習(xí)生 楊臻;首家企業(yè)接受職業(yè)病危害評價(jià)[N];黃石日報(bào);2007年

2 劉錚邋郝亞琳;安監(jiān)總局將對職業(yè)病危害進(jìn)行調(diào)查摸底[N];經(jīng)理日報(bào);2007年

3 吳沛;華鎣全面部署開展職業(yè)病危害申報(bào)[N];中國安全生產(chǎn)報(bào);2009年

4 記者 葛云峰;陜西重大職業(yè)病危害事故減少[N];健康報(bào);2010年

5 記者 李犁　通訊員 池秋儀;全省職業(yè)病危害申報(bào)工作進(jìn)度加快[N];云南日報(bào);2011年

6 記者 范春生;沈陽:單位未告知職業(yè)病危害將罰[N];新華每日電訊;2013年

7 記者 郭東;職業(yè)病危害首次成為“一票否決”項(xiàng)[N];河北日報(bào);2014年

8 記者 代桂云 通訊員 張永友;從源頭上控制職業(yè)病危害的新增[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

9 記者 蔡巖紅;職業(yè)病危害應(yīng)如實(shí)告知[N];法制日報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 蘭倫華;我省職業(yè)病危害情況不容樂觀[N];貴州日報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏立;石家莊市鑄造行業(yè)職業(yè)病危害現(xiàn)狀調(diào)查分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 陳渝;陜西地區(qū)煤礦行業(yè)生產(chǎn)性粉塵及其職業(yè)病危害評價(jià)研究[D];長安大學(xué);2015年

3 陳盟;某焦化廠甲醇生產(chǎn)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評價(jià)報(bào)告[D];山東大學(xué);2015年

4 崔巧麗;重慶秀山錳礦地下開采職業(yè)病危害因素辨識及控制研究[D];重慶科技學(xué)院;2016年

5 翟玲;煤礦職業(yè)病危害分析與控制對策研究[D];西安科技大學(xué);2015年

6 岳古梅;某電廠2×600MW燃煤機(jī)組職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)評估[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

7 李鵬飛;職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法和職業(yè)衛(wèi)生管理評價(jià)法在化工企業(yè)職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價(jià)中的應(yīng)用[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

8 王瑞妮;XM金礦職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價(jià)[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2015年

9 趙銘;排山樓金礦職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價(jià)研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2014年

10 韓金子;煤礦職業(yè)病危害評價(jià)模型研究與應(yīng)用[D];西安科技大學(xué);2016年

，

本文編號：1643323