本文選題：MELCOR　切入點(diǎn)：嚴(yán)重事故　出處：《原子能科學(xué)技術(shù)》2015年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：根據(jù)現(xiàn)有的設(shè)計(jì)資料,使用一體化嚴(yán)重事故分析程序MELCOR1.8.6建立了核電廠一、二回路系統(tǒng),非能動(dòng)堆芯冷卻系統(tǒng)和安全殼系統(tǒng)的模型,并模擬冷段2英寸(5.08cm)小破口疊加重力注入失效的嚴(yán)重事故發(fā)生后,將冷卻劑注入堆芯的情形,分析其對嚴(yán)重事故進(jìn)程的緩解能力。本文選取3個(gè)嚴(yán)重事故的不同階段,將冷卻劑分別以小流量(10kg/s)、中流量(50kg/s)和大流量(200kg/s)的速率注入堆芯,通過比較氫氣產(chǎn)生量、堆芯放射性產(chǎn)生量及堆芯溫度等數(shù)據(jù)來評(píng)估在嚴(yán)重事故不同階段再注水的可行性。結(jié)果表明:在堆芯損傷初期,可認(rèn)為10kg/s以上的流量足以冷卻百萬千瓦級(jí)事故安全。而當(dāng)嚴(yán)重事故發(fā)展到堆芯開始坍塌階段,200kg/s的注水流量可認(rèn)為是基本可行的,而小于此流量的注水應(yīng)慎重考慮。
[Abstract]:According to the existing design data, the models of nuclear power plant's first and second loop system, inactive core cooling system and containment system are established by using the integrated serious accident analysis program MELCOR1.8.6. After simulating the serious accident of small crack superimposed gravity injection failure, the coolant is injected into the core of the reactor to analyze its ability to mitigate the serious accident process. In this paper, three different stages of serious accident are selected. The coolant was injected into the core at the rate of 10 kg / s of small flow rate, 50 kg / s of medium flow rate and 200 kg / s of large flow rate, respectively. In order to evaluate the feasibility of water injection at different stages of serious accident, the results show that in the early stage of core damage, the feasibility of water injection is evaluated by the data of core radioactive production and core temperature, and the results show that in the early stage of core damage, It can be considered that the flow rate above 10 kg / s is enough to cool the safety of the million kilowatts accident, and when the serious accident develops to the stage of core collapse, the water injection flow of 200 kg / s can be considered as basically feasible, but the water injection less than this flow rate should be carefully considered.
【作者單位】： 國核華清(北京)核電技術(shù)研發(fā)中心有限公司;
【基金】：國家科技重大專項(xiàng)資助項(xiàng)目(2011ZX06004-008)
【分類號(hào)】：TL421.1;TL364.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 舒睿,許川;秦山核電二期工程嚴(yán)重事故研究[J];核動(dòng)力工程;2003年S1期

2 丁亮;周輝;曹欣榮;林原勝;;嚴(yán)重事故仿真兩相流模型研究[J];能源技術(shù);2006年05期

3 張松;莊文翠;臧希年;;壓水堆核電廠嚴(yán)重事故對策[J];核動(dòng)力工程;2007年06期

4 炊曉東;;壓水堆核電廠嚴(yán)重事故與對策淺析[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2013年23期

5 唐鋼,張森如,江光明,傅霄華;壓水堆核電站嚴(yán)重事故緊湊型仿真機(jī)開發(fā)[J];核動(dòng)力工程;2001年01期

6 魏巍;齊克林;萬舒;陳艷芳;郭富德;;MCCI過程模型開發(fā)及驗(yàn)證[J];原子能科學(xué)技術(shù);2014年05期

7 張龍飛;舒禮偉;陸古兵;;小型壓水堆完全喪失電源引發(fā)的嚴(yán)重事故研究[J];原子能科學(xué)技術(shù);2012年05期

8 羅沙;王少波;覃亮;龐鋒;;核電站嚴(yán)重事故下氫氣濃度測量裝置[J];艦船防化;2013年04期

9 孫造占;初起寶;房永剛;張?jiān)撇?;嚴(yán)重事故下設(shè)備可用性論證要求[J];核安全;2014年01期

10 林繼銘;賈寶山;劉寶亭;;嚴(yán)重事故下噴淋模式的研究[J];中國核科技報(bào)告;2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 劉寶亭;任俊生;王榮忠;林繼銘;;翻版改進(jìn)型核電站嚴(yán)重事故對策的初步研究[A];21世紀(jì)初輻射防護(hù)論壇第三次會(huì)議暨21世紀(jì)初核安全論壇第一次會(huì)議論文集[C];2004年

2 陳耀東;;國產(chǎn)二代加核電站嚴(yán)重事故對策[A];第七屆中國核學(xué)會(huì)“三核”論壇中國放射醫(yī)學(xué)教育五十年暨中國毒理學(xué)會(huì)放射毒理委員會(huì)第八次全國會(huì)議論文集[C];2010年

3 陳艷芳;單福昌;;壓水堆嚴(yán)重事故過程中堆內(nèi)氫氣源項(xiàng)分析[A];中國核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告——中國核學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷·第2冊）[C];2009年

4 季松濤;張應(yīng)超;;用ICARE2程序模擬秦山核電廠熔渣床的形成[A];第三屆北京核學(xué)會(huì)核應(yīng)用技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄧堅(jiān);大型干式安全殼嚴(yán)重事故條件下氫氣控制研究[D];上海交通大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 尹峰;秦山二期擴(kuò)建工程嚴(yán)重事故下安全殼內(nèi)消氫措施的研究[D];上海交通大學(xué);2008年

2 丁亮;核電廠嚴(yán)重事故實(shí)時(shí)仿真兩相流模型研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

3 王玨;嚴(yán)重事故下RELAP5與MELCOR程序的聯(lián)合應(yīng)用研究[D];上海交通大學(xué);2014年

4 金越;嚴(yán)重事故下大功率壓水堆IVR-ERVC有效性MELCOR研究[D];上海交通大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1599754