本文關(guān)鍵詞：煤礦井筒安全狀態(tài)評(píng)價(jià)體系改進(jìn)及應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 井筒失穩(wěn) 井筒穩(wěn)定性評(píng)價(jià) 井筒破裂 距離判別法

【摘要】：為進(jìn)一步完善立井井筒安全評(píng)價(jià)體系,以興隆莊煤礦主井、副井、東風(fēng)井和西風(fēng)井為例,利用改進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)擬合法和多元統(tǒng)計(jì)距離判別法,2015年12月對(duì)該4個(gè)井筒的穩(wěn)定情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:以水位降和地層壓縮量為評(píng)價(jià)因素,西風(fēng)井有破裂的可能性,主井穩(wěn)定情況存在不確定性,副井和東風(fēng)井破裂的可能性較小。為進(jìn)一步確定主井的穩(wěn)定性及增加評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性,選取8個(gè)影響井壁穩(wěn)定的主要因素作為判別因子,并收集11個(gè)已知結(jié)果的興隆莊煤礦樣本建立數(shù)學(xué)模型,運(yùn)用最小距離判別法對(duì)預(yù)測樣本進(jìn)一步評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)主井在2015年12月會(huì)有破裂的可能性,該4個(gè)井筒破裂的危險(xiǎn)程度由大到小排序依次為:西風(fēng)井主井副井東風(fēng)井。
【作者單位】： 中國礦業(yè)大學(xué)(北京)資源與安全工程學(xué)院;中國礦業(yè)大學(xué)(北京)深部巖土力學(xué)與地下工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國礦業(yè)大學(xué)(北京)力學(xué)與建筑工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 井筒失穩(wěn) 井筒穩(wěn)定性評(píng)價(jià) 井筒破裂 距離判別法
【基金】：國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)資助項(xiàng)目(2013CB227903) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(2011YZ08)
【分類號(hào)】：TD262;TD7
【正文快照】： 引用格式:許延春,高玉兵,李江華,等.煤礦井筒安全狀態(tài)評(píng)價(jià)體系改進(jìn)及應(yīng)用[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2016,44(10):95-101.Xu Yanchun,Gao Yubing,Li Jianghua,et al.Improvement and application of mine shaft safety evaluation system[J].Coal Science and Technology,2016,44(10):9

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 費(fèi)榮昌;評(píng)定細(xì)紗不勻的距離判別法[J];無錫輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);1988年01期

2 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1127338