改進的HFACS煤礦事故致因灰色關(guān)聯(lián)分析
本文關(guān)鍵詞:改進的HFACS煤礦事故致因灰色關(guān)聯(lián)分析
更多相關(guān)文章: 煤礦事故 改進的HFACS 致因因素 灰色關(guān)聯(lián)分析 關(guān)聯(lián)度
【摘要】:在調(diào)查2010—2014年5年時間138起煤礦事故的基礎(chǔ)上,對造成事故發(fā)生的因素進行了系統(tǒng)分析,構(gòu)建了一個更適合煤礦行業(yè)的改進的HFACS模型,運用灰色關(guān)聯(lián)分析法,對造成煤礦事故的各因素進行了分析,并計算了各自的關(guān)聯(lián)度,確定了煤礦事故致因因素的重要程度,得出造成煤礦事故的主要因素排序為:違章操作、違章指揮、安全監(jiān)管不到位、安全生產(chǎn)監(jiān)督不力、安全教育培訓(xùn)欠缺等,并得出在造成煤礦事故的人因中,企業(yè)管理者是最主要的因素,最后提出了有針對性的安全生產(chǎn)建議。
【作者單位】: 河南理工大學(xué)安全科學(xué)與工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 煤礦事故 改進的HFACS 致因因素 灰色關(guān)聯(lián)分析 關(guān)聯(lián)度
【基金】:教育部創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃資助項目(IRT1235)
【分類號】:TD771
【正文快照】: 近年來,隨著我國對煤礦安全生產(chǎn)工作越來越重視,煤礦安全形勢有了很大的改善,煤礦事故造成的死亡人數(shù)以及百萬噸死亡率均在逐年降低。但是,煤礦事故依舊屢有發(fā)生,造成的經(jīng)濟損失、人員傷亡等依然不容小覷。2010—2014年5年期間國家煤礦安全監(jiān)察局共通報煤礦事故138起。其中特
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 馬艷英;;基于灰色關(guān)聯(lián)分析的礦產(chǎn)預(yù)測方法研究[J];吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報;2013年10期
2 吳神法;;動力煤價格灰色關(guān)聯(lián)分析與預(yù)測研究[J];中國煤炭;2013年09期
3 劉輝,趙志寅,蔣達華;灰色關(guān)聯(lián)分析在礦山安全評價中的應(yīng)用[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2005年06期
4 施式亮;礦井沼氣涌出量的影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析[J];煤炭工程師;1992年06期
5 關(guān)英斌;鄭建;豐成;龐小宇;;灰色關(guān)聯(lián)分析在牛西礦水源判別中的應(yīng)用[J];河北工程大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年01期
6 李楠;車永才;;基于新灰色關(guān)聯(lián)分析的煤炭上市公司經(jīng)營業(yè)績評價[J];中國煤炭;2006年09期
7 呂金輝;胡彥敏;李云曉;;灰色關(guān)聯(lián)分析在安全管理績效評價中的應(yīng)用[J];江西煤炭科技;2014年01期
8 李靜;張麗;;基于灰色關(guān)聯(lián)分析的煤礦安全SD模型[J];管理工程師;2012年06期
9 郭明;爆破塊度主要影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2000年06期
10 施天虎;李希建;趙曰林;李會芳;李國幀;;發(fā)耳礦采煤工作面瓦斯涌出量的灰色關(guān)聯(lián)分析[J];煤炭技術(shù);2011年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 田水承;魏紹敏;;煤礦人因事故關(guān)系因素的動態(tài)灰色關(guān)聯(lián)分析[A];中國煤炭學(xué)會煤礦安全專業(yè)委員會2004年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年
,本文編號:1093542
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/1093542.html