本文關(guān)鍵詞：改進(jìn)的HFACS煤礦事故致因灰色關(guān)聯(lián)分析

  更多相關(guān)文章： 煤礦事故 改進(jìn)的HFACS 致因因素 灰色關(guān)聯(lián)分析 關(guān)聯(lián)度

【摘要】：在調(diào)查2010—2014年5年時(shí)間138起煤礦事故的基礎(chǔ)上,對(duì)造成事故發(fā)生的因素進(jìn)行了系統(tǒng)分析,構(gòu)建了一個(gè)更適合煤礦行業(yè)的改進(jìn)的HFACS模型,運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法,對(duì)造成煤礦事故的各因素進(jìn)行了分析,并計(jì)算了各自的關(guān)聯(lián)度,確定了煤礦事故致因因素的重要程度,得出造成煤礦事故的主要因素排序?yàn)?違章操作、違章指揮、安全監(jiān)管不到位、安全生產(chǎn)監(jiān)督不力、安全教育培訓(xùn)欠缺等,并得出在造成煤礦事故的人因中,企業(yè)管理者是最主要的因素,最后提出了有針對(duì)性的安全生產(chǎn)建議。
【作者單位】： 河南理工大學(xué)安全科學(xué)與工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 煤礦事故 改進(jìn)的HFACS 致因因素 灰色關(guān)聯(lián)分析 關(guān)聯(lián)度
【基金】：教育部創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展計(jì)劃資助項(xiàng)目(IRT1235)
【分類(lèi)號(hào)】：TD771
【正文快照】： 近年來(lái),隨著我國(guó)對(duì)煤礦安全生產(chǎn)工作越來(lái)越重視,煤礦安全形勢(shì)有了很大的改善,煤礦事故造成的死亡人數(shù)以及百萬(wàn)噸死亡率均在逐年降低。但是,煤礦事故依舊屢有發(fā)生,造成的經(jīng)濟(jì)損失、人員傷亡等依然不容小覷。2010—2014年5年期間國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局共通報(bào)煤礦事故138起。其中特

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬艷英;;基于灰色關(guān)聯(lián)分析的礦產(chǎn)預(yù)測(cè)方法研究[J];吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年10期

2 吳神法;;動(dòng)力煤價(jià)格灰色關(guān)聯(lián)分析與預(yù)測(cè)研究[J];中國(guó)煤炭;2013年09期

3 劉輝,趙志寅,蔣達(dá)華;灰色關(guān)聯(lián)分析在礦山安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2005年06期

4 施式亮;礦井沼氣涌出量的影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析[J];煤炭工程師;1992年06期

5 關(guān)英斌;鄭建;豐成;龐小宇;;灰色關(guān)聯(lián)分析在牛西礦水源判別中的應(yīng)用[J];河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年01期

6 李楠;車(chē)永才;;基于新灰色關(guān)聯(lián)分析的煤炭上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)[J];中國(guó)煤炭;2006年09期

7 呂金輝;胡彥敏;李云曉;;灰色關(guān)聯(lián)分析在安全管理績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];江西煤炭科技;2014年01期

8 李靜;張麗;;基于灰色關(guān)聯(lián)分析的煤礦安全SD模型[J];管理工程師;2012年06期

9 郭明;爆破塊度主要影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析[J];礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā);2000年06期

10 施天虎;李希建;趙曰林;李會(huì)芳;李國(guó)幀;;發(fā)耳礦采煤工作面瓦斯涌出量的灰色關(guān)聯(lián)分析[J];煤炭技術(shù);2011年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 田水承;魏紹敏;;煤礦人因事故關(guān)系因素的動(dòng)態(tài)灰色關(guān)聯(lián)分析[A];中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)煤礦安全專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

，

本文編號(hào)：1093542