本文關(guān)鍵詞：重大危險(xiǎn)源辨識(shí)、分級(jí)與評(píng)估的研究

  更多相關(guān)文章： 重大危險(xiǎn)源 風(fēng)險(xiǎn)矩陣 層次分析法 模糊綜合評(píng)價(jià)法 分級(jí)

【摘要】：論文以重大危險(xiǎn)源的辨識(shí)與分級(jí)為基礎(chǔ)，從分析GB18218-2009《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》入手，指出了我國重大危險(xiǎn)源辨識(shí)的不足，提出了解決相關(guān)問題的方法。關(guān)于重大危險(xiǎn)源的分級(jí)，國內(nèi)尚沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和方法，論文討論了現(xiàn)有常用分級(jí)方法的缺點(diǎn)和不足，并建立了一種新的分級(jí)方法以更準(zhǔn)確、更合理的對(duì)重大危險(xiǎn)源進(jìn)行分級(jí)。 重大危險(xiǎn)源危險(xiǎn)度的評(píng)價(jià)指標(biāo)不全面、不定量，且比較復(fù)雜，具有模糊性。為了能夠?qū)χ卮笪ｋU(xiǎn)源進(jìn)行合理的評(píng)估，本文采用模糊綜合評(píng)價(jià)法，它在模糊數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮了模糊方法的優(yōu)勢，將模糊的定性問題轉(zhuǎn)化為定量問題。該方法涉及到指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算，因此，本論文利用風(fēng)險(xiǎn)矩陣得出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要性，并結(jié)合層次分析法，提出了一種新的評(píng)價(jià)方法—基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣和層次分析法的重大危險(xiǎn)源模糊綜合評(píng)價(jià)法。應(yīng)用該方法對(duì)煙花爆竹儲(chǔ)存?zhèn)}庫重大危險(xiǎn)源進(jìn)行分析，選取了14個(gè)具有代表性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用該方法，建立了新的重大危險(xiǎn)源分級(jí)模型，，得出重大危險(xiǎn)源的級(jí)別，對(duì)其進(jìn)行了評(píng)估。 最后，以某煙花爆竹倉庫為應(yīng)用實(shí)例，將基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣和層次分析法的重大危險(xiǎn)源模糊綜合評(píng)價(jià)法合理地運(yùn)用到了該倉庫重大危險(xiǎn)源評(píng)估中，表明了該方法的實(shí)效性和科學(xué)性。
【關(guān)鍵詞】：重大危險(xiǎn)源 風(fēng)險(xiǎn)矩陣 層次分析法 模糊綜合評(píng)價(jià)法 分級(jí)
【學(xué)位授予單位】：中北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：TQ086.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-23
• 1.1 選題依據(jù)和背景情況10-12
• 1.2 課題研究目的、理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值12-13
• 1.3 國內(nèi)外重大危險(xiǎn)源研究現(xiàn)狀及發(fā)展動(dòng)態(tài)13-20
• 1.3.1 國內(nèi)外重大危險(xiǎn)源辨識(shí)的研究現(xiàn)狀及發(fā)展動(dòng)態(tài)13-16
• 1.3.2 國內(nèi)外重大危險(xiǎn)源分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和方法的研究現(xiàn)狀及發(fā)展動(dòng)態(tài)16-18
• 1.3.3 國內(nèi)外重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)方法的研究現(xiàn)狀及發(fā)展動(dòng)態(tài)18-20
• 1.4 課題研究內(nèi)容及方法20-21
• 1.4.1 學(xué)術(shù)構(gòu)想與思路20-21
• 1.4.2 主要研究內(nèi)容21
• 1.4.3 擬解決的關(guān)鍵技術(shù)21
• 1.5 課題研究路線21-23
• 2 重大危險(xiǎn)源的辨識(shí)與分級(jí)23-33
• 2.1 危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)的不足23-26
• 2.2 重大危險(xiǎn)源辨識(shí)中存在問題的解決方法26-27
• 2.3 重大危險(xiǎn)源分級(jí)方法的不足27-32
• 2.3.1 死亡人數(shù)及財(cái)產(chǎn)損失法27-29
• 2.3.2 基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的重大危險(xiǎn)源分級(jí)法29
• 2.3.3 校正比值求和法29-31
• 2.3.4 幾種分級(jí)方法的對(duì)比分析31-32
• 2.4 本章小結(jié)32-33
• 3 基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣和層次分析法的重大危險(xiǎn)源模糊綜合評(píng)價(jià)33-48
• 3.1 風(fēng)險(xiǎn)矩陣法33-36
• 3.1.1 風(fēng)險(xiǎn)矩陣法基本理論33
• 3.1.2 風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖33-34
• 3.1.3 風(fēng)險(xiǎn)矩陣法的分析步驟34-35
• 3.1.4 風(fēng)險(xiǎn)矩陣法的分析過程35-36
• 3.2 改進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)矩陣—Borda 序值法36-37
• 3.3 層次分析法37-42
• 3.3.1 層次分析法的基本理論37-38
• 3.3.2 層次分析法的基本步驟38-42
• 3.4 模糊綜合評(píng)價(jià)法42-46
• 3.4.1 模糊綜合評(píng)價(jià)法的基本理論42-43
• 3.4.2 模糊綜合評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)步驟43-44
• 3.4.3 模糊算子運(yùn)算模型44-46
• 3.5 基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣和層次分析法的重大危險(xiǎn)源模糊綜合評(píng)價(jià)46-47
• 3.5.1 基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣和層次分析法的重大危險(xiǎn)源模糊綜合評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)46
• 3.5.2 基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣和層次分析法的重大危險(xiǎn)源模糊綜合評(píng)價(jià)的分析步驟46-47
• 3.6 本章小結(jié)47-48
• 4 重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建和分級(jí)模型的建立48-57
• 4.1 重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建的依據(jù)和原則48-49
• 4.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建的依據(jù)48-49
• 4.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的原則49
• 4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取49-53
• 4.3 導(dǎo)致事故發(fā)生的其他因素指標(biāo)分析53
• 4.4 重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系圖53-54
• 4.5 分級(jí)模型的建立54-56
• 4.5.1 分級(jí)指標(biāo)的量化及歸一化54-55
• 4.5.2 指標(biāo)綜合權(quán)重的計(jì)算55
• 4.5.3 重大危險(xiǎn)源分級(jí)模型的確定55-56
• 4.6 本章小結(jié)56-57
• 5 煙花爆竹倉庫重大危險(xiǎn)源評(píng)估的實(shí)例應(yīng)用57-70
• 5.1 某煙花爆竹儲(chǔ)存?zhèn)}庫的概況57-61
• 5.1.1 倉庫建筑物結(jié)構(gòu)57-58
• 5.1.2 庫區(qū)總平面布置58-59
• 5.1.3 消防、防雷防靜電設(shè)施59-60
• 5.1.4 公用工程60
• 5.1.5 安全管理60-61
• 5.2 重大危險(xiǎn)源的辨識(shí)61-62
• 5.2.1 煙花爆竹倉庫重大危險(xiǎn)源的辨識(shí)61-62
• 5.2.2 重大危險(xiǎn)源的內(nèi)部距離62
• 5.3 倉庫重大危險(xiǎn)源分級(jí)及評(píng)估62-66
• 5.3.1 風(fēng)險(xiǎn)矩陣的建立62-63
• 5.3.2 指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算63-65
• 5.3.3 指標(biāo)權(quán)重值確定65
• 5.3.4 指標(biāo)綜合權(quán)重的計(jì)算65-66
• 5.3.5 分級(jí)模型的確定66
• 5.4 重大危險(xiǎn)源的模糊綜合評(píng)價(jià)66-69
• 5.5 本章小結(jié)69-70
• 6 結(jié)論與展望70-72
• 6.1 研究結(jié)論70
• 6.2 工作展望70-72
• 參考文獻(xiàn)72-76
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及所取得的研究成果76-77
• 致謝77-78

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張巍,蔣軍成,張明廣,虞漢華;城市重大危險(xiǎn)源普查與分級(jí)技術(shù)探討[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2005年04期

2 師立晨;魏利軍;羅艾民;吳宗之;;重大危險(xiǎn)源辨識(shí)中存在問題探討[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2008年02期

3 方X;朱達(dá)俊;;《塞韋索Ⅱ指令》的多維度解讀及啟示[J];法商研究;2011年04期

4 朱啟超,匡興華,沈永平;風(fēng)險(xiǎn)矩陣方法與應(yīng)用述評(píng)[J];中國工程科學(xué);2003年01期

5 柯蘭海;對(duì)危險(xiǎn)物質(zhì)重大事故災(zāi)害的控制——?dú)W盟《Seveso Ⅱ指令》介紹[J];國際石油經(jīng)濟(jì);2004年05期

6 邵輝;楊麗丹;李晶;;化工園區(qū)重大危險(xiǎn)源分級(jí)方法研究[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2011年09期

7 張勝文;孫飛;;基于灰關(guān)聯(lián)度理論的重大危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)的研究[J];江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年05期

8 徐兵兵;張妙仙;王肖肖;;改進(jìn)的模糊層次分析法在南苕溪臨安段水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2011年09期

9 易光旺;;淺析國內(nèi)外重大危險(xiǎn)源辨識(shí)中危險(xiǎn)物質(zhì)臨界量的差異[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2007年04期

10 沙錫東;姜虹;李麗霞;;關(guān)于危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源分級(jí)的研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2011年03期

本文編號(hào)：1043019