本文關(guān)鍵詞：基于猶豫模糊集的改進(jìn)FMEA風(fēng)險(xiǎn)評估方法

  更多相關(guān)文章： 故障模式與影響分析 猶豫模糊集 詞計(jì)算 決策與試驗(yàn)評價實(shí)驗(yàn)室 多準(zhǔn)則妥協(xié)解排序方法

【摘要】：傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評估方法故障模式與影響分析沒有考慮故障或風(fēng)險(xiǎn)模式間的相互影響關(guān)系。為此采用決策與試驗(yàn)評價實(shí)驗(yàn)室方法分析風(fēng)險(xiǎn)模式的凈影響度,進(jìn)而修正其初始評估的嚴(yán)重度。針對傳統(tǒng)模糊集方法不能處理具有多個可選隸屬度函數(shù)的問題,采用猶豫模糊語義術(shù)語和基于語義計(jì)算的方法處理嚴(yán)重度(S)、發(fā)生頻率(O)、難檢度(D)和決策與試驗(yàn)評價實(shí)驗(yàn)室評估信息。采用粗糙集思想將猶豫模糊語義術(shù)語集轉(zhuǎn)化為區(qū)間數(shù)形式,解決了由于猶豫模糊集合粒度不一致帶來的計(jì)算難題,并采用猶豫模糊多準(zhǔn)則妥協(xié)解排序方法對風(fēng)險(xiǎn)模式的S,O,D進(jìn)行綜合評估。以某起重機(jī)故障模式風(fēng)險(xiǎn)評估為例驗(yàn)證了所提方法的有效性。
【作者單位】： 上海理工大學(xué)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 故障模式與影響分析 猶豫模糊集 詞計(jì)算 決策與試驗(yàn)評價實(shí)驗(yàn)室 多準(zhǔn)則妥協(xié)解排序方法
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71301104,71271138) 高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金資助項(xiàng)目(20133120120002) 上海市教育委員會科研創(chuàng)新資助項(xiàng)目(14YZ088) 上海市一流學(xué)科資助項(xiàng)目(S1201YLXK) 滬江基金資助項(xiàng)目(A14006)~~
【分類號】：TH17
【正文快照】： 0引言故障模式與影響分析(Failure Mode and EffectsAnalysis,FMEA)是常用的風(fēng)險(xiǎn)評估方法,它考慮產(chǎn)品或服務(wù)可能的失效,并確定其頻率和影響過程,既可用于風(fēng)險(xiǎn)的事前預(yù)防,也可用于事后改進(jìn)[1]。傳統(tǒng)的FMEA方法通過獲取故障或風(fēng)險(xiǎn)模式的發(fā)生率(O)、嚴(yán)重度(S)和難檢度(D),將三者

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王文川;徐冬梅;陳守煜;邱林;;可變模糊集理論研究進(jìn)展及其在水科學(xué)中的應(yīng)用[J];水利水電科技進(jìn)展;2012年05期

2 趙吳靜;吳開亞;金菊良;;防洪工程安全評價集對分析—可變模糊集模型[J];水電能源科學(xué);2007年02期

3 ;[J];;年期

，

本文編號：852021