針對TiAl合金開展750℃條件下的低周疲勞(low cycle fatigue,LCF)和疲勞-蠕變交互(creep-fatigue interaction,CFI)性能實驗,所有實驗均采用應變控制,應變比為–1,應變幅為0.4%且保持恒定,應變速率為1×10–3 s–1。對TiAl合金在高溫LCF和CFI實驗條件下的應力-應變穩(wěn)態(tài)遲滯環(huán)、循環(huán)硬化/軟化、應力松弛和壽命進行研究和對比分析,并采用Morrow修正方法和本工作提出的統(tǒng)一壽命預測模型對TiAl合金的高溫LCF和CFI壽命進行預測,最后對TiAl合金的高溫LCF和CFI試樣的失效機理進行分析。結果表明:(1)與高溫LCF相比,TiAl合金的CFI性能在應力-應變穩(wěn)態(tài)遲滯環(huán)、循環(huán)硬化/軟化現(xiàn)象、應力松弛行為和壽命等方面均有明顯區(qū)別;(2)Morrow修正方法不能對TiAl合金的高溫LCF和CFI壽命進行準確預測,而本工作提出的統(tǒng)一壽命模型預測壽命位于實驗壽命的±1.5倍分散帶以內,預測能力較高;(3)TiAl合金高溫LCF和CFI裂紋均萌生于試樣表面,TiAl合金高溫LCF試樣呈現(xiàn)出穿晶斷裂特征,而其CFI試樣呈現(xiàn)出穿晶和沿晶...

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 實驗材料及方法
2 結果與分析
    2.1 高溫拉伸性能
    2.2 高溫疲勞及疲勞-蠕變交互性能
        2.2.1 穩(wěn)態(tài)遲滯環(huán)分析
        2.2.2 循環(huán)應力分析
        2.2.3 應力松弛分析
        2.2.4 壽命分析
    2.3 高溫疲勞及疲勞-蠕變交互統(tǒng)一壽命預測模型
    2.4 失效機理分析
3 結論



本文編號：3860515