一起叉車貨叉斷裂案例分析
發(fā)布時間:2021-12-11 08:51
針對一起典型的叉車貨叉斷裂案例,結(jié)合現(xiàn)場檢查結(jié)果,分析了叉車貨叉斷裂的主要原因包括使用環(huán)境惡劣、使用操作不規(guī)范、維護保養(yǎng)不到位3個方面。為了更好地掌握貨叉的檢驗要求,依據(jù)貨叉相關(guān)的法規(guī)和標準對貨叉檢驗內(nèi)容和要求進行總結(jié)歸納,并提出一些防范措施與建議。
【文章來源】:機電工程技術(shù). 2020,49(09)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【部分圖文】:
貨叉結(jié)構(gòu)
該貨叉屬于掛鉤型貨叉,可分為水平段、叉根、垂直段、掛鉤(上鉤和下鉤)、叉尖及定位鎖共6個部位[3],如圖2所示。作業(yè)時,貨叉受到集中載荷作用,水平段主要受剪力和彎矩力作用,垂直段主要受拉力和彎矩力作用,叉根為水平段和垂直段交叉處[4],受到交互應(yīng)力最大,為應(yīng)力集中區(qū)。造成該貨叉叉根處斷裂的原因主要有以下幾個方面。圖2 貨叉結(jié)構(gòu)
該叉車在搬運卷紙邊角料和廢紙原料時,部分叉車司機為了提高搬運效率,經(jīng)常超載作業(yè),用貨叉叉尖擠推貨物與快速升降貨物。在長時間的違規(guī)操作下,貨叉架與貨叉連接處已產(chǎn)生了較大的塑性變形,有明顯的磨損痕跡,斷裂側(cè)磨損量明顯比另一側(cè)的貨叉要大。在貨叉垂直段與貨叉架的接觸面,斷裂側(cè)貨叉處的磨損長度為24 mm,未斷裂側(cè)貨叉處磨損長度為17 mm,如圖3所示;在貨叉上鉤與貨叉架接觸面,斷裂側(cè)貨叉的間隙長度為9 mm,未斷裂側(cè)貨叉處的間隙長度為4 mm,如圖4所示。這使得該斷裂側(cè)貨叉在工作過程中固定不可靠,產(chǎn)生了比未斷裂側(cè)貨叉更大的前后和左右晃動,產(chǎn)生了更大的交變載荷。圖4 貨叉上鉤與貨叉架接觸面間隙對比
【參考文獻】:
期刊論文
[1]叉車貨叉行業(yè)現(xiàn)狀分析[J]. 劉丹,田志成,劉志勇. 工程機械與維修. 2019(04)
[2]叉車貨叉檢驗標準與實際檢驗中的問題探討[J]. 鄒志文. 科技創(chuàng)新導報. 2019(12)
本文編號:3534378
【文章來源】:機電工程技術(shù). 2020,49(09)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【部分圖文】:
貨叉結(jié)構(gòu)
該貨叉屬于掛鉤型貨叉,可分為水平段、叉根、垂直段、掛鉤(上鉤和下鉤)、叉尖及定位鎖共6個部位[3],如圖2所示。作業(yè)時,貨叉受到集中載荷作用,水平段主要受剪力和彎矩力作用,垂直段主要受拉力和彎矩力作用,叉根為水平段和垂直段交叉處[4],受到交互應(yīng)力最大,為應(yīng)力集中區(qū)。造成該貨叉叉根處斷裂的原因主要有以下幾個方面。圖2 貨叉結(jié)構(gòu)
該叉車在搬運卷紙邊角料和廢紙原料時,部分叉車司機為了提高搬運效率,經(jīng)常超載作業(yè),用貨叉叉尖擠推貨物與快速升降貨物。在長時間的違規(guī)操作下,貨叉架與貨叉連接處已產(chǎn)生了較大的塑性變形,有明顯的磨損痕跡,斷裂側(cè)磨損量明顯比另一側(cè)的貨叉要大。在貨叉垂直段與貨叉架的接觸面,斷裂側(cè)貨叉處的磨損長度為24 mm,未斷裂側(cè)貨叉處磨損長度為17 mm,如圖3所示;在貨叉上鉤與貨叉架接觸面,斷裂側(cè)貨叉的間隙長度為9 mm,未斷裂側(cè)貨叉處的間隙長度為4 mm,如圖4所示。這使得該斷裂側(cè)貨叉在工作過程中固定不可靠,產(chǎn)生了比未斷裂側(cè)貨叉更大的前后和左右晃動,產(chǎn)生了更大的交變載荷。圖4 貨叉上鉤與貨叉架接觸面間隙對比
【參考文獻】:
期刊論文
[1]叉車貨叉行業(yè)現(xiàn)狀分析[J]. 劉丹,田志成,劉志勇. 工程機械與維修. 2019(04)
[2]叉車貨叉檢驗標準與實際檢驗中的問題探討[J]. 鄒志文. 科技創(chuàng)新導報. 2019(12)
本文編號:3534378
本文鏈接:http://sikaile.net/jixiegongchenglunwen/3534378.html
最近更新
教材專著