針對(duì)滾動(dòng)軸承故障尺寸難以定量診斷的問(wèn)題,提出了變分模態(tài)分解(variational mode decomposition,VMD)和卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(convolutional neural networks,CNN)相結(jié)合的診斷方法。首先對(duì)帶有不同故障尺寸滾動(dòng)軸承的運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)測(cè),得到1個(gè)與滾動(dòng)軸承故障尺寸有關(guān)的數(shù)據(jù)庫(kù);然后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行VMD,提取有效的訓(xùn)練模式分量,并去除噪聲等的干擾;最后將訓(xùn)練模式分量置入CNN進(jìn)行訓(xùn)練,得到能對(duì)滾動(dòng)軸承故障尺寸進(jìn)行預(yù)測(cè)的網(wǎng)絡(luò)模型。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,所提方法可有效實(shí)現(xiàn)對(duì)滾動(dòng)軸承的定量診斷。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)科技論文. 2020年07期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

滾動(dòng)軸承實(shí)驗(yàn)臺(tái)

將訓(xùn)練集的數(shù)據(jù)輸入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),測(cè)試方案1的訓(xùn)練和預(yù)測(cè)結(jié)果如圖7所示。由圖7(a)可以看出:訓(xùn)練結(jié)果中的網(wǎng)絡(luò)輸出值在實(shí)際值周圍波動(dòng),在軸承故障尺寸分別為0.5 mm和0.75 mm時(shí),輸出值和實(shí)際值非常接近;在軸承故障尺寸為1.00 mm以上時(shí),預(yù)測(cè)值的波動(dòng)范圍則更大。輸出值與實(shí)際值的相關(guān)系數(shù)為0.996 3,平均偏差為0.028 7,說(shuō)明該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)訓(xùn)練集學(xué)習(xí)充分。由圖7(b)可以看出,在預(yù)測(cè)結(jié)果中,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出值與輸入的實(shí)際值比較接近。輸出值的平均值分別為0.41 mm和2.77 mm時(shí),實(shí)際值則分別為0.25 mm和3.00 mm,輸出值的平均值和實(shí)際值之間的誤差絕對(duì)值為0.16 mm和0.23 mm,對(duì)于這種測(cè)試集分布在訓(xùn)練集兩端之外的極端情況,存在一定程度誤差可以接受。

滾動(dòng)軸承故障定量診斷流程

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于變分模態(tài)分解的動(dòng)態(tài)閾值分區(qū)濾波方法[J]. 陳輝,陳元春,盧柃岐,馮俊,周彬.  中國(guó)科技論文. 2017(21)
[2]基于支持向量回歸的軸承故障定量診斷應(yīng)用[J]. 鞠華,沈長(zhǎng)青,黃偉國(guó),李雙,朱忠奎.  振動(dòng).測(cè)試與診斷. 2014(04)

碩士論文
[1]基于動(dòng)態(tài)隨機(jī)卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的手寫數(shù)字識(shí)別方法[D]. 劉威.吉林大學(xué) 2017
[2]基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的變速器故障分類識(shí)別研究[D]. 曾雪瓊.華南理工大學(xué) 2016
[3]滾動(dòng)軸承故障數(shù)據(jù)集的采集及驗(yàn)證[D]. 劉文強(qiáng).北京交通大學(xué) 2015



本文編號(hào)：2914621