外壓薄壁容器穩(wěn)定性模擬分析與研究
【學(xué)位單位】:長春理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:TH49
【部分圖文】:
小于殼體材料屈服極限時(shí),同時(shí)殼體滿足強(qiáng)度要求即強(qiáng)度足夠大,但此時(shí)殼體也會(huì)突然失去原有的形狀,殼體被壓癟或發(fā)生變形,在殼體表面某些部位發(fā)生凹陷,某些部位發(fā)生凸起,產(chǎn)生波形(如圖2.1所示),我們將這種現(xiàn)象稱為失穩(wěn)[57]。通常外壓容器的破壞并不是由于強(qiáng)度不足導(dǎo)致的破壞,而是由于容器結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性不足引起的失穩(wěn)破壞,因此為了使外壓容器能夠正常工作保證其穩(wěn)定性是非常有必要的。圖2.1 外壓筒體失穩(wěn)變形圖(1)側(cè)向失穩(wěn)當(dāng)容器外表面受到均布的側(cè)向外壓時(shí)(力作用垂直于筒體外表面),由于筒體穩(wěn)定性不足將發(fā)生失穩(wěn),此時(shí)的失穩(wěn)叫側(cè)向失穩(wěn)。因側(cè)向外壓使筒體失去原有的形狀而出現(xiàn)波形且波形數(shù)為兩個(gè)、三個(gè)、四個(gè) ,如圖2.2所示。圖2.2 筒體側(cè)向失穩(wěn)后的形狀P
當(dāng)容器外表面受到均布的側(cè)向外壓時(shí)(力作用垂直于筒體外表面),由于筒體穩(wěn)定性不足將發(fā)生失穩(wěn),此時(shí)的失穩(wěn)叫側(cè)向失穩(wěn)。因側(cè)向外壓使筒體失去原有的形狀而出現(xiàn)波形且波形數(shù)為兩個(gè)、三個(gè)、四個(gè) ,如圖2.2所示。圖2.2 筒體側(cè)向失穩(wěn)后的形狀P
12(a)極限屈曲 (b)穩(wěn)定的分叉屈曲 (c)不穩(wěn)定的分叉屈曲圖2.6 不同情況下載荷-位移曲線圖2.6中實(shí)線表示穩(wěn)定的平衡路徑,虛線表示不穩(wěn)定平衡路徑,圖2.6(a)為極限屈曲情況,可以看出當(dāng)曲線過了臨界載荷點(diǎn)Pc之后,曲線呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢,結(jié)構(gòu)由穩(wěn)定變?yōu)椴环(wěn)定,當(dāng)?shù)竭_(dá)最低點(diǎn)時(shí)又呈現(xiàn)上升的趨勢。對(duì)于分支屈曲的情況,當(dāng)過了臨界載荷點(diǎn)之后,有兩條或兩條以上的路徑。若結(jié)構(gòu)繼續(xù)沿著初始的路徑則是平衡不穩(wěn)定的,若沿著其他路徑的稱為分支路徑,若結(jié)構(gòu)沿著分支路徑是上升趨勢的(圖b),則是穩(wěn)定的分支屈曲,若結(jié)構(gòu)沿著分支路徑是下降趨勢的(圖c)
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 汪琴;;基于有限元技術(shù)的壓力容器設(shè)計(jì)方法研究[J];廣州化工;2015年14期
2 田琳靜;董俊華;高炳軍;;螺旋加強(qiáng)圈加強(qiáng)外壓圓筒穩(wěn)定性研究[J];機(jī)械強(qiáng)度;2014年04期
3 陸明萬;;壓力容器分析設(shè)計(jì)的塑性力學(xué)基礎(chǔ)[J];壓力容器;2014年01期
4 魏麗婷;;外壓薄壁容器的穩(wěn)定性分析[J];價(jià)值工程;2013年12期
5 余軍昌;徐超;張峰;金偉婭;;基于ANSYS的外壓圓柱殼的屈曲分析[J];輕工機(jī)械;2013年01期
6 張應(yīng)遷;石艷;唐克倫;劉明;;外壓容器臨界載荷特性研究[J];煤礦機(jī)械;2012年02期
7 徐巧蓮;鄒久朋;王澤武;劉潤杰;胡大鵬;;設(shè)計(jì)型外壓容器失穩(wěn)實(shí)驗(yàn)研究[J];實(shí)驗(yàn)科學(xué)與技術(shù);2010年05期
8 張宗堯;趙石軍;;基于ANSYS的外壓容器穩(wěn)定性分析[J];一重技術(shù);2010年02期
9 徐新生;段政;馬源;褚洪杰;;辛方法和彈性圓柱殼在內(nèi)外壓和軸向沖擊下的動(dòng)態(tài)屈曲[J];爆炸與沖擊;2007年06期
10 李莉;;外壓圓筒設(shè)置加強(qiáng)圈的簡便計(jì)算[J];化工設(shè)備與管道;2007年05期
本文編號(hào):2808034
本文鏈接:http://sikaile.net/jixiegongchenglunwen/2808034.html