本文關(guān)鍵詞：中國(guó)與印度間投資障礙的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

  更多相關(guān)文章： 中印 投資障礙 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)

【摘要】：中印兩國(guó)均是發(fā)展中大國(guó),發(fā)展條件相似,在獨(dú)立后為了實(shí)現(xiàn)趕超先后實(shí)施了改革開(kāi)放,經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。特別是受2008年的美國(guó)次貸危機(jī)以及2011年的歐洲債務(wù)危機(jī)的影響,歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都處于疲軟狀態(tài),這給中印兩國(guó)的相互投資建立了良好的渠道和發(fā)展契機(jī)。近年來(lái),中印兩國(guó)的雙邊經(jīng)貿(mào)合作不斷增多與優(yōu)化,除了雙邊貿(mào)易外,相互投資成為兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的主要方式。然而兩國(guó)間相互投資一直處于較慢發(fā)展?fàn)顟B(tài),總體水平不高,這與兩國(guó)快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是極不相符的。 因此,本文從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā),運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中制度演化的四層次分析方法進(jìn)行劃分,從交易成本和產(chǎn)權(quán)理論出發(fā),尋找當(dāng)前兩國(guó)相互投資中存在的主要問(wèn)題以及制約中印兩國(guó)相互投資的因素,分別是：首先,第一層次從中印兩國(guó)的宗教、種姓以及文化的角度,分析了非正式制度對(duì)兩國(guó)投資產(chǎn)生的障礙因素及原因；其次,第二層次從政治、法律和經(jīng)濟(jì)這三個(gè)基本的制度環(huán)境分析了兩國(guó)基本制度環(huán)境較大的差異(政治體制)以及其中存在的不足(腐敗、法律體系的健全程度以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由化程度)阻礙了兩國(guó)間的投資；再次,第三層次從外資準(zhǔn)入、審批、稅收以及勞務(wù)雇傭制度等治理機(jī)制分析兩國(guó)在監(jiān)管制度的缺陷(審批時(shí)間長(zhǎng)、程序復(fù)雜等)致使兩國(guó)的投資中存在不小的障礙；最后,第四層次從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的短期資源分配制度的角度分析了兩國(guó)在市場(chǎng)供求中要素和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面出現(xiàn)不匹配或是東道國(guó)要素成本較高進(jìn)而在兩國(guó)相互投資中形成了障礙。根據(jù)四個(gè)層次分析的問(wèn)題和影響因素得到相應(yīng)的政策含義。 結(jié)果表明,造成中印兩國(guó)相互投資障礙的制度因素主要有：基本制度環(huán)境差異較大,雙方摩擦較多；準(zhǔn)入審批程序繁復(fù)與不合理,增加雙方投資進(jìn)入成本；勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)和投資產(chǎn)業(yè)供需不匹配,提高了投資進(jìn)入的壁壘。 對(duì)應(yīng)地,中印兩國(guó)針對(duì)相互投資障礙的制度因素應(yīng)采取的措施為：積極簽訂雙邊、多邊投資協(xié)定,促進(jìn)國(guó)際合作以降低兩國(guó)摩擦；優(yōu)化準(zhǔn)入審批環(huán)節(jié)和監(jiān)管機(jī)制,降低投資交易成本：優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境,提高相互投資匹配程度。
【關(guān)鍵詞】：中印 投資障礙 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.6;F125
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 前言8-12
• 1.1 選題背景及研究?jī)?nèi)容8-10
• 1.1.1 選題背景8-9
• 1.1.2 研究?jī)?nèi)容9-10
• 1.2 論文創(chuàng)新點(diǎn)及不足10
• 1.3 論文結(jié)構(gòu)10-12
• 第2章 文獻(xiàn)綜述12-16
• 2.1 國(guó)際直接投資障礙的界定與分類12-14
• 2.2 中印兩國(guó)相互投資國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-16
• 2.2.1 中印兩國(guó)相互投資潛力14-15
• 2.2.2 中印兩國(guó)相互投資障礙因素15-16
• 第3章 基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分析框架16-23
• 3.1 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論觀點(diǎn)及概念16-18
• 3.1.1 交易成本17-18
• 3.1.2 產(chǎn)權(quán)制度和產(chǎn)權(quán)理論18
• 3.2 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法——制度演化的四個(gè)層次18-23
• 第4章 中印兩國(guó)投資現(xiàn)狀分析23-30
• 4.1 中印兩國(guó)吸收外資與對(duì)外投資分析23-26
• 4.1.1 中國(guó)23-25
• 4.1.2 印度25-26
• 4.2 中印兩國(guó)相互投資的現(xiàn)狀分析26-29
• 4.2.1 中國(guó)在印度的直接投資情況26-28
• 4.2.2 印度在中國(guó)的直接投資情況28-29
• 4.3 小結(jié)29-30
• 第5章 中印兩國(guó)投資障礙的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析30-50
• 5.1 社會(huì)和文化的基礎(chǔ)制度30-31
• 5.1.1 印度的非正式制度及其影響30-31
• 5.1.2 中國(guó)的非正式制度及其影響31
• 5.2 基本的制度環(huán)境31-37
• 5.2.1 政治環(huán)境32
• 5.2.2 法律環(huán)境32-34
• 5.2.3 經(jīng)濟(jì)環(huán)境34-37
• 5.3 治理機(jī)制37-45
• 5.3.1 外資準(zhǔn)入制度37-38
• 5.3.2 審批制度38-42
• 5.3.3 稅收制度42-45
• 5.3.4 勞務(wù)雇傭制度45
• 5.4 短期資源分配制度45-50
• 5.4.1 勞動(dòng)力成本與結(jié)構(gòu)46
• 5.4.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)匹配46-50
• 第6章 結(jié)論與政策含義50-57
• 6.1 結(jié)論50-52
• 6.1.1 基本制度環(huán)境差異較大,雙方摩擦較多50-51
• 6.1.2 準(zhǔn)入審批程序繁復(fù)與不合理,增加雙方投資進(jìn)入成本51
• 6.1.3 勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)和投資產(chǎn)業(yè)供需不匹配,提高了投資進(jìn)入的壁壘51-52
• 6.2 政策含義52-57
• 6.2.1 簽訂投資雙邊協(xié)定,降低兩國(guó)摩擦52-54
• 6.2.2 優(yōu)化準(zhǔn)入審批環(huán)節(jié)和監(jiān)管機(jī)制,降低投資交易成本54-55
• 6.2.3 優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境,提高相互投資匹配程度55-57
• 參考文獻(xiàn)57-60
• 致謝60

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 羅小芳;盧現(xiàn)祥;;制度演化的層次及其設(shè)計(jì)分析[J];江漢論壇;2007年09期

2 張佩伸;;現(xiàn)階段中印經(jīng)貿(mào)合作面臨的主要問(wèn)題及解決對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年10期

3 陳繼東;中國(guó)和印度開(kāi)展多領(lǐng)域經(jīng)貿(mào)合作的前景分析[J];南亞研究季刊;2003年02期

4 戢夢(mèng)雪;印度吸收外國(guó)直接投資的特點(diǎn)及原因[J];南亞研究季刊;2005年03期

5 丁衛(wèi)杰;尹翔;;淺析印度對(duì)華投資的特點(diǎn)、原因及其前景[J];南亞研究季刊;2006年01期

6 周杰;;1990年代以來(lái)中印對(duì)外直接投資探析[J];南亞研究季刊;2008年03期

7 楊文武;徐菲;;后危機(jī)時(shí)代中印經(jīng)貿(mào)合作研究現(xiàn)狀探析[J];南亞研究季刊;2012年04期

8 黃梅波;王珊珊;;后危機(jī)時(shí)代中印相互投資的前景展望[J];南亞研究季刊;2013年01期

9 陳吉祥;李唯佳;;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的中印經(jīng)貿(mào)合作前景[J];南亞研究季刊;2013年04期

，

本文編號(hào)：958118