本文關(guān)鍵詞：東盟重疊性自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)分布的影響分析

  更多相關(guān)文章： 重疊性自由貿(mào)易區(qū) 東盟 中國(guó) 輪軸效應(yīng) 產(chǎn)業(yè)

【摘要】：重疊性自由貿(mào)易區(qū)又稱(chēng)“輪軸——輻條”型自由貿(mào)易區(qū),它由“星型”結(jié)構(gòu)發(fā)展而來(lái)。隨著國(guó)家參與的區(qū)域貿(mào)易安排數(shù)量增加,一國(guó)同時(shí)與多個(gè)國(guó)家建立多個(gè)自由貿(mào)易區(qū)。從一國(guó)的角度來(lái)看,形成以一國(guó)為中心多國(guó)圍繞在其周?chē)摹拜嗇S——輻條”結(jié)構(gòu)。維納以關(guān)稅同盟理論為基礎(chǔ)分析關(guān)稅同盟成員國(guó)之間存在貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)與非成員國(guó)可能存在貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。在重疊性自由貿(mào)易區(qū)內(nèi),成員國(guó)與非成員國(guó)也存在貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)與貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。由于重疊性自由貿(mào)易區(qū)存在特殊的“輪軸——輻條”結(jié)構(gòu),這使其在長(zhǎng)期內(nèi)可能存在使產(chǎn)業(yè)由輻條國(guó)流出向輪軸國(guó)集中的輪軸效應(yīng)。這將對(duì)處于輻條國(guó)地位的國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。本文研究不同的規(guī)模國(guó)家之間組成重疊性自由貿(mào)易區(qū),特別是小國(guó)處于輪軸國(guó)地位大國(guó)處于輻條地位的重疊性自由貿(mào)易區(qū)對(duì)輻條國(guó)產(chǎn)業(yè)的影響。本文通過(guò)放松資本流動(dòng)模型下的假設(shè)條件,加入不同市場(chǎng)規(guī)模因素,運(yùn)用一般均衡方法分析市場(chǎng)規(guī)模對(duì)處于不同地位的輪軸國(guó)與輻條國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響。研究發(fā)現(xiàn),在貿(mào)易自由度特定的情況下,輪軸國(guó)與輻條國(guó)的產(chǎn)業(yè)份額受本國(guó)支出份額的影響。在貿(mào)易自由度給定情況下,輪軸小國(guó)與輻條大國(guó)之間輪軸效應(yīng)的產(chǎn)生受兩國(guó)支出份額之差的影響,超過(guò)一定的范圍內(nèi)輪軸小國(guó)將不再擁有輪軸效應(yīng)。輪軸國(guó)與輻條國(guó)之間的產(chǎn)業(yè)份額將與各自的支出份額相一致。在現(xiàn)實(shí)中,東盟與中國(guó)、日本、韓國(guó)、印度、澳大利亞和新西蘭等國(guó)都建立了不同的自由貿(mào)易區(qū)。東盟在眾多國(guó)家中處于輪軸國(guó)地位,而中國(guó)處于輻條國(guó)地位。因此從理論上分析這一新型結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)的影響非常必要。本文從理論和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)方面證實(shí)由于中國(guó)自身巨大市場(chǎng)規(guī)模的影響使得東盟重疊性自由貿(mào)易區(qū)結(jié)構(gòu)在中國(guó)與東盟之間并未發(fā)生輪軸效應(yīng)。因此,東盟重疊性自由貿(mào)易區(qū)有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并且中國(guó)可以通過(guò)擴(kuò)大本國(guó)的支出水平來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展施加影響。
【關(guān)鍵詞】：重疊性自由貿(mào)易區(qū) 東盟 中國(guó) 輪軸效應(yīng) 產(chǎn)業(yè)
【學(xué)位授予單位】：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F121.3;F753.3
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-18
• 1.1 研究背景與研究意義10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11
• 1.2 本文研究對(duì)象與研究方法11-12
• 1.2.1 研究對(duì)象11
• 1.2.2 研究方法11-12
• 1.3 文獻(xiàn)綜述12-18
• 1.3.1 關(guān)于重疊性自貿(mào)區(qū)的概念提出與發(fā)展12-13
• 1.3.2 重疊性自貿(mào)區(qū)影響13-15
• 1.3.3 重疊性自貿(mào)區(qū)與多邊貿(mào)易的關(guān)系15-16
• 1.3.4 重疊性自由貿(mào)易區(qū)與產(chǎn)業(yè)分布16-18
• 1.4 本文的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排18
• 2 重疊性自由貿(mào)易區(qū)概述18-27
• 2.1 重疊性自由貿(mào)易區(qū)的含義及背景18-21
• 2.1.1 重疊性自由貿(mào)易區(qū)的概念18-19
• 2.1.2 重疊性自由貿(mào)易區(qū)出現(xiàn)的背景19-20
• 2.1.3 重疊性自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀20-21
• 2.2 重疊性自由貿(mào)易區(qū)與其他自由貿(mào)易區(qū)的關(guān)系21-23
• 2.2.1 重疊性自由貿(mào)易區(qū)與雙邊自由貿(mào)易區(qū)的關(guān)系21-22
• 2.2.2 重疊性自由貿(mào)易區(qū)與多邊貿(mào)易協(xié)定下自由貿(mào)易區(qū)的關(guān)系22-23
• 2.3 東盟國(guó)家參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化現(xiàn)狀23-27
• 2.3.1 東盟——中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）24-25
• 2.3.2 東盟——澳大利亞——新西蘭自由貿(mào)易區(qū)（AANZFTA）25
• 2.3.3 東盟——印度自由貿(mào)易區(qū)（AIFTA）25-26
• 2.3.4 東盟——日本自由貿(mào)易區(qū)26-27
• 2.3.5 東盟——韓國(guó)自由貿(mào)易區(qū)27
• 3 重疊性自由貿(mào)易區(qū)一般均衡分析27-37
• 3.1 基本模型28-29
• 3.2 短期均衡29-30
• 3.2.1 農(nóng)業(yè)部門(mén)29
• 3.2.2 制造業(yè)部門(mén)29-30
• 3.3 長(zhǎng)期均衡30
• 3.4 多國(guó)FC模型30-31
• 3.5 輪軸——輻條模型31-37
• 3.5.1 輪軸——輻條模型下一般均衡分析31-32
• 3.5.2 關(guān)于產(chǎn)業(yè)的分析32-37
• 3.5.3 結(jié)論37
• 4 東盟重疊性自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)影響分析37-40
• 4.1 理論分析38-39
• 4.2 實(shí)證分析39-40
• 5 政策建議40-41
• 6 結(jié)論41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 附錄 1：公式R_t 的計(jì)算過(guò)程45-47
• 附錄 2：N_1 的計(jì)算過(guò)程47-49
• 后記49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 殷勤;汪威毅;;東亞區(qū)域一體化的“輪軸-輻條”結(jié)構(gòu)難題與中國(guó)的對(duì)策[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2006年05期

2 冼國(guó)明;文東偉;;FDI、地區(qū)專(zhuān)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)集聚[J];管理世界;2006年12期

3 孫玉紅;;交叉重疊的自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)世界多邊貿(mào)易體制的挑戰(zhàn)[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2006年07期

4 孫玉紅;;比較優(yōu)勢(shì)與輪軸-輻條結(jié)構(gòu)FTA成員的利益分配[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2008年07期

5 盛斌;區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易體制[J];世界經(jīng)濟(jì);1998年09期

6 成新軒;試析重疊性自由貿(mào)易協(xié)定現(xiàn)象及其影響[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2004年06期

7 王恬;東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的“輪軸—輻條”效應(yīng)[J];亞太經(jīng)濟(jì);2004年02期

，

本文編號(hào)：872210