本文關(guān)鍵詞：基于碳足跡測定的長江經(jīng)濟(jì)帶低碳發(fā)展水平省際差異研究

  更多相關(guān)文章： 碳足跡 投入產(chǎn)出 低碳水平 長江經(jīng)濟(jì)帶

【摘要】：隨著全球氣候變暖,極端氣候頻發(fā),環(huán)境問題日益突出,低碳經(jīng)濟(jì)逐步成為世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的主要方向,同時也是各國學(xué)者積極研究的重要議題。21世紀(jì)以來,由高污染高耗能的傳統(tǒng)發(fā)展模式所帶來的環(huán)境污染問題成為中國社會面臨的最嚴(yán)重的挑戰(zhàn)之一,中國政府一直致力于探索符合中國國情的低碳發(fā)展之路,從2011年起便每年發(fā)布低碳發(fā)展報告藍(lán)皮書。長江經(jīng)濟(jì)帶貫穿了中國東中西三大地帶九省二市,是推動我國經(jīng)濟(jì)布局由東向西逐步轉(zhuǎn)移的重要紐帶。長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)自2014年起正式上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略,顯示了其在未來國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要的戰(zhàn)略地位,同時長江流域作為我國重要的生態(tài)屏障,其生態(tài)環(huán)境以及資源保護(hù)等問題對沿江省市乃至全國都意義重大,在迎來發(fā)展機遇與環(huán)保壓力的雙重背景下,長江經(jīng)濟(jì)帶所面臨的生態(tài)環(huán)保與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾將會日益凸顯。因此,十分有必要對長江經(jīng)濟(jì)帶各省市的低碳發(fā)展水平進(jìn)行系統(tǒng)的分析研究,為低碳經(jīng)濟(jì)政策提供理論支持,同時進(jìn)一步挖掘長江經(jīng)濟(jì)帶的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?以促進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。本文在梳理文獻(xiàn)與理論的基礎(chǔ)上,重新界定了碳足跡與低碳發(fā)展水平,提出了從區(qū)域和行業(yè)兩方面對低碳發(fā)展水平進(jìn)行系統(tǒng)研究的思路,進(jìn)而收集相關(guān)數(shù)據(jù)對長江經(jīng)濟(jì)帶各省市進(jìn)行了實證分析。首先對2003-2012年長江經(jīng)濟(jì)帶各地區(qū)的區(qū)域碳足跡進(jìn)行了測算,并借助碳足跡相關(guān)指標(biāo)分析了不同地區(qū)的碳足跡特征與演變規(guī)律,考察了不同區(qū)域的碳足跡承受情況與碳排放結(jié)構(gòu)差異,摸清長江經(jīng)濟(jì)帶各地低碳發(fā)展水平的整體情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn)碳足跡呈現(xiàn)年均值從上游到下游逐步遞增,而年均增速則從上游到下游逐步遞減的規(guī)律,且各地的碳足跡強度逐漸呈現(xiàn)逐步收斂的趨勢。其次,對傳統(tǒng)價值型投入產(chǎn)出模型進(jìn)行拓展得到碳足跡投入產(chǎn)出表,在此基礎(chǔ)上定義行業(yè)碳足跡效應(yīng),并對2007年重慶、安徽以及江蘇的29個行業(yè)的低碳水平進(jìn)行了全面的比較分析,篩選出各地的碳足跡主導(dǎo)行業(yè)并進(jìn)行對比分析,結(jié)果表明不同地區(qū)的不同行業(yè)之間的碳足跡強度存在明顯差異,不同地區(qū)在產(chǎn)業(yè)低碳效率方面各有優(yōu)劣,電熱部門是各地碳排放系統(tǒng)的核心部門;再次,利用泰爾指數(shù)進(jìn)一步量化長江經(jīng)濟(jì)帶人均碳足跡的差異,分析了組間與組內(nèi)差異對總差異的貢獻(xiàn),并借助Kaya分解模型考察了三個關(guān)鍵因素:人均GDP、能源強度以及碳足跡系數(shù)對差異的貢獻(xiàn)情況,發(fā)現(xiàn)人均GDP對碳足跡的影響最大,能源強度其次,而碳足跡總差異主要來自組間差異。最后,對全文做了總結(jié),并基于結(jié)論,從整體和區(qū)域兩方面提出相應(yīng)的對策建議,之后對未來的研究做了展望。
【關(guān)鍵詞】：碳足跡 投入產(chǎn)出 低碳水平 長江經(jīng)濟(jì)帶
【學(xué)位授予單位】：重慶工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F124.5
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-9
• 1 緒論9-20
• 1.1 研究背景9-11
• 1.2 理論意義與實踐價值11-12
• 1.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述12-18
• 1.4 主要內(nèi)容與研究方法18-19
• 1.5 可能的創(chuàng)新點與不足19-20
• 2 低碳發(fā)展水平的理論分析與指標(biāo)選擇20-28
• 2.1 低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)理論20-23
• 2.2 區(qū)域低碳發(fā)展水平指標(biāo)23-25
• 2.3 行業(yè)低碳發(fā)展水平指標(biāo)25-26
• 2.4 本章小結(jié)26-28
• 3 碳足跡的測算方法及基于泰爾指數(shù)的KAYA分解模型28-39
• 3.1 區(qū)域碳足跡測算方法28-31
• 3.2 行業(yè)碳足跡測算方法31-35
• 3.3 差異測度與基于泰爾指數(shù)的KAYA分解模型35-38
• 3.4 本章小結(jié)38-39
• 4 長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域低碳發(fā)展水平比較研究39-50
• 4.1 研究對象與數(shù)據(jù)來源39-40
• 4.2 碳足跡結(jié)果與比較分析40-45
• 4.3 區(qū)域碳足跡效率比較分析45-46
• 4.4 區(qū)域碳足跡壓力比較分析46-48
• 4.5 本章小結(jié)48-50
• 5 長江經(jīng)濟(jì)帶行業(yè)低碳發(fā)展水平比較研究50-58
• 5.1 研究對象與數(shù)據(jù)來源50-51
• 5.2 行業(yè)碳足跡強度與密度差異51-52
• 5.3 行業(yè)碳足跡中間效應(yīng)差異52-53
• 5.4 行業(yè)碳足跡終端效應(yīng)差異53-54
• 5.5 行業(yè)碳足跡波及效應(yīng)與敏感效應(yīng)差異54-56
• 5.6 碳足跡主導(dǎo)行業(yè)比較56
• 5.7 本章小結(jié)56-58
• 6 長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域碳足跡差異性分析58-62
• 6.1 研究對象與數(shù)據(jù)來源58
• 6.2 人均碳足跡差異性分析58-60
• 6.3 人均碳足跡差異因素分析60-61
• 6.4 本章小結(jié)61-62
• 7 結(jié)論、建議與展望62-66
• 7.1 主要結(jié)論62-63
• 7.2 對策建議63-65
• 7.3 研究不足與展望65-66
• 參考文獻(xiàn)66-71
• 附錄71-82
• 致謝82-83
• 在校期間發(fā)表的論文與參加的課題83

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 謝鴻宇;陳賢生;林凱榮;胡安焱;;基于碳循環(huán)的化石能源及電力生態(tài)足跡[J];生態(tài)學(xué)報;2008年04期

2 宋德勇;盧忠寶;;中國碳排放影響因素分解及其周期性波動研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2009年03期

3 孫建衛(wèi);陳志剛;趙榮欽;黃賢金;賴力;;基于投入產(chǎn)出分析的中國碳排放足跡研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年05期

4 朱守先;莊貴陽;;基于低碳化視角的東北地區(qū)振興——以吉林市為例[J];資源科學(xué);2010年02期

，

本文編號：858841