本文關(guān)鍵詞：基于SWOT分析視角的中日對(duì)東盟直接投資影響因素比較

  更多相關(guān)文章： 對(duì)外直接投資 SWOT分析 中國(guó) 日本 東盟

【摘要】：對(duì)外直接投資是國(guó)家間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系活動(dòng)的重要形式之一。東盟作為亞洲地區(qū)唯一的區(qū)域一體化組織，其豐富的資源、廣闊的市場(chǎng)和在亞太地區(qū)政治、安全等事務(wù)中的獨(dú)特角色吸引了周邊亞洲鄰國(guó)越來越多的直接投資。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，正呈現(xiàn)新格局，邁入新階段。中國(guó)企業(yè)開始大規(guī)模“走出去”，東盟國(guó)家是重要的目的地。面對(duì)日本在該區(qū)域已經(jīng)保持多年的投資流量和存量居首位的現(xiàn)實(shí)形勢(shì)，中國(guó)對(duì)東盟直接投資又有哪些自身優(yōu)勢(shì)，面臨哪些外部機(jī)遇和挑戰(zhàn)，中國(guó)該如何處理好影響投資的這些方面的因素，諸如此類的都是擺在面前需要思考的問題。 本文從歷史發(fā)展的角度回顧中國(guó)和日本對(duì)東盟的直接投資情況，并就現(xiàn)階段的特點(diǎn)，，從投資規(guī)模、投資區(qū)位布局、投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資主體上進(jìn)行闡述。隨后展開SWOT框架中的自身因素的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)以及外部環(huán)境的機(jī)遇和挑戰(zhàn)分析，并在分析中進(jìn)行中日的對(duì)應(yīng)比較。其中，在自身因素的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)方面，從各自的經(jīng)濟(jì)條件、經(jīng)貿(mào)和投資情況、對(duì)外投資政策等方面比較分析了中國(guó)對(duì)東盟投資的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。得出了中國(guó)在對(duì)東盟直接投資的自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)規(guī)模、國(guó)企主體、貨幣金融條件和僑商資源等影響因素上具有優(yōu)勢(shì)，在對(duì)東盟投資的已有投資情況、經(jīng)濟(jì)援助聯(lián)系和促進(jìn)投資政策體系上存在許多的不足。在對(duì)東盟直接投資的外部影響因素方面，按照中國(guó)和日本同是投資東盟卻面對(duì)的不同的雙邊經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易形勢(shì)、雙邊外交形勢(shì)和國(guó)際政治形勢(shì)等，對(duì)中國(guó)投資東盟所面臨外部環(huán)境的機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行比較分析。得出了中國(guó)面臨著東盟地理鄰近、要素稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)契合、中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè)升級(jí)等外部有利機(jī)遇，同時(shí)相較于日本也存在著同東盟部分國(guó)家爭(zhēng)端沖突、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)等不利挑戰(zhàn)。最后針對(duì)內(nèi)外因素的影響組合思考提出中國(guó)對(duì)東盟直接投資方面的實(shí)踐策略。 通過比較分析，本文提出了中國(guó)應(yīng)該利用自身優(yōu)勢(shì)，抓住有利時(shí)機(jī)，密切與東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的往來，加快與東盟共同打造中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的升級(jí)版，同時(shí)深化自身對(duì)外投資管理體制改革，改正自身不足，并積極應(yīng)對(duì)外部各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的整體投資策略。
【關(guān)鍵詞】：對(duì)外直接投資 SWOT分析 中國(guó) 日本 東盟
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F125.4;F131.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-11
• 1.1 選題背景和研究意義8
• （一）選題背景8
• （二）研究意義8
• 1.2 相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述8-10
• 1.3 論文結(jié)構(gòu)安排10
• 1.4 創(chuàng)新與不足10-11
• 第2章 對(duì)外直接投資及影響因素的理論基礎(chǔ)和 SWOT 分析法11-14
• 2.1 對(duì)外直接投資及其影響因素的理論基礎(chǔ)11-13
• 2.1.1 投資發(fā)展階段理論11
• 2.1.2 邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論11
• 2.1.3 壟斷優(yōu)勢(shì)理論11-12
• 2.1.4 國(guó)際生產(chǎn)折衷理論12
• 2.1.5 小規(guī)模技術(shù)理論和技術(shù)地方化理論12
• 2.1.6 資本化率理論12-13
• 2.2 SWOT 分析方法13-14
• 第3章 中日對(duì)東盟直接投資的發(fā)展歷程和現(xiàn)階段特點(diǎn)14-22
• 3.1 中日對(duì)東盟直接投資的歷程回顧14-16
• 3.1.1 中國(guó)對(duì)東盟直接投資的歷程14
• 3.1.2 日本對(duì)東盟直接投資的歷程14-16
• 3.2 中日對(duì)東盟直接投資的現(xiàn)階段特點(diǎn)16-22
• 3.2.1 中日對(duì)東盟直接投資的規(guī)模16-17
• 3.2.2 中日對(duì)東盟直接投資的區(qū)域布局17-19
• 3.2.3 中日對(duì)東盟直接投資的行業(yè)結(jié)構(gòu)19-20
• 3.2.4 中日對(duì)東盟直接投資的經(jīng)營(yíng)主體20-22
• 第4章 中日對(duì)東盟直接投資的自身影響因素比較22-35
• 4.1 中國(guó)相較于日本的自身優(yōu)勢(shì)22-28
• 4.1.1 政治影響力廣，無侵略東盟歷史問題22
• 4.1.2 經(jīng)濟(jì)總量大，增長(zhǎng)快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和東盟差距小22-24
• 4.1.3 貿(mào)易市場(chǎng)廣闊，穩(wěn)居?xùn)|盟對(duì)外貿(mào)易伙伴首位24-25
• 4.1.4 對(duì)東盟直接投資的經(jīng)營(yíng)主體多為大中型國(guó)企25-26
• 4.1.5 巨額外匯儲(chǔ)備和人民幣穩(wěn)步升值有利于海外投資26-28
• 4.1.6 擁有遍布東南亞的豐富僑商華人資源28
• 4.2 中國(guó)相較于日本的自身劣勢(shì)28-34
• 4.2.1 中國(guó)對(duì)東盟投資的歷史時(shí)間短，投資金額小28-30
• 4.2.2 中國(guó)對(duì)東盟進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)援助活動(dòng)有待改進(jìn)30-32
• 4.2.3 中國(guó)政府的對(duì)外投資支持政策體系尚需完善32-34
• 4.3 中國(guó)相較于日本的自身優(yōu)劣勢(shì)小結(jié)34-35
• 第5章 中日對(duì)東盟直接投資的外部影響因素比較35-46
• 5.1 中國(guó)相較于日本的外部機(jī)遇35-42
• 5.1.1 東盟與中國(guó)地理毗鄰，民間交流密切35
• 5.1.2 東盟的要素稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)契合中國(guó)對(duì)外投資階段特征35-39
• 5.1.3 東盟對(duì)華的投資金額和比重同樣在不斷擴(kuò)大39-42
• 5.1.4 東盟積極響應(yīng)和深化同中國(guó)的全方位經(jīng)濟(jì)合作42
• 5.2 中國(guó)相較于日本的外部挑戰(zhàn)42-45
• 5.2.1 東盟部分國(guó)家存在同中國(guó)爭(zhēng)端沖突問題和對(duì)華民族主義傾向42-43
• 5.2.2 東盟與中國(guó)在貿(mào)易和吸引投資領(lǐng)域存在一定競(jìng)爭(zhēng)性43-44
• 5.2.3 美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略阻礙中國(guó)與東盟關(guān)系發(fā)展44-45
• 5.3 中國(guó)相較于日本的外部利弊點(diǎn)小結(jié)45-46
• 第6章 中國(guó)對(duì)東盟直接投資的實(shí)踐策略46-49
• 6.1 內(nèi)外影響因素組合下中國(guó)對(duì)東盟直接投資的策略選擇46-48
• 6.1.1 SO 組合下的策略選擇46-47
• 6.1.2 ST 組合下的策略選擇47
• 6.1.3 WO 組合下的策略選擇47
• 6.1.4 WT 組合下的策略選擇47-48
• 6.2 日本對(duì)東盟直接投資實(shí)踐之于中國(guó)的啟示48-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 注釋53-55
• 致謝55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李國(guó)平,田邊裕;日本的對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)及其變化研究[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

2 鄧應(yīng)文;;淺析東盟—日本經(jīng)濟(jì)關(guān)系——以東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展中日本投資因素為研究重點(diǎn)[J];東南亞縱橫;2008年05期

3 李皖南;;日本對(duì)東盟直接投資的變化及評(píng)價(jià)[J];東南亞研究;2005年06期

4 成漢平;;奧巴馬政府重返東南亞的真實(shí)意圖[J];東南亞之窗;2009年03期

5 張為付;;影響我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資因素研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年11期

6 張新樂;王文明;王聰;;我國(guó)對(duì)外直接投資決定因素的實(shí)證研究[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2007年05期

7 楊捷;單文婷;;中國(guó)與歐盟和東盟的貿(mào)易特點(diǎn)及影響因素比較——基于引力模型的實(shí)證分析[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2007年11期

8 劉昌黎;;日本與東盟經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新發(fā)展新課題[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

9 謝銳;肖皓;;基于技術(shù)分類視角的中國(guó)-東盟出口結(jié)構(gòu)相似度研究[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2013年01期

10 張彥;;日本與東盟的經(jīng)濟(jì)相互依賴分析——基于貿(mào)易與FDI的實(shí)證分析[J];東南亞縱橫;2013年07期

本文編號(hào)：805760