本文關(guān)鍵詞：東道國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國OFDI區(qū)位選擇的影響

  更多相關(guān)文章： 對外直接投資 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 區(qū)位選擇 中國

【摘要】：隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)和發(fā)展,中國政府鼓勵支持有能力的企業(yè)“走出去”,中國OFDI實(shí)現(xiàn)了前所未有的發(fā)展,2013年中國對外直接投資首破千億美元,連續(xù)兩年位列世界第三大對外投資國,但伴隨著中國OFDI發(fā)展浪潮而來的卻是各跨國企業(yè)不甚理想的投資績效。歸其原因,主要是中國企業(yè)在進(jìn)行OFDI區(qū)位選擇時過于看重市場、資源等傳統(tǒng)因素,忽略了東道國的制度環(huán)境(本文重點(diǎn)考察知識產(chǎn)權(quán)保護(hù))。目前知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為國際經(jīng)濟(jì)新秩序的戰(zhàn)略制高點(diǎn),這不僅關(guān)系到技術(shù)、知識的創(chuàng)新和傳播,而且對企業(yè)投資的區(qū)位選擇、進(jìn)入方式、市場定位和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)都非常重要。本文將從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,研究東道國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是如何影響我國的對外直接投資行為的,并利用2007—2013年中國105個東道國的有關(guān)數(shù)據(jù),進(jìn)行面板門限回歸,重點(diǎn)考察東道國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度對我國海外直接投資區(qū)位選擇的影響以及與我國對外投資動機(jī)的關(guān)系。通過瀏覽和梳理國內(nèi)外的相關(guān)理論文獻(xiàn),本文首先闡述了中國對外直接投資的現(xiàn)狀、特點(diǎn)及存在的問題,同時對東道國的制度環(huán)境進(jìn)行了描述性說明；然后從理論分析的層面論述了東道國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國OFDI行為的影響機(jī)制,并為接下來的模型設(shè)定和結(jié)果解讀提供了理論依據(jù)；最后進(jìn)行了實(shí)證檢驗,即分別采用東道國的人均GDP和中國對東道國的OFDI存量作為門限變量來進(jìn)行跨國面板數(shù)據(jù)的回歸分析,來衡量東道國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國OFDI區(qū)位選擇流向和動機(jī)的影響。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn),中國OFDI還是傾向于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)良好的國家,便于企業(yè)所有權(quán)優(yōu)勢能夠得到更好地發(fā)揮,降低被模仿、泄露的風(fēng)險,而對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)較差的發(fā)展中國家,其豐富的能源資源稟賦能充分彌補(bǔ)該不足,對中國OFDI仍具有較大吸引力,但對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過于嚴(yán)苛的國家,中國企業(yè)進(jìn)入市場的難度大、技術(shù)外溢少,進(jìn)而會減少對該類國家的投資。在上述理論分析和實(shí)證檢驗的基礎(chǔ)上,本文于政府和企業(yè)的雙重視角對中國企業(yè)對外直接投資提出了政策建議,希望能幫助企業(yè)立足自身實(shí)際,做出更加合理科學(xué)的OFDI區(qū)位選擇,更好地活躍于世界市場的舞臺。
【關(guān)鍵詞】：對外直接投資 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 區(qū)位選擇 中國
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F125;F204
【目錄】：

• 中文摘要8-9
• 英文摘要9-11
• 第1章 導(dǎo)言11-18
• 1.1 本文的研究背景11-12
• 1.2 相關(guān)概念界定12-14
• 1.2.1 區(qū)位選擇12-13
• 1.2.2 制度環(huán)境13
• 1.2.3 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)13-14
• 1.3 本文的研究思路與研究內(nèi)容14-15
• 1.3.1 本文的研究思路14-15
• 1.3.2 本文的主要內(nèi)容15
• 1.4 本文的研究方法15-16
• 1.4.1 文獻(xiàn)研究法15
• 1.4.2 定性分析法和定量分析法相結(jié)合15-16
• 1.5 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處16-18
• 1.5.1 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)16-17
• 1.5.2 本文存在的不足之處17-18
• 第2章 相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述18-25
• 2.1 FDI區(qū)位選擇的傳統(tǒng)理論18-19
• 2.2 制度環(huán)境對FD I區(qū)位選擇的影響19-22
• 2.2.1 制度變遷理論19-20
• 2.2.2 東道國制度環(huán)境的衡量標(biāo)準(zhǔn)20
• 2.2.3 東道國總體的制度環(huán)境對OFDI的影響20-22
• 2.3 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國OFDI的影響22-24
• 2.4 現(xiàn)有文獻(xiàn)的總結(jié)與評述24-25
• 第3章 中國OFDI區(qū)位分布與東道國制度環(huán)境差異的事實(shí)分析25-33
• 3.1 中國對外直接投資的區(qū)位分布及變化趨勢25-30
• 3.1.1 中國OFDI的發(fā)展現(xiàn)狀25-26
• 3.1.2 中國OFDI區(qū)位分布格局及特點(diǎn)26-28
• 3.1.3 中國對外直接投資存在的問題28-30
• 3.2 東道國制度環(huán)境差異30-33
• 第4章 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特征及對國際投資的影響機(jī)制33-36
• 4.1 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特性分析33-34
• 4.2 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對OFDI的影響機(jī)制34-36
• 第5章 東道國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國對外直接投資區(qū)位選擇影響的實(shí)證分析36-46
• 5.1 模型選擇與實(shí)證設(shè)計36-41
• 5.1.1 估計模型設(shè)定和估計方法36-37
• 5.1.2 變量選取和數(shù)據(jù)來源37-41
• 5.2 模型估計與結(jié)果解讀41-46
• 5.2.1 模型估計41-42
• 5.2.2 結(jié)果解讀42-46
• 第6章 結(jié)論與政策建議46-50
• 6.1 相關(guān)結(jié)論46-47
• 6.2 政策建議47-50
• 6.2.1 國家層面47-48
• 6.2.2 企業(yè)層面48-50
• 參考文獻(xiàn)50-55
• 致謝55-56
• 附件56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 韋軍亮;陳漓高;;政治風(fēng)險對中國對外直接投資的影響——基于動態(tài)面板模型的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)評論;2009年04期

2 李梅;袁小藝;張易;;制度環(huán)境與對外直接投資逆向技術(shù)溢出[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2014年02期

3 鄧富華;胡兵;;制度約束下東道國腐敗對中國對外直接投資的影響——基于跨國面板數(shù)據(jù)的門檻效應(yīng)檢驗[J];中國經(jīng)濟(jì)問題;2013年04期

，

本文編號：790135