發(fā)布時間：2017-08-11 01:09

  本文關(guān)鍵詞：中國新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展研究

  更多相關(guān)文章： 新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè) 互動發(fā)展 投入產(chǎn)出法 灰色關(guān)聯(lián)法 面板數(shù)據(jù)模型

【摘要】：后金融危機時代,世界上許多國家均意識到技術(shù)創(chuàng)新是推動下一輪經(jīng)濟增長的新引擎,紛紛把發(fā)展重點轉(zhuǎn)移到新興產(chǎn)業(yè)的培育上來,全球正進入一個空前的創(chuàng)新密集和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期,圍繞科技與產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點的競爭日趨激烈。面對科技創(chuàng)新全球化和產(chǎn)業(yè)形態(tài)國際化大浪潮,我國做出了走創(chuàng)新驅(qū)動、內(nèi)生增長的戰(zhàn)略選擇,大力培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),搶占產(chǎn)業(yè)發(fā)展新高地。與此同時,我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟需升級。隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展,要素稟賦結(jié)構(gòu)的急劇變化以及傳統(tǒng)優(yōu)勢的消逝逐漸威脅到我國經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展,因此,現(xiàn)階段我國經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型面臨新興產(chǎn)業(yè)培育扶植和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級的“雙重任務(wù)”,經(jīng)濟發(fā)展所處階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在要求以及全球產(chǎn)業(yè)競爭的格局共同決定了要實現(xiàn)我國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展就必須正確處理這一“雙重任務(wù)”。那么,如何在中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡、培育新興產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢各異的條件下,制定適合不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)政策,實現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的相互支撐和良性互動,成為我們必須面對的現(xiàn)實問題。本文從技術(shù)層面上定量測度了我國東、中、西部新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)各自的發(fā)展?fàn)顩r及二者在經(jīng)濟系統(tǒng)中的互動協(xié)調(diào)關(guān)系,并進一步探尋了影響兩類產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的內(nèi)外部因素,以期為不同區(qū)域理論政策的投放提供更加客觀、直接的評價依據(jù)。本文的研究內(nèi)容主要分為六個部分：第一,對國內(nèi)外有關(guān)新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的理論觀點和實證研究進行歸納梳理,并結(jié)合中國經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實情況分析總結(jié)已有研究的分歧與不足。第二,基于多元化視角,重點從要素流動、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進、分工理論、產(chǎn)業(yè)布局、價值鏈五個方面探討新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的內(nèi)在邏輯與傳導(dǎo)機理。第三,本文選擇中國2002年和2007年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),基于投入產(chǎn)出模型,設(shè)計用于評價產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo),量化分析了中國東部、中部和西部新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的互動需求及波及影響。第四,本文選取2001-2012年中國省際面板數(shù)據(jù),基于灰色關(guān)聯(lián)模型,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào)指標(biāo)體系,測度并比較中國東、中、西部地區(qū)新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展?fàn)顩r及其影響因素的區(qū)域差異與變動趨勢。第五,利用2001-2012年中國省際面板數(shù)據(jù),基于全國整體、細(xì)分區(qū)域兩個維度探究了對新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動關(guān)系有顯著影響的產(chǎn)業(yè)外部因素,進一步發(fā)現(xiàn)造成兩類產(chǎn)業(yè)互動呈現(xiàn)區(qū)域性差異的外部根源。第六,依據(jù)實證研究結(jié)果,結(jié)合產(chǎn)業(yè)互動機制以及我國東、中、西部各區(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實基礎(chǔ),從產(chǎn)業(yè)培育政策取向、區(qū)域重點行業(yè)推進兩個視角,來探討促進不同區(qū)域新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)良性互動、協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議。本文的研究結(jié)論主要有四點：第一,中國東、中、西部三大區(qū)域新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間尚未形成顯著的需求互動關(guān)系,新興產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的拉動力強于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對新興產(chǎn)業(yè)的拉動力,但不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及發(fā)展水平的差異導(dǎo)致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對新興產(chǎn)業(yè)的需求存在顯著的區(qū)域性特征,東部工業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)互動最為頻繁,東部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級對新興產(chǎn)業(yè)的需求最迫切。第二,新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間的波及效應(yīng)不顯著,產(chǎn)業(yè)間依存度、融合度較差,二者尤其是新興產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出自我服務(wù)、自我循環(huán)的累積特征。第三,三大區(qū)域新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間均未形成顯著的協(xié)調(diào)發(fā)展局面,盡管兩類產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的關(guān)聯(lián)度都在中等以上水平,但整體協(xié)調(diào)度不高,且區(qū)域間存在明顯差異,呈現(xiàn)中部高、東西部低的空間分布特征,同時,不同區(qū)域內(nèi)部協(xié)調(diào)度也存在較大的時空演化差異。第四,城市化對產(chǎn)業(yè)互動關(guān)系的倒U型作用顯著,東部正效應(yīng)范圍最大,西部次之,中部最�。划a(chǎn)業(yè)空間集聚有效促進了產(chǎn)業(yè)互動,且在西部最為顯著；政府對新興產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新活動的資金支持對產(chǎn)業(yè)互動無明顯影響；區(qū)域整體研發(fā)經(jīng)費投入增加有利于提升產(chǎn)業(yè)互動程度,其中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型對創(chuàng)新技術(shù)的需求更迫切,而東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同質(zhì)化在一定程度上阻礙了創(chuàng)新的環(huán)境支持。
【關(guān)鍵詞】：新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè) 互動發(fā)展 投入產(chǎn)出法 灰色關(guān)聯(lián)法 面板數(shù)據(jù)模型
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F124
【目錄】：

• 中文摘要8-10
• ABSTRACT10-13
• 第一章 緒論13-19
• 1.1 研究背景13-14
• 1.2 研究意義14-15
• 1.3 研究思路15-17
• 1.4 研究的創(chuàng)新點及不足17-19
• 第二章 文獻(xiàn)綜述19-27
• 2.1 新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵及部門界定19-21
• 2.2 新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的理論研究21-22
• 2.3 新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動關(guān)系的實證研究22-24
• 2.4 對已有研究的述評24-27
• 第三章 新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展機制研究27-35
• 3.1 要素流動視角下的影響機制27-28
• 3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進機制28-29
• 3.3 基于分工理論的影響機制29-30
• 3.4 產(chǎn)業(yè)布局影響機制30-32
• 3.5 基于價值鏈的影響機制32-35
• 第四章 新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的投入產(chǎn)出分析35-53
• 4.1 研究方法的選擇和指標(biāo)測算35-37
• 4.2 新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及結(jié)構(gòu)特征37-39
• 4.3 新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動需求分析39-45
• 4.4 新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)波及影響分析45-51
• 4.5 主要研究結(jié)論51-53
• 第五章 新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的計量分析53-77
• 5.1 中國東、中、西部產(chǎn)業(yè)特征分析53-61
• 5.2 計量方法的選擇61-66
• 5.3 新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的關(guān)聯(lián)度分析66-68
• 5.4 新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的協(xié)調(diào)度分析68-74
• 5.5 主要研究結(jié)論74-77
• 第六章 新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動影響因素研究77-89
• 6.1 變量選取、數(shù)據(jù)來源與模型設(shè)定77-80
• 6.2 實證分析80-86
• 6.3 主要研究結(jié)論86-89
• 第七章 研究結(jié)論與政策建議89-97
• 7.1 研究結(jié)論89-90
• 7.2 政策建議90-97
• 參考文獻(xiàn)97-103
• 致謝103-105
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄105-107
• 附件107

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王潔;楊博維;楊繼瑞;;以新興產(chǎn)業(yè)催化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級[J];財經(jīng)科學(xué);2009年07期

2 馮根福;劉志勇;蔣文定;;我國東中西部地區(qū)間工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢、特征及形成原因分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2010年02期

3 郭曉丹;何文韜;;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政府R&D補貼信號效應(yīng)的動態(tài)分析[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2011年09期

4 綦良群;王成東;;區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)相互作用關(guān)系及效率研究——基于30個省市截面數(shù)據(jù)的實證研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2012年01期

5 丁明磊;劉秉鐮;;我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)的主要問題與對策研究[J];科研管理;2012年07期

6 伍文浩;;廣東高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率持續(xù)走低的原因分析及對策建議[J];科技管理研究;2013年06期

7 綦良群;王成東;;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展模式及測度研究[J];科技進步與對策;2013年11期

8 司增綽;苗建軍;;綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性實證分析——基于投入產(chǎn)出表的江蘇例證[J];上海經(jīng)濟研究;2013年06期

9 彭亮;;基于產(chǎn)業(yè)互動思想演進:中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化模式研究[J];太平洋學(xué)報;2011年08期

10 劉軍躍;李軍鋒;鐘升;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)共生關(guān)系研究——基于全國31省市的耦合協(xié)調(diào)度分析[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年01期

，

本文編號：653507