本文關(guān)鍵詞：贛州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素及對策研究

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 承接 贛州市 影響因素 對策

【摘要】：從世界經(jīng)濟發(fā)展歷史我們可以看出,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對承接國家或地區(qū)實現(xiàn)經(jīng)濟騰飛起到過重大作用。二戰(zhàn)后,日本積極吸收美國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,經(jīng)濟飛速發(fā)展,并很快成為僅次于美國的第二大經(jīng)濟體。亞洲“四小龍”創(chuàng)造的經(jīng)濟奇跡和亞洲“四小虎”的起飛亦是很大程度上得益于積極承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。改革開放以來,我國東部沿海地區(qū)積極主動承接發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,取得了跨越式發(fā)展。因此,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對于“東亞奇跡”產(chǎn)生了深遠的影響。隨著金融危機、歐債危機和我國沿海發(fā)達地區(qū)土地、勞動力等要素成本的上升,新一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移熱潮已經(jīng)到來。結(jié)合《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》、《關(guān)于支持贛南等原中央蘇區(qū)振興發(fā)展的若干意見》和《羅霄山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅規(guī)劃(2011-2020年)》三大國家戰(zhàn)略的實施,本文以地理位置相對特殊的贛南原中央蘇區(qū)贛州市為例,應(yīng)用定量分析與定性分析相結(jié)合的研究方法,以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論為切入點,首先梳理了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)理論,然后從要素稟賦、空間距離和區(qū)域政策分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素,從贛州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)展規(guī)模總況、行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、來源區(qū)域分布狀況以及贛州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政策四個角度分析贛州承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀,然后進行模型的設(shè)定,并選取搜集相關(guān)的數(shù)據(jù),應(yīng)用Eviews對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗和相關(guān)的回歸分析,針對實證得出的結(jié)果,得出相應(yīng)的結(jié)論。雖然近年來贛州承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項目和利用外資規(guī)模高速增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化和日趨合理。但存在著如下幾方面的問題:承接轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)集中于制造業(yè),第三產(chǎn)業(yè)比重偏低;區(qū)域過于集中,國際化程度不高;項目規(guī)模偏小,產(chǎn)業(yè)層次不高;轉(zhuǎn)移時過度看重經(jīng)濟數(shù)量增長,忽視可持續(xù)發(fā)展;交通基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善,轉(zhuǎn)移載體功能有限。進而得出贛州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移應(yīng)遵循可持續(xù)性原則、因地適宜的原則和市場主導與政府推動相結(jié)合的原則。最后針對贛州承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在的問題及實證結(jié)果提出贛州承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的對策和建議:一是加快城市化發(fā)展步伐,擴大市場規(guī)模,促進經(jīng)濟增長;二是加快人力資源的開發(fā),建立健全人才培養(yǎng)和引進機制;三是加強交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供良好的硬環(huán)境;四是擴大開放力度,建設(shè)內(nèi)陸開放高地;五是加快工業(yè)園區(qū)建設(shè),提高產(chǎn)業(yè)配套能力。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 承接 贛州市 影響因素 對策
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F127
，

本文編號：575967