本文關(guān)鍵詞：國(guó)有壟斷行業(yè)要素收入分配的結(jié)構(gòu)性偏差——基于工業(yè)部門(mén)不同類(lèi)型行業(yè)的比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文按照國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重和壟斷程度對(duì)工業(yè)部門(mén)內(nèi)主要行業(yè)進(jìn)行排序,并分為國(guó)有壟斷行業(yè)、國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)和非國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)三種類(lèi)型;運(yùn)用超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)模型,分離各行業(yè)勞動(dòng)要素和資本要素的貢獻(xiàn),并通過(guò)不同類(lèi)型行業(yè)各自主要生產(chǎn)要素回報(bào)與其貢獻(xiàn)偏離狀況和程度的比較,揭示中國(guó)國(guó)有壟斷行業(yè)分配制度中存在的問(wèn)題。研究結(jié)果表明,國(guó)有壟斷行業(yè)在要素收入分配中存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性偏差;與另兩類(lèi)行業(yè)相比,國(guó)有壟斷行業(yè)主要要素的回報(bào)與其貢獻(xiàn)嚴(yán)重偏離,甚至完全背離;主要原因是這些行業(yè)的壟斷和國(guó)有化程度高。因此,降低進(jìn)入壁壘,提高市場(chǎng)化程度,調(diào)整國(guó)有壟斷行業(yè)要素收入分配結(jié)構(gòu),對(duì)于實(shí)現(xiàn)公平分配、縮小收入差距具有重要意義。
【作者單位】： 武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 國(guó)有壟斷行業(yè) 要素收入分配 結(jié)構(gòu)性偏差
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“國(guó)有壟斷行業(yè)要素收入分配結(jié)構(gòu)性偏差與調(diào)整對(duì)策研究”(批準(zhǔn)號(hào)13BJY071);國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“基于政府管制視角的壟斷行業(yè)性質(zhì)及分類(lèi)改革探索”(批準(zhǔn)號(hào)14AJL005)的資助
【分類(lèi)號(hào)】：F276.8;F124.7
【正文快照】： 一、問(wèn)題提出中國(guó)各領(lǐng)域改革成效斐然。然而壟斷行業(yè)分配制度改革的任務(wù)依然艱巨和緊迫。國(guó)外學(xué)者Schwartzman(1960)、Pugel(1980)、Nickell(1996)認(rèn)為,行業(yè)壟斷是造成行業(yè)間收入差距擴(kuò)大的主要或直接原因。世界銀行(2009)認(rèn)為,除非國(guó)有企業(yè)的再投資符合國(guó)家戰(zhàn)略意圖或國(guó)有經(jīng)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 呂冰洋;郭慶旺;;中國(guó)要素收入分配的測(cè)算[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年10期

2 申瑜鉎;孫劍平;;要素交易管制背景下產(chǎn)業(yè)資本對(duì)居民要素收入的侵蝕機(jī)理[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2011年08期

3 申瑜R

本文編號(hào)：498813