本文關(guān)鍵詞：我國國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)質(zhì)量評估模型的構(gòu)建與應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來，我國經(jīng)濟發(fā)展迅速，引起了全世界的關(guān)注，而作為衡量經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模和水平的統(tǒng)計數(shù)據(jù)及其質(zhì)量也成為國內(nèi)外相關(guān)機構(gòu)及研究者關(guān)注的焦點。國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為眾多統(tǒng)計數(shù)據(jù)中極為重要的一個指標，其數(shù)據(jù)質(zhì)量更是受到廣泛關(guān)注。為此，本文在學習和借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，對我國GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量展開全面和深入地研究，主要包括以下幾方面： 第一，從GDP本身和GDP增長兩個角度對GDP總量展開分析。針對GDP本身，通過構(gòu)建數(shù)據(jù)刪除模型，發(fā)現(xiàn)不同核算方法下的GDP總量之間的差額超出一定范圍，主要包括2006年、2011年和2012年的數(shù)據(jù)；對于GDP增長方面，則是根據(jù)新經(jīng)濟增長理論建立半?yún)?shù)模型，并得出我國1999年、2006年、2009年和2011年的數(shù)據(jù)存在異常，無法合理解釋我國的GDP增長。 第二，通過選取28個地區(qū)中反映經(jīng)濟運行各主要方面的8個評估指標，根據(jù)固定效應(yīng)變系數(shù)模型下的診斷統(tǒng)計量，發(fā)現(xiàn)14年間28個地區(qū)共有19個異常數(shù)據(jù)，并以2006年和2011年出現(xiàn)異常值的地區(qū)個數(shù)居多。同時，地區(qū)生產(chǎn)總值異常和GDP總量異常的年份并不一致。 第三，根據(jù)GDP的空間特征，發(fā)現(xiàn)無論是相對數(shù)還是絕對數(shù)，地區(qū)生產(chǎn)總值的匯總數(shù)據(jù)與GDP總量數(shù)據(jù)的差額都呈現(xiàn)出增長趨勢。 總的看來，針對GDP總量的模型結(jié)果均顯示2006年和2011年的數(shù)據(jù)為異常值；針對地區(qū)生產(chǎn)總值的模型也以這兩年出現(xiàn)異常值的地區(qū)個數(shù)居多；通過GDP的空間特征，發(fā)現(xiàn)這兩年的差額值也是偏大的。結(jié)合我國的實際情況，，并未發(fā)現(xiàn)重大事件或宏觀經(jīng)濟政策等因素導致我國經(jīng)濟形勢發(fā)生異常，因此認定這兩年的GDP數(shù)據(jù)存在質(zhì)量問題。
【關(guān)鍵詞】：國內(nèi)生產(chǎn)總值 數(shù)據(jù)刪除模型 半?yún)?shù)模型 固定效應(yīng)變系數(shù)模型
【學位授予單位】：杭州電子科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F124;F224
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-7
• 目錄7-9
• 1 導論9-17
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 相關(guān)文獻綜述10-14
• 1.2.1 統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的涵義10
• 1.2.2 統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量影響因素10-12
• 1.2.3 統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估方法12-14
• 1.3 相關(guān)思路和結(jié)構(gòu)14-15
• 1.4 創(chuàng)新之處15-17
• 2 數(shù)據(jù)質(zhì)量的理論研究17-21
• 2.1 我國 GDP 數(shù)據(jù)質(zhì)量的理論17-19
• 2.1.1 我國 GDP 的核算范圍17-18
• 2.1.2 GDP 核算原則18
• 2.1.3 GDP 核算頻率和及時性18
• 2.1.4 GDP 數(shù)據(jù)發(fā)布指標18
• 2.1.5 GDP 數(shù)據(jù)獲取渠道18-19
• 2.2 與國際核算理論的差距19
• 2.3 與國際公布理論的差距19-20
• 2.3.1 統(tǒng)計數(shù)據(jù)特征方面19-20
• 2.3.2 統(tǒng)計數(shù)據(jù)公布質(zhì)量方面20
• 2.3.3 公布統(tǒng)計數(shù)據(jù)完整性方面20
• 2.3.4 公眾獲取數(shù)據(jù)方面20
• 2.4 小結(jié)20-21
• 3 GDP 總量的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估研究21-31
• 3.1 數(shù)據(jù)刪除模型21-26
• 3.1.1 指標選取與來源22
• 3.1.2 模型 a 的分析22-24
• 3.1.3 模型 b 的分析24-26
• 3.2 半?yún)?shù)模型26-30
• 3.2.1 指標確定與數(shù)據(jù)獲取27-28
• 3.2.2 實證分析28-29
• 3.2.3 異常值檢測29-30
• 3.3 小結(jié)30-31
• 4 地區(qū)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估研究31-37
• 4.1 指標選取和數(shù)據(jù)處理31-32
• 4.2 實證分析32-37
• 4.2.1 主成分的提取32
• 4.2.2 面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗32-33
• 4.2.3 面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗33-34
• 4.2.4 模型設(shè)定檢驗34-35
• 4.2.5 模型結(jié)果分析35-37
• 5 GDP 數(shù)據(jù)質(zhì)量評估匯總37-40
• 5.1 我國 GDP 數(shù)據(jù)的空間特征37-38
• 5.2 我國數(shù)據(jù)質(zhì)量評估的結(jié)論38-40
• 6 結(jié)論與展望40-42
• 6.1 研究結(jié)論40
• 6.2 建議40-41
• 6.3 研究展望41-42
• 致謝42-43
• 參考文獻43-46
• 附錄46-50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 屈耀輝,曾五一;農(nóng)產(chǎn)量抽樣調(diào)查中計量誤差來源分析及其事后甄別[J];財經(jīng)理論與實踐;2004年02期

2 何玉香;;統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真原因探析[J];大學教育;2012年03期

3 張新;蔣殿春;;中國經(jīng)濟的增長——GDP數(shù)據(jù)的可信度以及增長的微觀基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟學(季刊);2002年04期

4 張軍,吳桂英,張吉鵬;中國省際物質(zhì)資本存量估算:1952—2000[J];經(jīng)濟研究;2004年10期

5 李子奈,周建;宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)變化分析及其對中國的實證[J];經(jīng)濟研究;2005年01期

6 王玉潔;;提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的若干思考[J];技術(shù)與創(chuàng)新管理;2009年02期

  本文關(guān)鍵詞：我國國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)質(zhì)量評估模型的構(gòu)建與應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：450233