能源約束趨緊背景下要實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,關(guān)鍵在于進(jìn)一步升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),而只有依靠綠色技術(shù)創(chuàng)新,才能突破資源環(huán)境的約束,才能推動產(chǎn)業(yè)向價值鏈中高端躍進(jìn)�；诳沙掷m(xù)發(fā)展理念,通過分析綠色創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級、能源可持續(xù)利用以及經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵與機(jī)理,運(yùn)用全排列多邊形綜合圖示法,構(gòu)建中國2000-2017年綠色創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級、能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)指數(shù)。在此基礎(chǔ)上,采用VAR模型對其之間的動態(tài)效應(yīng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,并通過障礙度分析,挖掘研究期內(nèi)各系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵制約因素。研究表明:(1)中國綠色創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級、能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)指數(shù)均呈現(xiàn)穩(wěn)定上升態(tài)勢,但綠色創(chuàng)新的可持續(xù)指數(shù)相對較低。(2)綠色創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級、能源可持續(xù)利用以及經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之間存在長期均衡關(guān)系,產(chǎn)業(yè)升級與能源可持續(xù)利用二者互為格蘭杰因果關(guān)系;綠色創(chuàng)新是能源可持續(xù)利用的單向格蘭杰原因,對其預(yù)測方差起著重要作用;產(chǎn)業(yè)升級是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的單向格蘭杰原因,對其預(yù)測方差起著重要作用;經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是綠色創(chuàng)新的單向格蘭杰原因,對其預(yù)測方差的貢獻(xiàn)率非常大。(3)構(gòu)建以綠色創(chuàng)新為源動力,保障能源可持續(xù)利用,...

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

圖1 VAR模型根模顯示

格蘭杰因果檢驗(yàn)表明:2000-2017年期間，在5%的顯著性水平下，綠色創(chuàng)新是能源可持續(xù)利用的單向格蘭杰原因;產(chǎn)業(yè)升級與能源可持續(xù)利用二者互為格蘭杰因果關(guān)系;產(chǎn)業(yè)升級是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的單向格蘭杰原因;經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是綠色創(chuàng)新的單向格蘭杰原因，檢驗(yàn)結(jié)果與理論分析的預(yù)期比較一致。并采....

圖3 能源可持續(xù)利用對產(chǎn)業(yè)升級的脈沖響應(yīng)

圖2能源可持續(xù)利用對綠色創(chuàng)新的脈沖響應(yīng)圖4產(chǎn)業(yè)升級對能源可持續(xù)利用的脈沖響應(yīng)

圖4 產(chǎn)業(yè)升級對能源可持續(xù)利用的脈沖響應(yīng)

圖3能源可持續(xù)利用對產(chǎn)業(yè)升級的脈沖響應(yīng)圖5經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的脈沖響應(yīng)

圖2 能源可持續(xù)利用對綠色創(chuàng)新的脈沖響應(yīng)

本文選取30作為滯后期，脈沖響應(yīng)結(jié)果如圖2～圖6所示。圖2表明，當(dāng)給綠色創(chuàng)新一個正向沖擊，能源可持續(xù)利用的響應(yīng)在滯后5期達(dá)到正向最大值0.047，之后逐漸趨于平穩(wěn)。此結(jié)果表明，綠色技術(shù)創(chuàng)新能夠提高能源利用效率并推動新能源的開發(fā)與應(yīng)用，對能源可持續(xù)利用產(chǎn)生正向影響，起著重要的促進(jìn)和....

本文編號：4045629