通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,從外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的角度,利用膠東地區(qū)歷年的樣本數(shù)據(jù),對(duì)膠東半島地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式進(jìn)行分析。發(fā)現(xiàn)出口、三次產(chǎn)業(yè)增加值均有效促進(jìn)了膠東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。并將經(jīng)驗(yàn)研究的結(jié)果與黃河三角洲的情況進(jìn)行比較,得出:兩地總體上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式基本相同,均是實(shí)施著重發(fā)展第二產(chǎn)業(yè),大力推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè),協(xié)同確保農(nóng)業(yè)發(fā)展的模式。兩地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸提高,但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)存在對(duì)環(huán)境與資源的負(fù)面影響問(wèn)題。兩地發(fā)展模式也表現(xiàn)出各自的特色:膠東地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用較為均衡,制造業(yè)表現(xiàn)尤為突出,而黃河三角洲第一產(chǎn)業(yè)相對(duì)較弱,第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡,第三產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用較明顯。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、導(dǎo)言
二、數(shù)據(jù)來(lái)源
三、實(shí)證檢驗(yàn)
四、實(shí)證檢驗(yàn)
五、結(jié)論



本文編號(hào)：3877139