已有的NKMP-DSGE模型將企業(yè)數(shù)量看做固定的常數(shù),這與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)進(jìn)入和退出不斷發(fā)生的事實(shí)不符。本文基于包含企業(yè)進(jìn)入和退出的金融沖擊NKMP-DSGE模型考察了金融沖擊對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。金融沖擊的貝葉斯脈沖響應(yīng)函數(shù)顯著支持了金融危機(jī)期間中國(guó)政府采用非常規(guī)貨幣政策刺激經(jīng)濟(jì)的做法;模型比較的結(jié)果表明,未包含企業(yè)動(dòng)態(tài)的模型在低估正向的金融沖擊對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇作用的同時(shí),還夸大了其對(duì)于通脹上升的效應(yīng)。貝葉斯沖擊分解的結(jié)果表明,貨幣政策沖擊是中國(guó)產(chǎn)出波動(dòng)的最主要推動(dòng)力,金融沖擊則次之,但在金融危機(jī)期間,逆向的總需求沖擊是導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)出下行的主要因素。在此基礎(chǔ)上,貝葉斯模型選擇檢驗(yàn)的結(jié)果表明,包含企業(yè)動(dòng)態(tài)的模型相對(duì)較好地刻畫了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)。

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言及文獻(xiàn)述評(píng)
二、基準(zhǔn)模型的設(shè)定
    (一)家庭部門
    (二)最終產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)
    (三)中間產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)
    (四)新進(jìn)入企業(yè)
    (五)財(cái)政政策與貨幣政策當(dāng)局
    (六)市場(chǎng)均衡與模型的對(duì)數(shù)線性化
三、模型的參數(shù)化
    (一)基本參數(shù)的校準(zhǔn)
    (二)樣本說明與數(shù)據(jù)處理
    (三)主要參數(shù)的貝葉斯極大似然估計(jì)
四、模型動(dòng)態(tài)分析
    (一)外生沖擊的貝葉斯脈沖響應(yīng)函數(shù)
    (二)企業(yè)動(dòng)態(tài)在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中的作用
    (三)產(chǎn)出貝葉斯沖擊分解
五、貝葉斯模型選擇檢驗(yàn)
六、結(jié)論與展望



本文編號(hào)：3810979