加快創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)移,構(gòu)建符合科技創(chuàng)新規(guī)律的國家技術(shù)轉(zhuǎn)移體系是服務(wù)于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇。以城際專利轉(zhuǎn)讓刻畫城際技術(shù)轉(zhuǎn)移,基于城市技術(shù)轉(zhuǎn)移的多維性建構(gòu)城際技術(shù)轉(zhuǎn)移指數(shù)評(píng)價(jià)模型,并基于非對(duì)稱相互依賴?yán)碚摻?gòu)城際技術(shù)轉(zhuǎn)移體系劃分模型,從而對(duì)2001～2015年中國城際技術(shù)轉(zhuǎn)移等級(jí)體系的時(shí)空演化格局和關(guān)聯(lián)機(jī)制進(jìn)行了揭示。研究發(fā)現(xiàn):(1)2001～2015年,京津地區(qū),長三角地區(qū)和珠三角地區(qū)是中國城際技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)的核心三角,另外成渝地區(qū)也逐漸成為中國中西部地區(qū)的技術(shù)轉(zhuǎn)移中心,從而與京津地區(qū),長三角地區(qū)和珠三角地區(qū)共同架構(gòu)了中國城際技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)的四邊形格局;(2)2001～2015年,中國城市技術(shù)轉(zhuǎn)移等級(jí)體系不斷細(xì)分,呈現(xiàn)出由上海向北京演替的格局,但至2015末,中國城市技術(shù)轉(zhuǎn)移等級(jí)體系尚未完全形成,較多高等級(jí)技術(shù)轉(zhuǎn)移等級(jí)類型缺失;(3)中國城際技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)的生長演化沒有體現(xiàn)出諸如社會(huì)網(wǎng)絡(luò)"強(qiáng)強(qiáng)關(guān)聯(lián)"下等級(jí)梯度擴(kuò)散效應(yīng),而是呈跳躍態(tài)、跨層次進(jìn)行轉(zhuǎn)移;(4)中國城際技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)高度遵循宏觀上的空間集聚規(guī)律和微觀上的地理鄰近效應(yīng)。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
1 研究方法
    1.1 技術(shù)轉(zhuǎn)移的多維性與城際技術(shù)轉(zhuǎn)移指數(shù)評(píng)價(jià)
    1.2 技術(shù)依賴度與城市等級(jí)體系劃分模型
    1.3 數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理
2 中國城際技術(shù)轉(zhuǎn)移等級(jí)體系的識(shí)別與演化
    2.1 中國城際技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)的空間演化:四邊形格局凸顯
    2.2 中國技術(shù)轉(zhuǎn)移的城市等級(jí)體系演化:由上海向北京演替
3 中國城際技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)聯(lián)機(jī)制
    3.1 拓?fù)潢P(guān)聯(lián)機(jī)制:跳躍轉(zhuǎn)移是中國城際技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)的連接機(jī)制
    3.2 空間關(guān)聯(lián)機(jī)制:逐漸強(qiáng)化的地理鄰近機(jī)制
4 結(jié)論



本文編號(hào)：3760818