隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的不斷升級(jí),越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)選擇走出國(guó)門,進(jìn)入海外市場(chǎng)。尤其是在中國(guó)“一帶一路”政策的指引下,中國(guó)的對(duì)外直接投資將迎來(lái)更多的機(jī)會(huì)。不同的市場(chǎng)進(jìn)入模式帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和收益差異巨大,因此企業(yè)以何種模式進(jìn)入海外市場(chǎng)受到的關(guān)注日益增多。企業(yè)的海外市場(chǎng)進(jìn)入模式受到國(guó)家層面、行業(yè)層面、企業(yè)層面等多層面因素影響的共同影響,如母國(guó)與東道國(guó)間文化差異、東道國(guó)行業(yè)增速、企業(yè)國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)等。為了更好地理清不同層次因素的影響或作用,本文以制度理論為主要視角,并結(jié)合交易成本理論,對(duì)中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的市場(chǎng)進(jìn)入模式進(jìn)行研究。 目前,以制度理論為視角,討論國(guó)家層面因素的差異對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入模式的研究中出現(xiàn)了一些不一致的結(jié)論,可能的原因有：一,他們沒(méi)有將國(guó)家間的差異進(jìn)行進(jìn)一步的區(qū)分,如制度上的差異可細(xì)分為正式制度距離與非正式制度距離；二,在市場(chǎng)進(jìn)入模式的研究中,已有研究?jī)H關(guān)注制度差異的大小,而忽略了制度差異方向的作用；三、海外投資是一項(xiàng)復(fù)雜的活動(dòng),對(duì)其情境的界定非常重要,情境不同,則結(jié)論很可能不同,已有研究多是以發(fā)達(dá)國(guó)家為國(guó)家情境,而忽略了對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的特殊情境的界定。本文將制度距離細(xì)分為正式制度距離與非...

【文章頁(yè)數(shù)】：113 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
目錄
圖目錄
表目錄
1 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 現(xiàn)實(shí)背景
        1.1.2 理論背景
    1.2 研究問(wèn)題
    1.3 研究方案
        1.3.1 研究對(duì)象
        1.3.2 研究方法
    1.4 內(nèi)容安排
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式
        2.1.1 概念及分類
        2.1.2 國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式的理論視角
        2.1.3 國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式的影響因素
    2.2 制度差異(制度距離)
        2.2.1 制度距離的分類
        2.2.2 制度距離對(duì)國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式的影響
        2.2.3 制度距離影響國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式研究的一些問(wèn)題
    2.3 國(guó)有股權(quán)與國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)
        2.3.1 國(guó)有股權(quán)
        2.3.2 國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)
    2.4 國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式影響因素研究結(jié)果不一致的原因
        2.4.1 仍存在未發(fā)覺(jué)的調(diào)節(jié)因素
        2.4.2 研究設(shè)計(jì)的相關(guān)問(wèn)題
    2.5 小結(jié)
3 概念模型與研究假設(shè)
    3.1 概念模型的構(gòu)建
    3.2 研究假設(shè)
        3.2.1 正式制度距離對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入模式的影響
        3.2.2 非正式制度距離對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入模式的影響
    3.3 本章小結(jié)
4 研究方法
    4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)收集
    4.2 變量測(cè)量
        4.2.1 被解釋變量
        4.2.2 解釋變量
        4.2.3 調(diào)節(jié)變量
        4.2.4 控制變量
    4.3 分析方法
5 統(tǒng)計(jì)分析
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    5.2 相關(guān)分析
    5.3 回歸分析
        5.3.1 正式制度距離、非正式制度距離對(duì)所有權(quán)模式的影響
        5.3.2 調(diào)節(jié)因素對(duì)所有權(quán)模式的影響
    5.4 本章小結(jié)
6 結(jié)果分析與討論
    6.1 對(duì)于得到驗(yàn)證的假設(shè)(假設(shè)1、2、3、6)的討論
        6.1.1 正式制度距離在國(guó)際投資所有權(quán)中的影響
        6.1.2 正式制度距離的方向在國(guó)際投資所有權(quán)選擇中的影響
        6.1.3 國(guó)有股權(quán)對(duì)正式制度距離的影響的調(diào)節(jié)
        6.1.4 東道國(guó)國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)在國(guó)際投資所有權(quán)選擇中的影響
    6.2 對(duì)于未得到驗(yàn)證的假設(shè)(假設(shè)4、5)的討論
        6.2.1 非正式制度距離對(duì)國(guó)際投資所有權(quán)選擇的影響
        6.2.2 國(guó)有股權(quán)對(duì)非正式制度距離的影響的調(diào)節(jié)
7 結(jié)論與展望
    7.1 研究結(jié)論及理論貢獻(xiàn)
    7.2 實(shí)踐啟示
    7.3 研究局限
    7.4 研究展望
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷及在學(xué)期間所取得的主要科研成果



本文編號(hào)：3736799