基于2003—2016年中國30個省份的面板數(shù)據(jù),采用雙向固定效應(yīng)、空間面板杜賓等計量方法,并結(jié)合中介效應(yīng)檢驗?zāi)Ｐ?實證檢驗產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對環(huán)境污染治理的影響。研究表明:產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與環(huán)境污染呈穩(wěn)定的倒U型關(guān)系,即短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚表現(xiàn)為環(huán)境污染治理的阻力,但長期看又會逐步轉(zhuǎn)化為環(huán)境污染治理的助力,且這種影響效應(yīng)不存在地區(qū)差異;產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的空間溢出效應(yīng)具有地區(qū)差異性,其中東部地區(qū)的溢出效應(yīng)不顯著,中西部地區(qū)的溢出效應(yīng)則較為顯著;科技創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚影響環(huán)境污染治理的一個有效中介變量。因此,應(yīng)大力推進產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚戰(zhàn)略,因地制宜制定產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚發(fā)展政策,構(gòu)建聯(lián)防聯(lián)控的協(xié)同治污舉措,推進環(huán)境污染的有效治理。 

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧與研究假設(shè)
三、實證策略與樣本說明
    (一)基準模型
    (二)空間計量模型
    (三)指標(biāo)的選取
        1．被解釋變量:環(huán)境污染指數(shù)(poll)
        2．核心解釋變量:產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚指數(shù)(coll)
        3．中介變量:科技創(chuàng)新(t)
        4．其他解釋變量
    (四)樣本與數(shù)據(jù)說明
四、實證結(jié)果及討論
    (一)基準回歸
    (二)內(nèi)生性問題的處理
    (三)空間計量回歸
        1．靜態(tài)空間計量回歸結(jié)果
        2．動態(tài)空間計量回歸
    (四)分地區(qū)檢驗
五、中介效應(yīng)機制檢驗
六、結(jié)論與政策啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境分權(quán)、地方政府競爭與中國生態(tài)環(huán)境污染[J]. 陸鳳芝,楊浩昌.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2019(04)
[2]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 劉勝,李文秀,陳秀英.  廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[3]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚提升城市經(jīng)濟增長質(zhì)量了嗎?[J]. 曾藝,韓峰,劉俊峰.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2019(05)
[4]法治強化能夠促進污染治理嗎?——來自環(huán)保法庭設(shè)立的證據(jù)[J]. 范子英,趙仁杰.  經(jīng)濟研究. 2019(03)
[5]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、制造業(yè)集聚與環(huán)境污染——基于省級面板數(shù)據(jù)的檢驗[J]. 郭然,原毅軍.  經(jīng)濟科學(xué). 2019(01)
[6]經(jīng)濟集聚的節(jié)能減排效應(yīng):理論與中國經(jīng)驗[J]. 邵帥,張可,豆建民.  管理世界. 2019(01)
[7]環(huán)境規(guī)制與大氣科技創(chuàng)新——以SO2排放量控制技術(shù)為例[J]. 林玲,趙子健,曹聰麗.  科研管理. 2018(12)
[8]霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J]. 陳詩一,陳登科.  經(jīng)濟研究. 2018(02)
[9]制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共同集聚與污染排放——基于285個城市面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 黃娟,汪明進.  中國流通經(jīng)濟. 2017(08)
[10]產(chǎn)業(yè)集聚的資源錯配效應(yīng)研究[J]. 季書涵,朱英明.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2017(04)



本文編號：3683472