長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境治理涉及上中下游多地區(qū)利益,任意一方的獨立作為無法解決問題,開展協(xié)同治理是必由之路。追求長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境治理政策的協(xié)同效應有必要梳理府際之間存在的政策差異。文章運用政策文獻計量和內(nèi)容分析方法進行中央政府和長江流域地方政府關(guān)于發(fā)文時間、發(fā)文單位、政策工具的對比分析,總結(jié)中央政府與地方政府、地方政府之間關(guān)于長江生態(tài)環(huán)境治理政策的差異,進而探討長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境治理政策的現(xiàn)實狀況及進一步的政策供給。研究發(fā)現(xiàn),長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境治理政策央地總體差異較小,地方政府之間在重視程度、響應速度及政策工具組合等方面存在一定的差異,這種政策差異與中央政府的立場、各地的資源稟賦、地方生態(tài)環(huán)境問題的嚴重性、地方政府治理能力等因素有關(guān),具有一定的客觀性。因此,政策制定者既要基于具體情境制定差異化的策略和措施,又要通過區(qū)域政策協(xié)同機制的構(gòu)建更好地開展生態(tài)環(huán)境治理。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、國內(nèi)外研究進展
    (一)政策差異與政策協(xié)同的已有研究
    (二)政策工具的已有研究
二、數(shù)據(jù)來源與研究方法
    (一)數(shù)據(jù)的收集與整理
    (二)研究設(shè)計與研究方法
三、長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境治理政策量化分析
    (一)政策發(fā)文時序分析
    (二)政策發(fā)文主體分析
    (三)政策工具分析
        1．政策工具類型分析
        2．政策工具子類型分析
四、研究結(jié)論與政策建議
    (一)研究結(jié)論
    (二)政策建議:構(gòu)建差異化政策協(xié)同機制
        1．構(gòu)建環(huán)境治理政策協(xié)同生成機制
        2．構(gòu)建環(huán)境治理政策協(xié)同溝通機制
        3．構(gòu)建生態(tài)環(huán)境治理政策協(xié)同調(diào)整機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國內(nèi)政策工具研究新進展:1998—2016[J]. 陳振明,張敏.  江蘇行政學院學報. 2017(06)
[2]基于文獻計量與內(nèi)容分析的政策文獻綜合量化研究——以中國海洋工程裝備制造業(yè)政策為例[J]. 吳賓,楊一民,婁成武.  情報雜志. 2017(08)
[3]差異與協(xié)同:京津冀及周邊地區(qū)大氣污染治理政策量化研究[J]. 姜玲,葉選挺,張偉.  中國行政管理. 2017(08)
[4]安全生產(chǎn)問責制度的發(fā)展脈絡與演進邏輯——基于169份政策文本的內(nèi)容分析（2001-2015）[J]. 姜雅婷,柴國榮.  中國行政管理. 2017(05)
[5]政策演進、省際操作及其趨勢研判——長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略實施三周年的總體評價[J]. 王佳寧,羅重譜.  南京社會科學. 2017(04)
[6]區(qū)域創(chuàng)新政策差異化的實現(xiàn)路徑與策略保障[J]. 章文光,韓明.  中國行政管理. 2016(08)
[7]環(huán)境規(guī)制對綠色技術(shù)創(chuàng)新影響的實證研究——基于政策差異化視角的省級面板數(shù)據(jù)分析[J]. 張倩.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2015(07)
[8]政策文獻量化研究:公共政策研究的新方向[J]. 黃萃,任弢,張劍.  公共管理學報. 2015(02)
[9]中國產(chǎn)業(yè)政策差異的文獻量化研究——以半導體照明產(chǎn)業(yè)為例[J]. 葉選挺,李明華.  公共管理學報. 2015(02)
[10]環(huán)境治理中的三大制度經(jīng)濟學學派:理論與實踐[J]. 羅小芳,盧現(xiàn)祥.  國外社會科學. 2011(06)



本文編號：3676650