后發(fā)地區(qū)具有后發(fā)優(yōu)勢,但是日本、香港與拉美地區(qū)后發(fā)追趕效率的迥異說明技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)發(fā)展對實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化起到了核心作用。改革開放以來,深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的有效推進(jìn),這在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段與就業(yè)結(jié)構(gòu)上顯著表現(xiàn)了出來。究其原因,是深圳實(shí)現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)鏈中小企業(yè)集群的生態(tài)演進(jìn),通過產(chǎn)業(yè)政策與營商環(huán)境優(yōu)化建構(gòu)了有效的制度創(chuàng)新,協(xié)調(diào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)共促發(fā)展,并通過獨(dú)特的本土創(chuàng)新文化推高了創(chuàng)新效能,是通過技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)發(fā)展實(shí)現(xiàn)后發(fā)趕超的典型案例。不過,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理與金融房地產(chǎn)過熱等不良問題也相繼出現(xiàn)。深圳應(yīng)加大工業(yè)領(lǐng)域投入、優(yōu)化服務(wù)業(yè)規(guī)劃、堅(jiān)持"制造業(yè)立市"和"科技立市"理念,遏制"產(chǎn)業(yè)空心化"趨勢,保護(hù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步健康發(fā)展。 

【文章來源】：深圳社會(huì)科學(xué). 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化(1980—2018)

圖1 深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化(1980—2018)2008年深圳第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例超越第二產(chǎn)業(yè)是深圳第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程加速的結(jié)果,主要表現(xiàn)為高新技術(shù)服務(wù)業(yè)的快速平穩(wěn)發(fā)展(見圖3)。金融與房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重由2008年的19.8%增加至2017年的21.4%,總體表現(xiàn)平穩(wěn),且2013年曾一度高達(dá)24%,后出現(xiàn)回落。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)、軟件業(yè)、科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重則由2008年的5.7%增加至2017年的11%,10年間增加一倍,且未表現(xiàn)出波動(dòng)性。

2008年深圳第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例超越第二產(chǎn)業(yè)是深圳第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程加速的結(jié)果,主要表現(xiàn)為高新技術(shù)服務(wù)業(yè)的快速平穩(wěn)發(fā)展(見圖3)。金融與房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重由2008年的19.8%增加至2017年的21.4%,總體表現(xiàn)平穩(wěn),且2013年曾一度高達(dá)24%,后出現(xiàn)回落。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)、軟件業(yè)、科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重則由2008年的5.7%增加至2017年的11%,10年間增加一倍,且未表現(xiàn)出波動(dòng)性。深圳第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率于2018再次反超第三產(chǎn)業(yè)的背后,也是深圳第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的結(jié)果。2009年以來,深圳開始布局戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),以制造業(yè)為主、新興服務(wù)業(yè)為輔構(gòu)建全新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其中,新一代信息技術(shù)、文化創(chuàng)意、互聯(lián)網(wǎng)、新材料、新能源、生物等新興產(chǎn)業(yè)是這一次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的支柱產(chǎn)業(yè),成為全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化加速的主要領(lǐng)域。以上行業(yè)增速大幅領(lǐng)先深圳生產(chǎn)總值增速,其增加值占比由2010年的29.4%快速上升至2017年的41.3%,重塑了深圳產(chǎn)業(yè)集群特征(見表1)。其中,新一代信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是深圳制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的核心領(lǐng)域,幫助深圳在高科技信息技術(shù)領(lǐng)域獲得了顯著的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(見圖4)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)又與上述的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)、軟件業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)等高技術(shù)類服務(wù)業(yè)共同組成完整的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài),形成了創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)、科技經(jīng)濟(jì)的新產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“有為政府+有效市場”:深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展40年[J]. 白積洋.  深圳社會(huì)科學(xué). 2019(05)
[2]深圳住宅房地產(chǎn)金融屬性演化過程及利益風(fēng)險(xiǎn)格局剖析[J]. 孫春廣.  征信. 2019(03)
[3]全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)視角下珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略耦合與產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J]. 劉逸,楊偉聰.  熱帶地理. 2019(02)
[4]中國能跨越中等收入陷阱嗎?——基于工業(yè)化路徑的跨國比較[J]. 王麗莉,文一.  經(jīng)濟(jì)評論. 2017(03)
[5]技術(shù)前沿、技術(shù)追趕與經(jīng)濟(jì)趕超——從美國、日本兩種典型后發(fā)增長模式談起[J]. 李俊江,孟勐.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2017(01)
[6]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略中建設(shè)創(chuàng)新型城市的戰(zhàn)略思考——基于深圳創(chuàng)新發(fā)展模式的經(jīng)驗(yàn)啟示[J]. 辜勝阻,楊嵋,莊芹芹.  中國科技論壇. 2016(09)
[7]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)機(jī)理及演化路徑研究——基于全球價(jià)值鏈治理視角[J]. 曾繁華,何啟祥,馮儒,吳陽芬.  科技進(jìn)步與對策. 2015(24)
[8]中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響因素研究[J]. 高遠(yuǎn)東,張衛(wèi)國,陽琴.  經(jīng)濟(jì)地理. 2015(06)
[9]適應(yīng)性預(yù)期、金融加速器效應(yīng)與房價(jià)波動(dòng)——以深圳為例[J]. 林江,徐世長,黃建新.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(01)
[10]全球價(jià)值鏈與國內(nèi)價(jià)值鏈并行條件下產(chǎn)業(yè)升級(jí)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)——以深圳產(chǎn)業(yè)升級(jí)為案例[J]. 趙放,曾國屏.  中國軟科學(xué). 2014(11)



本文編號(hào)：3609161