日本經(jīng)濟(jì)"失去的20年"固然與需求不足有關(guān),但更多是由供給方面新陳代謝功能受阻、全要素生產(chǎn)率增幅放緩等問(wèn)題所造成的。而其微觀根源是日本傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體系出現(xiàn)了嚴(yán)重的制度疲勞:金融結(jié)構(gòu)老化,難以支持新產(chǎn)業(yè)發(fā)展;企業(yè)制度僵化,適應(yīng)環(huán)境困難;政治失靈,管制過(guò)多。這一切阻礙了新陳代謝和資源有效配置,降低了日本經(jīng)濟(jì)的活力。安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的增長(zhǎng)戰(zhàn)略不僅如多數(shù)學(xué)者所指出的那樣缺乏力度,更主要的問(wèn)題是戰(zhàn)略本身忽略了觸動(dòng)及推進(jìn)金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)加快自身制度改革這一重要內(nèi)容。根本而言,日本經(jīng)濟(jì)還是要靠民間主體的自我革新來(lái)重建活力。 

【文章來(lái)源】：國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2014,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：21 頁(yè)

【文章目錄】：
20年的長(zhǎng)期蕭條與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的原因探析
    (一) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期變化和“失去的20年”
    (二) 長(zhǎng)期蕭條的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
    (三) 生產(chǎn)率增幅放緩原因的進(jìn)一步解析
長(zhǎng)期蕭條的微觀原因之一:傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系的制度疲勞
    (一) 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系的構(gòu)造及特征
    (二) 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系的制度疲勞所導(dǎo)致的新陳代謝功能弱化
        1.金融系統(tǒng)僵化
        2.企業(yè)系統(tǒng)的制度疲勞
長(zhǎng)期蕭條的微觀原因之二:政府失靈與過(guò)度管制的延續(xù)
    (一) 干預(yù)經(jīng)濟(jì)及保護(hù)既得利益的政策偏向
    (二) 政策調(diào)整機(jī)制失靈與放松管制改革的停滯
對(duì)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”第三支箭——增長(zhǎng)戰(zhàn)略的評(píng)價(jià)
結(jié)語(yǔ)和展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]解讀“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”:國(guó)外學(xué)者觀點(diǎn)述評(píng)[J]. 陳志恒.  國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2013(06)
[2]安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略的目標(biāo)、內(nèi)容和評(píng)價(jià)[J]. 高海紅,陳思翀.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2013 (05)
[3]日本式企業(yè)制度的變革及啟示[J]. 任云.  日本學(xué)論壇. 2007(02)
[4]日本金融體系及企業(yè)治理機(jī)制的轉(zhuǎn)型[J]. 任云.  日本學(xué)論壇. 2006(01)



本文編號(hào)：3550174