區(qū)域高校與產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新作用在發(fā)達(dá)國家中存在卓有見效的先例,但學(xué)術(shù)界在此方面實(shí)證研究較少。因此選擇東部十個(gè)具有代表性的省（直轄市、自治區(qū)）為決策單元,采用DEA-Malmquist指數(shù)法分析計(jì)算可以反映各決策單元?jiǎng)?chuàng)新效率變化的M指數(shù)。結(jié)果表明:①各�。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)）應(yīng)該充分了解內(nèi)部高校與創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群的效率現(xiàn)狀與面臨的問題;②區(qū)域內(nèi)部應(yīng)加強(qiáng)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制的引導(dǎo);③區(qū)域內(nèi)部應(yīng)優(yōu)先改進(jìn)技術(shù)水平指數(shù);④區(qū)域間應(yīng)加強(qiáng)交流,共同建設(shè)。 

【文章來源】：市場周刊. 2020,33(07)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

決策單元DMU5效率指數(shù)變動(dòng)趨勢

(二)基礎(chǔ)利用型實(shí)證分析以決策單元DMU9為例,可以看到TFP指數(shù)與TC指數(shù)在變化區(qū)間段呈現(xiàn)同向近似幅度的變化;但與DMU5不同的是,該決策單元中PEC指數(shù)與SEC指數(shù)均對TEC指數(shù)產(chǎn)生了作用。該決策單元的PEC指數(shù)下降幅度較小,進(jìn)而導(dǎo)致了TEC指數(shù)對于SEC指數(shù)更敏感而上升的結(jié)果。

(三)發(fā)揮優(yōu)勢型實(shí)證分析區(qū)別于前兩個(gè)決策單元,決策單元DMU8的各項(xiàng)效率均處于較高水平。正因如此,DMU8的TFP指數(shù)曲線與TC指數(shù)曲線在PEC指數(shù)與SEC指數(shù)去除波動(dòng)因素后達(dá)到一致。此時(shí)該決策單元的TC指數(shù)在高PEC指數(shù)與高SEC指數(shù)的顯著作用下使得TFP指數(shù)上升。


本文編號(hào)：3506839