本文建立了一個模型來解釋腐敗和經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。企業(yè)采取不合規(guī)技術(shù)會導致經(jīng)濟增長,但會帶來腐敗問題。在經(jīng)濟發(fā)展早期,不合規(guī)技術(shù)的負外部性不大,官員的激勵比較重要,此時會出現(xiàn)一個腐敗均衡:高腐敗、高增長、多事故和弱問責。在經(jīng)濟較發(fā)達時期,不合規(guī)技術(shù)的負外部性較大,政府會加強對企業(yè)的管制并嚴厲打擊腐敗,這導致了一個無腐敗均衡:無腐敗、低增長、無事故和強問責。本文的研究為反腐敗和經(jīng)濟新常態(tài)提供了一個解釋。 

【文章來源】：經(jīng)濟學(季刊). 2020,19(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：22 頁

【部分圖文】：

中央政府支付給地方政府的報酬

這是一個完全信息動態(tài)博弈,我們運用逆向歸納法求解。為方便理解,我們畫出從第2期開始的博弈樹(見圖2)。首先在第3期,地方政府審批企業(yè)申請時,不合規(guī)企業(yè)如果被否決,只得到0;如果被通過,得到r-(1-q)f,那么不合規(guī)企業(yè)會拿出b=λ(r-(1-q)f)的金額來賄賂地方政府,其中λ代表了地方政府的談判力24。λ越大,賄賂值越大,腐敗越嚴重,所以我們也可以把λ看作腐敗程度的一個指標。地方政府通過不合規(guī)企業(yè)的激勵相容(IC)條件為:

根據(jù)以上結(jié)果可以畫出最優(yōu)懲罰f的圖像(圖3):中央政府提高對出事企業(yè)的處罰有正負兩個效應,正效應是讓更多企業(yè)選擇合規(guī)技術(shù),從而降低負外部性;負效應是通過降低腐敗程度削弱了對地方官員努力的激勵效果。在分布函數(shù)滿足風險率遞增的條件下,我們發(fā)現(xiàn)總有一個效應占優(yōu),對出事企業(yè)的處罰或者為0,或者最大,是角點解。


本文編號：3486773