發(fā)布時(shí)間：2021-11-08 00:49

　　本文在金融化背景下重新考察了美國(guó)貧富差距的變化及其所帶來(lái)的影響。研究發(fā)現(xiàn),20世紀(jì)80年代后美國(guó)社會(huì)貧富差距顯著擴(kuò)大。美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化通過(guò)降低工會(huì)議價(jià)能力、提升食利者和管理層收入水平、增強(qiáng)消費(fèi)信貸進(jìn)而惡化普通居民財(cái)富結(jié)構(gòu)等多種手段,對(duì)美國(guó)貧富差距的擴(kuò)大產(chǎn)生了重要影響。嚴(yán)重的貧富差距極大地削弱了美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的力量,造成國(guó)內(nèi)政治力量分化,這從根本上動(dòng)搖了美國(guó)民主體制的根基。 

【文章來(lái)源】：福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

金融化對(duì)收入分配的影響途徑

進(jìn)一步對(duì)美國(guó)高收入階層的收入變化情況進(jìn)行分析。1960年最富有前10%人群收入比重為33.48%,從20世紀(jì)80年代開(kāi)始該比重持續(xù)增加,并于2015年突破總收入的二分之一,達(dá)到50.47%。圖1表示最富有的1%(99-100%),跟隨其后的2-5%(95-99%)以及5-10%(90-95%)的人群收入占比情況。5-10%、2-5%和1%的人群占比在1960年分別為10.90%、12.54%和10.03%,而這一指標(biāo)在2015年分別為11.93%、16.51%和22.03%�？梢悦黠@看出,收入前5-10%人群收入占比總體變化不大,收入前2-5%人群收入占比小幅增加,而收入前1%人群的收入占比顯著增加,尤其是1980年至1999年該指標(biāo)從10.02%上升至 20.04%。1%的超級(jí)富豪擁有了社會(huì)總收入的22.03%,占據(jù)了大量的財(cái)富。因此,美國(guó)收入不平等主要體現(xiàn)為最富有階層(收入前1%人群)財(cái)富的增長(zhǎng)。(二)高收入人群收入結(jié)構(gòu)構(gòu)成及變化

圖4描繪了美國(guó)前0.1%人群收入結(jié)構(gòu)的變化�？傮w來(lái)看,20世紀(jì)70年代中期以后,工資收入占比的份額開(kāi)始擴(kuò)大,并超過(guò)資本收入和商業(yè)收入,成為美國(guó)富有人群的主要收入來(lái)源�？梢哉J(rèn)為,20世紀(jì)70年代后,美國(guó)收入不平等的加劇來(lái)源于富有人群工資收入的增加。圖4 美國(guó)前0.1%人群收入在國(guó)民收入中的占比及構(gòu)成

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全民所有制導(dǎo)向下的國(guó)有經(jīng)濟(jì)效益分配研究[J]. 翟緒權(quán),張行.  思想理論教育導(dǎo)刊. 2019(02)
[2]極端主義的興起與西方世界的挑戰(zhàn)[J]. 包剛升.  文化縱橫. 2016(03)



本文編號(hào)：3482664