東亞經(jīng)濟被認為是趕超經(jīng)濟的成功代表,具有非均衡發(fā)展特點的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整在其戰(zhàn)略中占有最根本和最重要的地位。在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中,作為主要組成部分的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整保證了其成功,成為實現(xiàn)趕超的重要依賴原因。可是近些年來日本經(jīng)濟的停滯、亞洲金融危機的爆發(fā)、美國次貸危機對東亞經(jīng)濟體造成的巨大影響等一系列事實,表明東亞的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)不怎么順利,這不禁讓人想到其是否到了“極限”。本文以趕超戰(zhàn)略理論和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論為基礎(chǔ),通過第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)后趕超戰(zhàn)略下東亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整歷史進程的回顧,以東亞經(jīng)濟體的實際數(shù)據(jù)和經(jīng)驗,采用實證與比較的分析方法,首先分析了作為其主要特征表現(xiàn)的手段——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整后發(fā)優(yōu)勢、技術(shù)引進、制度保障。再進一步闡述了這些手段在目前條件下所受到的限制,這些條件主要包括二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的消失、產(chǎn)業(yè)層級的高級化、發(fā)達國家的技術(shù)出口限制和知識產(chǎn)權(quán)的保護、東亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展、政府的過度干預(yù)、企業(yè)制度的落后、產(chǎn)權(quán)的不完善以及最近社會、環(huán)境等領(lǐng)域里所發(fā)生的一些變化,現(xiàn)今如此多的限制表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整后發(fā)優(yōu)勢已不存在、技術(shù)引進的方式手段也漸趨缺失、制度保障條件已成阻礙,使得依靠利用這些因素進行的東亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究的背景和意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究思路和結(jié)構(gòu)安排
    1.4 創(chuàng)新之處及不足
2 有關(guān)理論的闡述
    2.1 趕超戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)
        2.1.1 后發(fā)優(yōu)勢理論
        2.1.2 非均衡發(fā)展理論
    2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論
        2.2.1 結(jié)構(gòu)演變趨勢理論
        2.2.2 結(jié)構(gòu)調(diào)整理論
        2.2.3 結(jié)構(gòu)變動影響因素理論
    2.3 后發(fā)優(yōu)勢理論和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的結(jié)合
3 東亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進程
    3.1 由東亞模式說起
    3.2 歷史進程
        3.2.1 第一階段：從20 世紀50 年代到60 年代后期
        3.2.2 第二階段：從20 世紀70 年代到80 年代前期
        3.2.3 第三階段：從20 世紀80 年代中期至現(xiàn)在
4 東亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的特征分析
    4.1 以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整后發(fā)優(yōu)勢為重要依托
    4.2 以技術(shù)引進促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
    4.3 以制度變革保障產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
5 東亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的“極限”分析
    5.1 目前的現(xiàn)狀：趕超正在終結(jié)
    5.2 調(diào)整的“極限”分析
        5.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整后發(fā)優(yōu)勢的“極限”
        5.2.2 技術(shù)引進的“極限”
        5.2.3 制度的“極限”
6 結(jié)束語
    6.1 結(jié)論
    6.2 突破“極限”
參考文獻
附錄
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]韓國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展及存在的問題[J]. 劉凱佳.  現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2008(11)
[2]東亞的產(chǎn)業(yè)分工體系及其結(jié)構(gòu)性不平衡[J]. 陳建安.  世界經(jīng)濟研究. 2008(04)
[3]當(dāng)前日本經(jīng)濟形勢與中日經(jīng)濟關(guān)系：2007[J]. 江瑞平.  日本學(xué)刊. 2008(01)
[4]人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的傳導(dǎo)機制研究:綜述及借鑒[J]. 鐘若愚.  中國人口科學(xué). 2005(S1)
[5]韓國產(chǎn)業(yè)的主要課題與今后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的方向[J]. 吳相奉.  當(dāng)代韓國. 2005(03)
[6]20世紀90年代日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題論析[J]. 裴子英,王曉丹,許道雷.  中外科技信息. 2003(Z1)
[7]“雁行模式”理論與日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級——對“雁行模式”走向衰落的再思考[J]. 胡俊文.  亞太經(jīng)濟. 2003(04)
[8]日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的實證分析[J]. 邊恕.  日本研究. 2003(01)
[9]制度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動關(guān)系研究述評[J]. 鄭建榮,汪斌.  浙江社會科學(xué). 2001(05)
[10]結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵在于制度創(chuàng)新[J]. 王保安.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2000(12)



本文編號：3459541