在梳理舟山開放型經(jīng)濟發(fā)展特征基礎上,從開放基礎、開放規(guī)模和開放效益三個層面構建了包含13個二級指標的評價體系,利用主成分分析法,測算了2010—2017年舟山開放型經(jīng)濟發(fā)展水平,結果表明:除個別年份之外,舟山開放型經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合得分穩(wěn)步增加,說明舟山開放型經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提升。特別是2017年,舟山開放型經(jīng)濟的綜合得分達到了3.3,遠遠高于其他年份,這意味著浙江自貿(mào)實驗區(qū)的成立,對于舟山開放型經(jīng)濟發(fā)展水平的提升產(chǎn)生了明顯的推動作用。 

【文章來源】：中國商論. 2020,(13)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 舟山開放型經(jīng)濟發(fā)展的特征分析
    1.1 貨物對外貿(mào)易
        1.1.1 貿(mào)易規(guī)�？傮w保持增長，階段性特征明顯，貿(mào)易順差轉為逆差
        1.1.2 出口市場趨于分散，進口市場集中度有所提升
        1.1.3 出口以油品、船舶和水產(chǎn)品為主，進口以大宗商品和機械設備為主
        1.1.4 貿(mào)易方式以一般貿(mào)易和進料加工為主，貿(mào)易主體以私營和三資企業(yè)為主
    1.2 對外直接投資和吸收外資規(guī)模有所增長，但總體偏小
    1.3 貿(mào)易便利化水平快速提升
2 舟山開放型經(jīng)濟發(fā)展水平評價
    2.1 評價指標體系的構建
    2.2 主成分分析的過程和結果
        2.2.1 共同度和總方差的解釋
        2.2.2 主成分載荷矩陣
        2.2.3 因子得分、主成分得分和綜合得分
    2.3 主要結論
3 促進舟山開放型經(jīng)濟發(fā)展的對策建議
    3.1 加快外貿(mào)轉型升級
    3.2 提高外資利用水平
    3.3推動舟山海洋經(jīng)濟發(fā)展


【參考文獻】：
期刊論文
[1]西北內陸省區(qū)開放型經(jīng)濟發(fā)展水平評價[J]. 王林伶.  寧夏社會科學. 2018(06)
[2]中國開放型經(jīng)濟的內生優(yōu)勢研究——以江蘇省為例[J]. 陳思萌.  世界經(jīng)濟與政治論壇. 2018(06)
[3]對外開放四十年實踐創(chuàng)新與新時代開放型經(jīng)濟新發(fā)展[J]. 權衡.  世界經(jīng)濟研究. 2018(09)
[4]浙江開放型經(jīng)濟的若干特點[J]. 徐劍鋒.  浙江經(jīng)濟. 2018(14)
[5]浙江舟山群島新區(qū)開放型經(jīng)濟發(fā)展短板及提升路徑[J]. 胡佳.  安徽廣播電視大學學報. 2018(02)
[6]海南經(jīng)濟特區(qū)開放型經(jīng)濟發(fā)展的基本經(jīng)驗與戰(zhàn)略選擇[J]. 夏鋒,郭達.  改革. 2018(05)
[7]舟山實現(xiàn)大宗商品貿(mào)易自由化的可行性分析[J]. 胡月.  江蘇商論. 2017(10)
[8]力推舟山大宗商品貿(mào)易自由化[J]. 秦詩立.  浙江經(jīng)濟. 2016(19)
[9]區(qū)域開放型經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系構建[J]. 王曉亮,王英.  地域研究與開發(fā). 2013(03)



本文編號：3457214