本研究選取中部地區(qū)六省2013-2018年的地級行政區(qū)尺度人均GDP為研究指標,從地理學視角,綜合運用GIS分析工具,對中部六省區(qū)域經濟的空間格局進行探究與分析。結果顯示:中部六省區(qū)域經濟水平空間格局總體分布不均勻,呈現(xiàn)以省會城市為核心區(qū)域、周圍城市為邊緣區(qū)域的"核心—邊緣"理論,鄭州、武漢、長沙、合肥的核心地位明顯,呈現(xiàn)向邊緣區(qū)域的擴散作用,太原、南昌則更多體現(xiàn)為對邊緣區(qū)域的極化作用,輻射帶動效應不足。豫東南、皖西北、湘西和贛南等地的區(qū)域經濟水平長期較為低迷。中部六省區(qū)經濟發(fā)展的空間自相關性不斷加強,各省份、各個地市、各個區(qū)域之間的經濟聯(lián)系不斷增強,可見中部地區(qū)崛起、長江經濟帶等國家戰(zhàn)略實施的積極作用。 

【文章來源】：產業(yè)創(chuàng)新研究. 2020,(17)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

中部六省區(qū)域經濟總體空間格局

中部六省區(qū)域經濟局部差異

圖2 中部六省區(qū)域經濟局部差異由熱點分析可知，豫東南、皖西北還有湘西懷化等地，區(qū)域經濟水平長期處于低迷狀態(tài)；而湘東長沙，皖南的蕪湖、宣城等地經濟發(fā)展勢頭不錯，也體現(xiàn)出我國經濟空間格局的經濟重心偏向東南方向的大環(huán)境。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中部六省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平時空分異研究[J]. 盧葦.  河南科技大學學報(社會科學版). 2019(02)
[2]長江經濟帶區(qū)域經濟差異與空間格局分析[J]. 鄧霞.  農村經濟與科技. 2019(06)
[3]京津冀城市群城市規(guī)模分布及演進機制研究[J]. 劉玲,韓紅蓮.  經濟論壇. 2019(02)
[4]基于主成分分析法的中部六省省會城市綜合實力比較研究——兼論如何提升鄭州城市競爭力[J]. 徐云鵬.  河南財政稅務高等專科學校學報. 2019(01)
[5]走向大中小城市協(xié)調發(fā)展的中國新型城鎮(zhèn)化格局——建國以來中國城市規(guī)模分布演化與影響因素[J]. 孫斌棟,金曉溪,林杰.  地理研究. 2019(01)
[6]我國中部城鄉(xiāng)經濟協(xié)調發(fā)展的時空格局研究[J]. 魏建飛,丁志偉.  河南科學. 2018(10)
[7]中部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展:現(xiàn)狀、困境及對策[J]. 周慧.  安徽廣播電視大學學報. 2018(03)
[8]河南省縣域經濟格局探索[J]. 錢靜.  現(xiàn)代經濟信息. 2018(17)
[9]長江經濟帶區(qū)域經濟空間結構演變[J]. 傅鈺,鐘業(yè)喜,馮興華.  世界地理研究. 2018(03)
[10]河南區(qū)域經濟差異的時空演變及影響機制研究[J]. 張偉麗,鄧晴晴,馮文博.  經濟經緯. 2017(02)



本文編號：3423360