本文從理論上厘清國內(nèi)價(jià)值鏈與全球價(jià)值鏈的內(nèi)涵及邊界,進(jìn)而拓展區(qū)域間投入產(chǎn)出模型,建立雙重價(jià)值鏈嵌入下的綜合理論分析框架,在對(duì)中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表及世界投入產(chǎn)出表匹配基礎(chǔ)上,就中國省級(jí)區(qū)域雙重價(jià)值鏈嵌入行為進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明:（1）相對(duì)于國內(nèi)價(jià)值鏈,中國大部分省級(jí)區(qū)域嵌入全球價(jià)值鏈的程度更深,且2007年以來呈現(xiàn)出明顯的價(jià)值鏈攀升勢(shì)頭;（2）沿海地區(qū)在雙重價(jià)值鏈中更多扮演"加工制造者"角色,內(nèi)陸地區(qū)則是更多扮演"原材料、初級(jí)產(chǎn)品供給者"角色;（3）"入世"以來,中國制造部門全球價(jià)值鏈位置呈現(xiàn)"先抑后揚(yáng)"的發(fā)展態(tài)勢(shì),國內(nèi)價(jià)值鏈分工和資源整合是推動(dòng)中國制造部門全球價(jià)值鏈升級(jí)的重要因素;（4）市場整合效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)、企業(yè)成長效應(yīng)是國內(nèi)專業(yè)化分工推動(dòng)全球價(jià)值鏈升級(jí)的重要途徑。加快中國產(chǎn)業(yè)部門全球價(jià)值鏈升級(jí),應(yīng)更加重視國內(nèi)資源整合,協(xié)調(diào)區(qū)域?qū)I(yè)化分工;更加重視高級(jí)要素培育,推動(dòng)要素稟賦結(jié)構(gòu)升級(jí);更加重視本土關(guān)聯(lián),提升國內(nèi)配套能力。 

【文章來源】：中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【部分圖文】：

中國各省級(jí)區(qū)域典型行業(yè)的雙重價(jià)值鏈位置變化情況（2002—2010年）

圖1顯示了中國30個(gè)省級(jí)區(qū)域的紡織服裝、電子光學(xué)及儀器儀表部門的雙重價(jià)值鏈嵌入程度及其嵌入方式，其中，對(duì)角線右下方的區(qū)域代表國內(nèi)價(jià)值鏈嵌入度大于全球價(jià)值鏈嵌入度，而左上方的區(qū)域代表全球價(jià)值鏈嵌入度大于國內(nèi)價(jià)值鏈嵌入度，可以看出：(1)大多數(shù)區(qū)域嵌入全球價(jià)值鏈的程度要大于國內(nèi)價(jià)值鏈，表明隨著中國對(duì)外開放步伐的加大，包括中西部地區(qū)在內(nèi)的絕大多數(shù)地區(qū)更多地融入了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，相比之下國內(nèi)區(qū)域間專業(yè)化分工的發(fā)展相對(duì)滯后。(2)從兩類價(jià)值鏈嵌入程度的橫向比較看，參與全球價(jià)值鏈分工程度較高的區(qū)域主要包括兩類地區(qū)，一類是上海、廣東、江蘇、浙江、北京、天津等的東部沿海地區(qū)，地理區(qū)位及制造基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)使得以上區(qū)域更有條件全面開展對(duì)外貿(mào)易和國際專業(yè)化分工；另一類是新疆、山西、貴州、云南、黑龍江、吉林、海南等資源相對(duì)密集地區(qū)，東部沿海地區(qū)的加工出口形成對(duì)該區(qū)域資源能源及初級(jí)產(chǎn)品的大規(guī)模需求，以上地區(qū)實(shí)際上更多以間接參與的形式嵌入全球價(jià)值鏈（Meng et al.,2013；黎峰，2016；倪紅福和夏杰長，2016）。嵌入國內(nèi)價(jià)值鏈程度較高的包括江西、湖南、內(nèi)蒙古、河南、安徽等中部地區(qū)，其可能的解釋仍然在于地理區(qū)位因素。位于“華夏腹地”的中部地區(qū)開展國際物資交流的成本相對(duì)較高，而“銜接?xùn)|西、貫通南北”的獨(dú)特地理優(yōu)勢(shì)又使得該地區(qū)更有條件與國內(nèi)其他地區(qū)開展專業(yè)化合作和分工。2. 中國省級(jí)區(qū)域的雙重價(jià)值鏈嵌入位置

圖2橫軸度量的是國內(nèi)價(jià)值鏈位置，順著橫軸往右代表更加靠近國內(nèi)價(jià)值鏈上游位置，而縱軸衡量全球價(jià)值鏈位置，縱坐標(biāo)值越大則表明更加靠近全球價(jià)值鏈上游位置。從各省級(jí)區(qū)域嵌入雙重價(jià)值鏈位置的整體情況看，位于坐標(biāo)軸東北方向的區(qū)域包括貴州、重慶、廣西、陜西、新疆等中西部地區(qū)，表明中國中西部地區(qū)更多以前向參與（為國內(nèi)其他地區(qū)和國外提供中間品）方式嵌入雙重價(jià)值鏈，扮演“原材料、初級(jí)產(chǎn)品供給者”的角色，更加靠近國內(nèi)價(jià)值鏈和全球價(jià)值鏈的中上游；而廣東、江蘇、浙江、山東等東部沿海地區(qū)主要分布坐標(biāo)軸的西南方向，表明其更多以后向參與（依賴國內(nèi)其他地區(qū)和國外提供中間品）方式嵌入雙重價(jià)值鏈，扮演的是“加工制造者”的角色（黎峰，2017）。3. 中國省級(jí)區(qū)域的雙重價(jià)值鏈嵌入位置的動(dòng)態(tài)變化


本文編號(hào)：3395117