中國經(jīng)濟增長存在"Easterlin悖論"。如何破解悖論,是當下學術研究重點關注的問題,也是習近平新時代中國特色社會主義思想的核心要義。利用中國家庭綜合調(diào)查數(shù)據(jù),在Ordered Probit和OLS模型構建的基礎上,闡述了收入差距、社會保障與居民幸福感和獲得感提升之間相互影響的機理及機制。結果表明:收入差距與居民幸福感和獲得感之間呈"倒U型"關系;社會保障在提升居民幸福感和獲得感方面表現(xiàn)突出。通過機理分析可知,收入差距過大形成的不公平感降低了幸福感和獲得感,而社會保障既能通過提高居民消費水平與健康水平來提升幸福感和獲得感,也能夠通過提高公平感來緩解收入差距給幸福感和獲得感帶來的負面影響。因此,維護收入分配的公平性,降低居民對社會風險的擔憂程度,提升防范與應對風險的能力是提高居民幸福感和獲得感的重要舉措。 

【文章來源】：社會保障研究. 2020,(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧
    (一)收入差距與居民幸福感
    (二)收入再分配與居民幸福感和獲得感
    (三)如何緩解收入差距帶來的不幸福:社會保障是有效的嗎?
三、研究設計
    (一)數(shù)據(jù)來源
    (二)變量選取
        1.被解釋變量。
        2.解釋變量。
    (三)模型設定
四、實證結果分析
    (一)收入差距對居民幸福感和獲得感的影響
    (二)社會保障對居民幸福感和獲得感的影響
    (三)社會保障的緩沖作用
五、影響機理分析
    (一)收入差距影響居民幸福感和獲得感的機理分析
    (二)社會保障影響居民幸福感和獲得感的機理分析
    (三)社會保障緩沖作用的機制分析
六、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]社會保障支出緩沖了農(nóng)村居民貧困嗎?——基于收入差距縮小的視角檢驗[J]. 鄧大松,卜芳.  西安財經(jīng)學院學報. 2019(03)
[2]中老年健康差異及其影響因素分析——基于EQ-5D健康調(diào)查數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 陳東,李曉宇,欒靜.  統(tǒng)計與信息論壇. 2019(04)
[3]基本公共服務供給增加居民的主觀幸福感了嗎?——基于CGSS2013數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 趙潔,楊政怡.  西安財經(jīng)學院學報. 2017(06)
[4]收入不公平感、社會保險與中國國民幸福[J]. 陽義南,章上峰.  金融研究. 2016(08)
[5]收入差距、社會資本與幸福感的經(jīng)驗研究[J]. 申云,賈晉.  公共管理學報. 2016(03)
[6]流動人口的收入差距對主觀幸福感的影響研究[J]. 李芳芝,向書堅.  統(tǒng)計與信息論壇. 2016(07)
[7]中國省級政府間社會保障財政支出的空間競爭——基于2004—2013年省級面板數(shù)據(jù)[J]. 杜妍冬,劉一偉.  華東理工大學學報(社會科學版). 2016(03)
[8]中國社會保障收入再分配效應研究——以社會保險為例[J]. 王延中,龍玉其,江翠萍,徐強.  經(jīng)濟研究. 2016(02)
[9]我國老年人主觀幸福感的影響因素研究——基于Anderson健康行為模型的實證分析[J]. 徐鵬,周長城.  社會保障研究. 2014(02)
[10]破解中國的“Easterlin悖論”:收入差距、機會不均與居民幸福感[J]. 何立新,潘春陽.  管理世界. 2011(08)



本文編號：3364313