自京津冀協(xié)同發(fā)展以來(lái),在產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移、制度協(xié)同創(chuàng)新等方面取得了顯著的成績(jī),再同長(zhǎng)三角、粵港澳城市群相比,京津冀在發(fā)展水平、主要目標(biāo)、推動(dòng)力量方面均有所區(qū)別。在京津冀協(xié)同發(fā)展中天津在產(chǎn)業(yè)承接平臺(tái)、體制機(jī)制協(xié)同、高質(zhì)量發(fā)展等方面有待完善。本文分析、比較了京津冀與長(zhǎng)三角、粵港澳城市群的不同發(fā)展側(cè)重方向,指出了天津在京津冀協(xié)同發(fā)展中的不足之處,提出了天津促進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展的對(duì)策建議。 

【文章來(lái)源】：天津經(jīng)濟(jì). 2020,(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、京津冀協(xié)同發(fā)展取得顯著成績(jī)
    （一）產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移成效顯著
    （二）制度協(xié)同創(chuàng)新向縱深推進(jìn)
    （三）公共服務(wù)共建共享取得成效
    （四）生態(tài)環(huán)境保護(hù)落到實(shí)處
    （五）交通一體化穩(wěn)步推進(jìn)
二、京津冀同長(zhǎng)三角、粵港澳城市群比較
三、天津在推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展中存在的不足
    （一）產(chǎn)業(yè)承接平臺(tái)有待優(yōu)化
    （二）體制機(jī)制協(xié)同尚待完善
    （三）高質(zhì)量發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域有待完善
四、天津推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展對(duì)策建議
    （一）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)承接體系
    （二）加強(qiáng)體制機(jī)制創(chuàng)新
    （三）聚力實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展
    （四）充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]合力推動(dòng)京津冀公共服務(wù)一體化[J]. 張國(guó)華.  前線(xiàn). 2020(05)
[2]新階段京津冀協(xié)同創(chuàng)新思路與措施[J]. 李春成.  科技中國(guó). 2020(03)
[3]京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的主要任務(wù)及面臨的挑戰(zhàn)[J]. 蔡韻.  科技智囊. 2020(02)
[4]體制機(jī)制建設(shè)促進(jìn)京津冀產(chǎn)業(yè)政策協(xié)同[J]. 馮文.  北京觀察. 2019(09)



本文編號(hào)：3295371