本文關(guān)鍵詞：我國(guó)研發(fā)投入的績(jī)效分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展邊際遞增的影響已成為共識(shí),技術(shù)的不斷創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)能夠使國(guó)民經(jīng)濟(jì)保有持久增長(zhǎng)動(dòng)力。各市場(chǎng)主體進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)是獲得更多創(chuàng)新成果的前提,而研發(fā)投入是技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ),所以對(duì)我國(guó)研發(fā)投入現(xiàn)狀的研究十分必要。當(dāng)前的研究大多是針對(duì)研發(fā)投入總量的分析,研究其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響度或貢獻(xiàn)率,而對(duì)怎樣評(píng)估研發(fā)投入的績(jī)效,怎樣科學(xué)配置研發(fā)資源并建構(gòu)合理投入結(jié)構(gòu)、提高研發(fā)資源使用效率等問(wèn)題研究不夠。本文在此基礎(chǔ)上展開研究,在對(duì)我國(guó)研發(fā)投入的績(jī)效分析時(shí),從投入總量和結(jié)構(gòu)兩方面切入,前者關(guān)系到投入強(qiáng)度問(wèn)題,而后者涉及到研發(fā)投入的使用效率。本文通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)新理論的梳理,利用道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和效用函數(shù)模型,運(yùn)用比較分析和實(shí)證研究的方法,對(duì)當(dāng)前我國(guó)研發(fā)投入現(xiàn)狀進(jìn)行研究,通過(guò)模型測(cè)算投入的最優(yōu)化結(jié)構(gòu)比例,最終來(lái)解決使研發(fā)資源投入結(jié)構(gòu)更科學(xué)、效率更高的問(wèn)題。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前我國(guó)研發(fā)投入強(qiáng)度較低,政府投入量在社會(huì)總研發(fā)支出中沒有達(dá)到最優(yōu)比例,對(duì)社會(huì)總投入帶動(dòng)性不強(qiáng),雖與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正相關(guān)作用,但是對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的投入彈性較低。在進(jìn)一步的測(cè)算和績(jī)效評(píng)估后,發(fā)現(xiàn)其原因在于我國(guó)研發(fā)投入沒有達(dá)到最優(yōu)結(jié)構(gòu)比例,政府需要加大對(duì)公共部門的研發(fā)投入力度,加大基礎(chǔ)研究的投入總量,而在區(qū)域投入中應(yīng)向中西部?jī)A斜。在公共研發(fā)機(jī)構(gòu)內(nèi)部,政府投入的資源要適當(dāng)?shù)膹脑囼?yàn)發(fā)展轉(zhuǎn)移到基礎(chǔ)研究活動(dòng)。實(shí)證分析結(jié)果和國(guó)際比較中都顯示,當(dāng)前我國(guó)基礎(chǔ)研究投入不足的問(wèn)題,影響到了原始創(chuàng)新能力。在后發(fā)國(guó)家引進(jìn)吸收再創(chuàng)新的技術(shù)追趕階段結(jié)束后,原始創(chuàng)新能力成為了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要基礎(chǔ),所以要重視基礎(chǔ)研究活動(dòng),加大對(duì)基礎(chǔ)研究的投入力度,并根據(jù)經(jīng)濟(jì)總量的變化而動(dòng)態(tài)增加。本文分六部分,第一部分介紹了文章研究的背景和意義,國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述,本文所采用的研究方法和內(nèi)容,以及創(chuàng)新點(diǎn);第二部分首先進(jìn)行了概念界定,然后系統(tǒng)梳理了創(chuàng)新理論和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論;第三部分闡述了國(guó)內(nèi)研發(fā)投入現(xiàn)狀及國(guó)際比較,從總量和結(jié)構(gòu)上介紹我國(guó)近二十年來(lái)的RD投入情況,并與OECD主要發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行了橫向比較;第四部分對(duì)研發(fā)投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,運(yùn)用道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)、多元回歸模型和Granger Causality因果關(guān)系檢驗(yàn)的計(jì)量分析方法,求證研發(fā)投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的正相關(guān)關(guān)系,并在數(shù)據(jù)分析結(jié)果中發(fā)現(xiàn)當(dāng)前研發(fā)投入的問(wèn)題;第五部分利用效用函數(shù)模型對(duì)研發(fā)投入績(jī)效進(jìn)行評(píng)估,通過(guò)測(cè)算當(dāng)前研發(fā)投入規(guī)模、結(jié)構(gòu)最優(yōu)化的比例,并與實(shí)際的投入比例作比較,得出當(dāng)前研發(fā)投入規(guī)模和結(jié)構(gòu)都沒有達(dá)到最優(yōu)化狀態(tài),根據(jù)最優(yōu)比例來(lái)進(jìn)行投入的完善;最后根據(jù)研究結(jié)果提出有針對(duì)性的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 研發(fā)投入結(jié)構(gòu) 道格拉斯生產(chǎn)函數(shù) 基礎(chǔ)研究
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F124.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 一、引言9-18
• （一）研究背景和意義9-10
• （二）文獻(xiàn)綜述10-16
• （三）研究方法和內(nèi)容16-17
• （四）本文創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 二、理論基礎(chǔ)18-32
• （一）研究對(duì)象及相關(guān)概念界定18-20
• （二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論20-24
• （三）創(chuàng)新理論24-32
• 三、我國(guó)研發(fā)投入的現(xiàn)狀及國(guó)際比較32-45
• （一）我國(guó)研發(fā)投入的現(xiàn)狀分析32-41
• （二）研發(fā)投入的國(guó)際比較分析41-45
• 四、我國(guó)研發(fā)投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)45-52
• （一）模型設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)來(lái)源46-48
• （二）實(shí)證分析48-52
• 五、我國(guó)研發(fā)投入總量和結(jié)構(gòu)的績(jī)效評(píng)價(jià)52-63
• （一）績(jī)效評(píng)價(jià)理論基礎(chǔ)52-54
• （二）模型選擇54-56
• （三）我國(guó)政府科技投入最優(yōu)規(guī)模及結(jié)構(gòu)的測(cè)度56-61
• （四）結(jié)論分析61-63
• 六、結(jié)論和政策建議63-70
• （一）本文實(shí)證研究結(jié)論63
• （二）政策建議63-70
• 參考文獻(xiàn)70-74
• 附錄 174-75
• 后記75-76

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張順;;科技投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J];商業(yè)研究;2006年13期

2 單紅梅;李蕓;;1991-2003年間中國(guó)科技投入經(jīng)濟(jì)效果的實(shí)證分析[J];系統(tǒng)工程;2006年09期

3 嚴(yán)曉s，

本文編號(hào)：328891