隨著我國新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的深入推進,多元化的產(chǎn)業(yè)集群和城市集群已經(jīng)崛起并迅速演進,逐步形成了兩種集群耦合發(fā)展的趨勢,時刻影響著區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的進程和質(zhì)量。以我國具有競爭力的十大城市集群為樣本,首先,選取產(chǎn)業(yè)部門和城市人口的相關(guān)指標和數(shù)據(jù),運用區(qū)位商法測度并評價在2009-2018年期間,各城市群內(nèi)的產(chǎn)業(yè)部門與所轄城市的集聚程度現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上,測度各城市群具有代表性的產(chǎn)業(yè)部門的集聚發(fā)展與所在城市群集聚發(fā)展的耦合度,依據(jù)標準評價二者之間的耦合關(guān)系。最后,測度城市群經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)度,借助于面板數(shù)據(jù)法分析"產(chǎn)城集群"之間的耦合度對所在城市群經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)度的影響。結(jié)果表明,產(chǎn)業(yè)集群和城市集群的耦合發(fā)展必然會影響城市群經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,但時間段內(nèi)對不同城市群的影響正負各異。為促進二群耦合發(fā)揮區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的正效應(yīng),構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集聚鏈簇、提升產(chǎn)業(yè)鏈分工效率至關(guān)重要。 

【文章來源】：上海商學(xué)院學(xué)報. 2020,21(04)

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

城市群的城市集聚度十年均值折線圖

首先，“產(chǎn)城集群”的耦合發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展互為因果。集群在本質(zhì)上是一種特殊的內(nèi)部協(xié)調(diào)共同體，產(chǎn)業(yè)集群和城市集群的耦合發(fā)展意味著兩種集群發(fā)展到一定程度后，各自產(chǎn)生一種能散發(fā)到自體系之外的輻射力，帶動著對方在物質(zhì)內(nèi)容、發(fā)展速度、關(guān)聯(lián)形式以及要素配置等方面，形成與自身發(fā)展相適應(yīng)的物質(zhì)環(huán)境、條件或彼此需求。這一過程在現(xiàn)實中主要表現(xiàn)為產(chǎn)城融合，為區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展締結(jié)了緊密而豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)。反之，區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展需要構(gòu)建空間市場一體化條件下的區(qū)域經(jīng)濟多層次主體合作分工框架，通過產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展來協(xié)調(diào)區(qū)域之間的發(fā)展差距；借助于以交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、市場環(huán)境為主要內(nèi)容的地理臨界性和以共同知識、科技創(chuàng)新為主要內(nèi)容的認知臨界性來推進，為產(chǎn)業(yè)集群和城市集群及二者耦合的發(fā)展提供了便利的平臺載體。如圖1所示，產(chǎn)業(yè)集聚和城市集聚發(fā)展到一定程度會形成產(chǎn)業(yè)集群和城市群，二者耦合發(fā)展會重新調(diào)動和配置區(qū)域的資金、政策和市場的要素系統(tǒng)，并且通過發(fā)揮集聚經(jīng)濟效應(yīng)、地方化經(jīng)濟效應(yīng)以及城市化經(jīng)濟效應(yīng)，改變著區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的空間格局，從而影響著區(qū)域經(jīng)濟一體化協(xié)調(diào)發(fā)展的效果。其次，“產(chǎn)城集群”耦合在不同的運行階段對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響各異。產(chǎn)業(yè)集群和城市集群的耦合發(fā)展，按照耦合程度的不同，能夠分為形成和成長期，以及成熟期，對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的作用機理各異。在耦合發(fā)展的形成和成長期，產(chǎn)業(yè)集群恰好也處于的發(fā)展初期。由于產(chǎn)業(yè)鏈跨區(qū)域的締結(jié)程度較低，因此主要體現(xiàn)為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之間的跨區(qū)域關(guān)聯(lián)和區(qū)域內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)擴散。如圖2所示，產(chǎn)業(yè)集聚A、B、C，分別從屬于相互獨立的城市集群1、2、3，在三個產(chǎn)業(yè)集聚不斷成長的過程中，分別輻射了各自所在的城市群、帶動其成長，隨著三個產(chǎn)業(yè)集聚跨城市群經(jīng)濟關(guān)聯(lián)的逐步加深，產(chǎn)業(yè)集聚形成了一體化協(xié)調(diào)發(fā)展格局。區(qū)域之間因產(chǎn)業(yè)集聚關(guān)聯(lián)的不斷加深而調(diào)動人口、配套設(shè)施、資金等資源重新配置和分布，帶動了區(qū)域之間形成初步的產(chǎn)業(yè)空間聯(lián)系。

其次，“產(chǎn)城集群”耦合在不同的運行階段對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響各異。產(chǎn)業(yè)集群和城市集群的耦合發(fā)展，按照耦合程度的不同，能夠分為形成和成長期，以及成熟期，對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的作用機理各異。在耦合發(fā)展的形成和成長期，產(chǎn)業(yè)集群恰好也處于的發(fā)展初期。由于產(chǎn)業(yè)鏈跨區(qū)域的締結(jié)程度較低，因此主要體現(xiàn)為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之間的跨區(qū)域關(guān)聯(lián)和區(qū)域內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)擴散。如圖2所示，產(chǎn)業(yè)集聚A、B、C，分別從屬于相互獨立的城市集群1、2、3，在三個產(chǎn)業(yè)集聚不斷成長的過程中，分別輻射了各自所在的城市群、帶動其成長，隨著三個產(chǎn)業(yè)集聚跨城市群經(jīng)濟關(guān)聯(lián)的逐步加深，產(chǎn)業(yè)集聚形成了一體化協(xié)調(diào)發(fā)展格局。區(qū)域之間因產(chǎn)業(yè)集聚關(guān)聯(lián)的不斷加深而調(diào)動人口、配套設(shè)施、資金等資源重新配置和分布，帶動了區(qū)域之間形成初步的產(chǎn)業(yè)空間聯(lián)系。再次，在耦合成熟期，產(chǎn)業(yè)集聚的行業(yè)跨度和地理空間分布就會多元化和跨區(qū)域化，不僅在城市群內(nèi)部形成了多樣化的多個產(chǎn)業(yè)集群，這些產(chǎn)業(yè)集群中的一些部門還跨越區(qū)域形成了產(chǎn)業(yè)集群群，從而帶動了多個城市群經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。如圖3所示，產(chǎn)業(yè)集群群的形成會強化區(qū)域之間的吸引和輻射，往往伴隨著由產(chǎn)業(yè)集群在次級區(qū)域內(nèi)部形成，到跨越次級域內(nèi)部向次級區(qū)域外部溢出，再到被次級區(qū)域外部的區(qū)域排斥或吸收的過程。在吸收這種輻射的次區(qū)級域中，融合產(chǎn)生新的分支或成為原有產(chǎn)業(yè)體系中的一個環(huán)節(jié)，被排斥的原有溢出返回到出發(fā)地，重新組合形成新的集群，或因產(chǎn)能過剩被淘汰，或向其他次級區(qū)域再次溢出，最終在吸收初次產(chǎn)業(yè)集群溢出的次級區(qū)域與發(fā)出區(qū)域之間，或者在這些次級區(qū)域之間，形成跨區(qū)域的產(chǎn)業(yè)鏈并逐步成長為產(chǎn)業(yè)集群鏈，如城市群1中的產(chǎn)業(yè)集群A-C-B-D-A。產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)由價值鏈演化為城市鏈和城市3群鏈，是推進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的重要動力機制。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“產(chǎn)業(yè)集群群”:產(chǎn)業(yè)集群理論的進階[J]. 嚴含,葛偉民.  上海經(jīng)濟研究. 2017(05)
[2]產(chǎn)業(yè)集群、城市群與經(jīng)濟增長——以中部地區(qū)城市群為例[J]. 項文彪,陳雁云.  當代財經(jīng). 2017(04)
[3]世界區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展經(jīng)驗及其對中國的啟示[J]. 湯夢玲,李仙.  中國軟科學(xué). 2016(10)
[4]產(chǎn)業(yè)集群和城市群的耦合與經(jīng)濟增長的關(guān)系[J]. 陳雁云,朱麗萌,習(xí)明明.  經(jīng)濟地理. 2016(10)
[5]我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢及特征分析[J]. 覃成林,鄭云峰,張華.  經(jīng)濟地理. 2013(01)
[6]中國產(chǎn)業(yè)集群績效評價——基于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的視角[J]. 趙軍,時樂樂.  經(jīng)濟問題探索. 2012(09)
[7]產(chǎn)業(yè)集群與城市群協(xié)調(diào)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟的影響[J]. 李東光,郭鳳城.  經(jīng)濟縱橫. 2011(08)
[8]產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市集聚耦合與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)度[J]. 陳雁云.  改革. 2011(04)
[9]長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)群、城市群和港口群協(xié)同發(fā)展研究[J]. 沈玉芳,劉曙華,張婧,王能洲.  經(jīng)濟地理. 2010(05)



本文編號：3259735