在我國堅定提出擴大改革開放,與其他國家經(jīng)濟交流不斷深化以及積極引入外資的背景下,使用"三缺口模型"分析外資引入對我國產(chǎn)業(yè)結構的影響機制,發(fā)現(xiàn)外資主要填補了我國的"技術缺口";通過構建混合截面全局向量自回歸（MCSGVAR）模型,研究了FDI對我國各行業(yè)產(chǎn)出的非對稱性和其對三大產(chǎn)業(yè)的影響,發(fā)現(xiàn)國家層面FDI對我國各行業(yè)產(chǎn)出的影響呈現(xiàn)顯著的非對稱性,同時,國家層面FDI對我國第二產(chǎn)業(yè)的正面效應最大,第一產(chǎn)業(yè)次之,第三產(chǎn)業(yè)則主要受到負面的影響。 

【文章來源】：山東財經(jīng)大學學報. 2020,32(04)

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

FDI流入三大缺口的正向傳導效應

使用廣義脈沖響應函數(shù)分析國家層面FDI，即外資引入對我國各行業(yè)產(chǎn)出的影響，發(fā)現(xiàn)顯著的行業(yè)非對稱性，分析我國FDI對各行業(yè)的促進或抑制程度，發(fā)現(xiàn)我國FDI流向、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化存在的問題。隨后，通過觀察FDI對三大產(chǎn)業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結構和擴大對外開放等相關問題。Smith和Galesi[29]指出，當GVAR模型的特征值位于單位圓內(nèi)(最多在單位圓上)時，模型具有穩(wěn)定性。圖3為模型伴隨矩陣特征值在單位圓內(nèi)的分布，可見模型特征值均落入單位圓內(nèi)，僅個別值接近于1，說明該MCSGVAR模型是穩(wěn)定的。1. FDI對我國各行業(yè)的影響

對于外資引入在技術層面對我國產(chǎn)業(yè)結構的影響機制(見圖2)，一方面FDI與其他要素資源的結合，如科學技術和人力資源，可以為東道國帶來先進的生產(chǎn)技術和管理銷售經(jīng)驗等。同時，若FDI以搶占東道國市場份額，與東道國內(nèi)的企業(yè)進行行業(yè)競爭為目的，將會倒逼東道國相應產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)改善經(jīng)營、加強技術創(chuàng)新，進而使產(chǎn)業(yè)整體技術水平得到提高，能夠促進東道國相應產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。但另一方面，若FDI是以獲取東道國廉價生產(chǎn)要素以及享受相關優(yōu)惠政策而進入勞動密集型、政策導向型產(chǎn)業(yè)，則其帶來的技術溢出效應會相對較小，不利于行業(yè)的競爭環(huán)境改善和長期發(fā)展。因此，如果我國外資引入能夠增加一個行業(yè)的產(chǎn)出，則說明該行業(yè)的技術缺口得到了填補，對該行業(yè)的長期發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化是有益的;如果我國外資引入導致了一個行業(yè)的產(chǎn)出下降，則說明該行業(yè)的技術缺口并未得到改善，且會不利于該行業(yè)的長期發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化�？紤]FDI對不同行業(yè)的非對稱性影響，首先從行業(yè)類型來看，第二產(chǎn)業(yè)中的電子、機械、化工原料等行業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中的信息技術服務、科研服務和交通運輸?shù)燃夹g密集型行業(yè)通常更能有效吸收FDI的技術溢出效應，而服裝、箱包、電子元器件等勞動密集型行業(yè)由于本身科研技術含量有限，因此受到FDI的技術溢出效應也較為有限[24]。其次，從行業(yè)進入門檻來看，軍工、航空設備制造和醫(yī)療設備制造等具有特殊性質(zhì)的行業(yè)，通常涉及國家安全問題，其保密性較強，行業(yè)進入門檻高，因此受FDI技術溢出效應的影響程度也較小，而其他進入門檻低的行業(yè)則更易受到FDI技術溢出效應的影響[25]。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]FDI對我國高技術產(chǎn)業(yè)技術溢出效應的異質(zhì)性考察——基于高技術產(chǎn)業(yè)21個細分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)[J]. 褚婷婷,郎麗華,李雪亞.  經(jīng)濟問題探索. 2020(02)
[2]對外貿(mào)易、外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化[J]. 欒申洲.  工業(yè)技術經(jīng)濟. 2018(01)
[3]國貨幣政策效果的區(qū)域非對稱性研究——來自混合截面全局向量自回歸模型的證據(jù)[J]. 黃佳琳,秦鳳鳴.  金融研究. 2017(12)
[4]中國價格型和數(shù)量型貨幣政策工具效應的區(qū)域差異性研究——基于GVAR模型的實證分析[J]. 崔百勝,趙星,王諍諍.  華東經(jīng)濟管理. 2016(06)
[5]中國與“一帶一路”國家的經(jīng)濟互動關系——基于GDP溢出效應視角的實證分析[J]. 于翠萍,王美昌.  亞太經(jīng)濟. 2015(06)
[6]我國貨幣政策的行業(yè)效應研究——基于GVAR模型的實證[J]. 葉永剛,周子瑜.  學習與實踐. 2015(03)
[7]中國雙向FDI的產(chǎn)業(yè)結構升級效應:理論機制與實證檢驗[J]. 賈妮莎,韓永輝,鄒建華.  國際貿(mào)易問題. 2014(11)
[8]貿(mào)易開放、FDI與中國工業(yè)經(jīng)濟增長方式——基于30個工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 趙文軍,于津平.  經(jīng)濟研究. 2012(08)
[9]FDI與我國產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化[J]. 俞海山,劉方,邱艷莉.  系統(tǒng)科學學報. 2011(03)
[10]外商直接投資產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應分析[J]. 唐艷.  經(jīng)濟縱橫. 2011(04)



本文編號：3238165