發(fā)布時(shí)間：2021-06-01 05:01

　　為綜合評(píng)價(jià)新時(shí)代城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平,文章以五大發(fā)展理念為指導(dǎo),構(gòu)建了包含經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、區(qū)域協(xié)調(diào)共享、生態(tài)環(huán)境建設(shè)、對(duì)外開放水平、經(jīng)濟(jì)成果惠民、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)7個(gè)子系統(tǒng)28個(gè)測(cè)度指標(biāo)的新時(shí)代福建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度體系,并在獲得測(cè)度指標(biāo)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,利用熵權(quán)TOPSIS法進(jìn)行實(shí)證測(cè)度和分析。研究發(fā)現(xiàn),2009-2018年福建經(jīng)濟(jì)保持快速發(fā)展,但從2013年開始增速明顯放緩;對(duì)外開放水平和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的貢獻(xiàn)相對(duì)較小,成為福建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主要短板;生態(tài)環(huán)境建設(shè)指數(shù)在2014年達(dá)到最高點(diǎn)后逐年緩慢下降,經(jīng)濟(jì)成果惠民指數(shù)波動(dòng)性較大,構(gòu)成福建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的隱憂。為推動(dòng)福建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,應(yīng)將"補(bǔ)短板"和"揚(yáng)優(yōu)勢(shì)"相結(jié)合,積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理,推動(dòng)形成全面開放新格局;加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,培育壯大經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能;打好防治污染攻堅(jiān)戰(zhàn),以綠色發(fā)展打牢經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的生態(tài)基礎(chǔ);提升社會(huì)保障和社會(huì)福利的普惠性,以公共服務(wù)滿足人民美好生活需求。 

【文章來源】：發(fā)展研究. 2020,(07)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

福建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展各子系統(tǒng)趨勢(shì)圖

總體來看,2009-2018年福建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平穩(wěn)步提升。2018年福建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平為0.6465,比2009年的0.3292提高了0.3137,年均增長(zhǎng)7.79%,表明福建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平在2009-2018年的10年間有了較大的提升。從經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展階段上看,由圖2可以看出,2009-2011年處于平穩(wěn)上升的階段,2011-2013年福建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平快速提升,2013-2018年福建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平增長(zhǎng)速度放緩。從表2可以看出,2018年,除了對(duì)外開放水平外,各子系統(tǒng)對(duì)福建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的貢獻(xiàn)程度總體上比較均衡,最高的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平0.3043,最低的是生態(tài)環(huán)境建設(shè)水平0.2103,兩者相差0.094,說明各子系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的貢獻(xiàn)率差別不大,高質(zhì)量發(fā)展是全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。從權(quán)重分布來看,7個(gè)指標(biāo)權(quán)重差異較小,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的權(quán)重最高(0.1719),對(duì)外開放水平的權(quán)重最低(0.1057),兩者相差0.0662。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于TOPSIS法的城市旅游發(fā)展動(dòng)力因子評(píng)價(jià)：以湖南省為例[J]. 袁鵬,曾藝橋,陳政.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(22)
[2]區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度研究:重慶例證[J]. 黃慶華,時(shí)培豪,劉晗.  重慶社會(huì)科學(xué). 2019(09)
[3]江蘇高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度與提升策略[J]. 陳長(zhǎng)江.  南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[4]廣東推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策研究[J]. 黃小彪.  中國發(fā)展. 2019(01)
[5]對(duì)外貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量省際比較與提升路徑選擇——基于福建與廣東、江蘇、浙江比較[J]. 李鴻階,張旭華.  福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[6]新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的測(cè)度研究[J]. 魏敏,李書昊.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[7]推動(dòng)福建省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究[J]. 李為,黃江效.  發(fā)展研究. 2018(09)
[8]新時(shí)代中國高質(zhì)量發(fā)展的判斷標(biāo)準(zhǔn)、決定因素與實(shí)現(xiàn)途徑[J]. 任保平,文豐安.  改革. 2018(04)



本文編號(hào)：3209703