美國在二戰(zhàn)以后能夠在世界科技領域保持領先優(yōu)勢的重要秘訣,源自于以DARPA為代表的創(chuàng)新組織機構(gòu)在顛覆性技術上的突破性進展。DARPA在誕生之初就將目標聚焦在具有長遠戰(zhàn)略價值的顛覆式創(chuàng)新項目上,這在美國科技進步史上發(fā)揮了舉足輕重的作用。文章對DARPA誕生的歷史動因及其背后的產(chǎn)業(yè)政策邏輯進行剖析,認為DARPA是基于戰(zhàn)后國內(nèi)創(chuàng)新挑戰(zhàn)而進行的組織模式創(chuàng)新。本文在引入鮑維利安五類創(chuàng)新模式的理論基礎上,進行關聯(lián)性分析,認為美國作為領先型國家創(chuàng)新體系的主要優(yōu)勢在于科研創(chuàng)新體系的發(fā)展完善,強調(diào)顛覆式創(chuàng)新能力的培養(yǎng),重視基礎研究的商業(yè)化轉(zhuǎn)化。其中,DARPA模式是創(chuàng)新型組織模式的典型示范,在組織特征、管理理念和制度安排方面有其獨特優(yōu)勢。 

【文章來源】：福建師范大學學報(哲學社會科學版). 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

DARPA內(nèi)部的“島嶼-橋梁”結(jié)構(gòu)示意圖

本文認為,如果將上述五種創(chuàng)新模式的組織特點從國家體系維度到產(chǎn)業(yè)組織維度進行對比(見圖1),將能夠更加清晰地將這五種創(chuàng)新模式的類型及其所代表的創(chuàng)新方式進行關聯(lián)型分析�；谶@種模式分類,不僅能夠看出美國在主要創(chuàng)新方式上的演進脈絡,而且還能夠更加深刻地理解美國國家創(chuàng)新體系發(fā)展背后的戰(zhàn)略意圖。美國是技術領先型國家創(chuàng)新體系的典型代表,美國國內(nèi)的整個科研創(chuàng)新體系不僅發(fā)展成熟而且相對完善,在顛覆式創(chuàng)新和漸進式創(chuàng)新兩種創(chuàng)新方式下的創(chuàng)新活動均創(chuàng)造了令人矚目的科技創(chuàng)新成就。前者涉及技術軌道的變更,以引領科技前沿的顛覆性技術創(chuàng)新突破為主要目標,而后者致力于沿著既有的技術軌道進行連續(xù)性的小創(chuàng)新,以不斷提高和改善產(chǎn)品的性能。這兩種創(chuàng)新方式分別對應不同類型的組織創(chuàng)新模式,管道型模式、拓展的管道型模式和創(chuàng)新型組織模式主要致力于促進顛覆式創(chuàng)新,而誘致型模式則以漸進式創(chuàng)新為主。美國在二戰(zhàn)以后為了維持和鞏固自身的技術領先優(yōu)勢,長期注重本國顛覆式創(chuàng)新能力的培養(yǎng),從管道型模式到拓展的管道型模式直至創(chuàng)新型組織模式,首先都對創(chuàng)新鏈前端的基礎研究環(huán)節(jié)非常重視,始終強調(diào)前沿的基礎性探索是顛覆性技術創(chuàng)新的源頭,其次,隨著現(xiàn)實挑戰(zhàn)的出現(xiàn),進行戰(zhàn)略調(diào)整,改進后的產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新模式除了強調(diào)基礎研究重要性之外,還更加注重創(chuàng)新鏈前端到后端的技術轉(zhuǎn)化效率與組織融合程度,這也正是當前美國國家創(chuàng)新體系的核心競爭優(yōu)勢。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國在顛覆式創(chuàng)新中如何跨越“死亡之谷”?[J]. 沈梓鑫,賈根良.  財經(jīng)問題研究. 2018(05)
[2]從美國DARPA看我國軍民融合科技創(chuàng)新體系建設[J]. 蔡軍霞,王靜遠,馬子健,楊威,譚茂鑫.  中國經(jīng)貿(mào)導刊. 2017(24)
[3]美國科技革命的隱蔽基礎:一個理論經(jīng)濟學的分析框架[J]. 沈尤佳.  天府新論. 2017(01)



本文編號：3140113