改革開放以來,由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)體制改革,使得市場在生產(chǎn)要素配置中發(fā)揮著越來越重要的作用。而且,由于上個(gè)世紀(jì)八十年代末價(jià)格雙軌制被取消,我國產(chǎn)品市場的扭曲現(xiàn)象也逐漸得到了改善。但是,要素市場的要素價(jià)格扭曲現(xiàn)象還是比較嚴(yán)重。2015年供給側(cè)改革的提出更是要求我們要更多地消除要素價(jià)格扭曲,以推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革。中國資本和勞動(dòng)要素價(jià)格扭曲程度怎樣?中國各個(gè)地區(qū)資本和勞動(dòng)要素價(jià)格扭曲程度怎樣?要素價(jià)格扭曲經(jīng)濟(jì)效應(yīng)如何?本文基于國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),研究要素價(jià)格扭曲。首先,從扭曲原始定義出發(fā),梳理要素價(jià)格扭曲與要素市場扭曲各種概念之間的異同,清晰地展現(xiàn)要素市場扭曲、要素錯(cuò)配、要素價(jià)格扭曲之間的關(guān)聯(lián)和差異,并詳細(xì)考察了要素價(jià)格扭曲。其次,在測度指標(biāo)上,本文梳理了資本和勞動(dòng)要素不同價(jià)格指標(biāo)的選取,對(duì)比分析其優(yōu)缺點(diǎn),并從國民核算的角度提出用份額法衡量要素價(jià)格。再次,在測度方法上,本文系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外測度要素價(jià)格扭曲的常用方法,對(duì)比分析其優(yōu)缺點(diǎn),最終選擇四種生產(chǎn)函數(shù)法測度中國要素價(jià)格扭曲程度,并且引入變系數(shù)面板函數(shù)測度各區(qū)域不同要素的價(jià)格扭曲程度,比較不同生產(chǎn)函數(shù)模型測度結(jié)果。最后,本文還基于變系數(shù)面... 

【文章來源】：浙江工商大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－２兩種不同指標(biāo)衡量資本價(jià)格對(duì)比??盛仕斌和徐海（１９９９）采用中國工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)用利息支出／負(fù)債的值來衡??量資本價(jià)格，史晉川和趙自芳（２００７）、朱翔（２０１０）、施炳展和冼國明（２０１２）??

的做法對(duì)資本價(jià)格采用折中的辦法。即當(dāng)比值高于０．０５時(shí)則取其值，當(dāng)比值低??于０．０５時(shí)，則以各類所有制企業(yè)各年貸款的平均利率代替。??圖２－２給出了中國金融機(jī)構(gòu)一年期法定存貸款利率數(shù)據(jù)以及中國工業(yè)企業(yè)利??息支出（財(cái)務(wù)費(fèi)用）／負(fù)債數(shù)據(jù)對(duì)比。根據(jù)圖２－２可以看出兩種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的資本??價(jià)格相差很大，利息支出（財(cái)務(wù)費(fèi)用）／負(fù)債要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于金融機(jī)構(gòu)一年期法定貸??款利率，在后期，利息支出（財(cái)務(wù)費(fèi)用）／負(fù)債指標(biāo)甚至比金融機(jī)構(gòu)一年期法定??存款利率還低。李治國和唐國興（２００２）根據(jù)機(jī)會(huì)成本概念計(jì)算了資金使用成本，??夏曉華和李進(jìn)一（２０１２）的部分?jǐn)?shù)據(jù)就是用他們計(jì)算的資金使用成本來代替資本??價(jià)格。??王希（２０１２）、林雪和林可全（２０１５）、王寧（２０１６）則采用一年期貸款基準(zhǔn)??利率指標(biāo)來衡量資本價(jià)格。??唐杰英（２０１５）在衡量資本價(jià)格時(shí)，加入了市場風(fēng)險(xiǎn)因素，即用貸款利率與??資本存量波動(dòng)率的加權(quán)平均值之和來表示資本價(jià)格。其中貸款利率用金融機(jī)構(gòu)一??年期的法定貸款利率來表示，資本存量波動(dòng)率用資本存量每年的實(shí)際值對(duì)增長趨??勢的偏離來表示。??尚曉曄（２０１６）在計(jì)算資本價(jià)格的時(shí)候參考白重恩、張瓊（２０１４）的做法

成不一致的數(shù)據(jù)計(jì)量口徑，計(jì)算出的結(jié)果就缺乏準(zhǔn)確性了。??另外，類似于資本價(jià)格計(jì)算，本文提出用勞動(dòng)份額法計(jì)算勞動(dòng)價(jià)格，即??奸＝?？Ｌ〇０為勞動(dòng)份額，？為勞動(dòng)價(jià)格），所以勞動(dòng)價(jià)格為《?＝?＾／Ｌ。圖２－４給??出了三個(gè)指標(biāo)的對(duì)比，可以看出，三者差距較大。其中在崗職工平均工資衡量的??勞動(dòng)價(jià)格最高，按勞動(dòng)份額法計(jì)算的勞動(dòng)價(jià)格次之，最低的是用工資總額／總就??業(yè)人數(shù)計(jì)算的勞動(dòng)價(jià)格，且其后期工資增長率較低。這可能是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)年鑒中計(jì)??算的工資總額只包括了工資性收入，而其他收入如財(cái)產(chǎn)性收入等未包括進(jìn)去，低??估了工資總額，造成勞動(dòng)價(jià)格被低估。??１８??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]深化要素價(jià)格改革對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響研究[J]. 李廣瑜,陸蒙華,趙子健,史占中.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2016(09)
[2]中國勞動(dòng)收入份額變動(dòng):技術(shù)偏向抑或市場扭曲[J]. 章上峰,陸雪琴.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2016(09)
[3]要素價(jià)格扭曲、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與市場準(zhǔn)入放寬[J]. 陳朋裕.  經(jīng)濟(jì)問題. 2016(08)
[4]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生產(chǎn)率提升的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)——基于中國城市動(dòng)態(tài)空間面板模型的分析[J]. 于斌斌.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(12)
[5]要素市場扭曲、區(qū)域差異與R&D投入——來自中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與門檻模型的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 戴魁早,劉友金.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(09)
[6]要素市場扭曲、資本深化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于時(shí)變彈性生產(chǎn)函數(shù)的實(shí)證分析[J]. 李程.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2015(02)
[7]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與產(chǎn)能過剩治理研究——“中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2014年年會(huì)”學(xué)術(shù)觀點(diǎn)綜述[J]. 潘愛民,劉友金,向國成.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(01)
[8]要素市場扭曲與中國經(jīng)濟(jì)效率[J]. 袁鵬,楊洋.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2014(02)
[9]資本市場扭曲與產(chǎn)能過剩:微觀企業(yè)的證據(jù)[J]. 時(shí)磊.  財(cái)貿(mào)研究. 2013(05)
[10]要素市場扭曲、雙重抑制與中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率:基于中介效應(yīng)模型的實(shí)證研究[J]. 陳艷瑩,王二龍.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2013(05)

博士論文
[1]生產(chǎn)要素市場扭曲的結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析[D]. 王寧.浙江大學(xué) 2016
[2]要素市場價(jià)格扭曲對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響—理論與實(shí)證[D]. 尚曉曄.武漢大學(xué) 2016
[3]要素市場扭曲對(duì)中國經(jīng)濟(jì)外部失衡的影響研究[D]. 王必鋒.遼寧大學(xué) 2013
[4]生產(chǎn)要素市場扭曲的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[D]. 趙自芳.浙江大學(xué) 2007

碩士論文
[1]勞動(dòng)力價(jià)格扭曲對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究[D]. 李美紅.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]要素市場扭曲對(duì)產(chǎn)能過剩的影響研究[D]. 裴昀.廣西大學(xué) 2015
[3]要素市場扭曲與產(chǎn)業(yè)效率損失[D]. 陳楊燕.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[4]中國工業(yè)部門的要素價(jià)格扭曲及其影響[D]. 張英群.大連理工大學(xué) 2014
[5]中國工業(yè)生產(chǎn)要素價(jià)格扭曲實(shí)證分析[D]. 陳正其.河北大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3124920