“政經(jīng)分開(kāi)”的理論邏輯、實(shí)踐邏輯與實(shí)踐類型
發(fā)布時(shí)間:2021-04-07 20:36
現(xiàn)有對(duì)"政經(jīng)分開(kāi)"的研究更多是經(jīng)驗(yàn)性層面?zhèn)案討論,缺乏對(duì)理論和規(guī)律層面的深入研究。對(duì)"政經(jīng)分開(kāi)"的一般性規(guī)律的探究從歷史邏輯、理論邏輯和演化類型三個(gè)方面展開(kāi),首先,對(duì)"政經(jīng)分開(kāi)"理論邏輯的分析涉及社會(huì)分工理論、社會(huì)自治理論、自組織理論和社會(huì)自發(fā)秩序理論等四種范式;其次,實(shí)踐邏輯包含發(fā)展戰(zhàn)略、治理結(jié)構(gòu)和操作機(jī)制三個(gè)要素;制約條件以集體經(jīng)濟(jì)的壯大、公共服務(wù)的有效供給、配套政策的建立健全與利益相關(guān)者的一致性行動(dòng)為主要內(nèi)容。最后,基于對(duì)"制約性條件"的滿足情況的判斷,對(duì)現(xiàn)有"政經(jīng)分開(kāi)"實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行類型化歸納,將其提煉為功能分類先動(dòng)模式、公共服務(wù)先行模式、制度改革優(yōu)先模式和政策配合被動(dòng)模式。由此,實(shí)現(xiàn)對(duì)"政經(jīng)分開(kāi)"理論規(guī)律的提升,意圖為對(duì)未來(lái)實(shí)踐提供理論遵循。
【文章來(lái)源】:云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,22(01)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“政經(jīng)分開(kāi)”的理論邏輯
(一) 社會(huì)分工理論
(二) 社會(huì)自治理論
(三) 自發(fā)秩序理論
(四) 自組織理論
二、政經(jīng)分開(kāi)的歷史邏輯
(一) 作為宏觀發(fā)展戰(zhàn)略的“政經(jīng)分開(kāi)”
(二) 作為中觀治理結(jié)構(gòu)的“政經(jīng)分開(kāi)”
(三) 作為微觀操作機(jī)制的“政經(jīng)分開(kāi)”
三、“政經(jīng)分開(kāi)”的制約性條件
(一) 強(qiáng)大的集體經(jīng)濟(jì)
(二) 充足的公共服務(wù)供給
(三) 全面的公共政策配套
(四) 利益相關(guān)群體的一致性行動(dòng)
四、“政經(jīng)分開(kāi)”的實(shí)踐類型
(一) 功能分離先動(dòng)模式
(二) 公共服務(wù)優(yōu)先模式
(三) 制度改革先行模式
(四) 政策配合被動(dòng)模式
小結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新時(shí)代中國(guó)外交既需韜光養(yǎng)晦也要奮發(fā)有為[J]. 劉建飛. 中國(guó)黨政干部論壇. 2019(01)
[2]改革40年:農(nóng)民和集體不斷解放的過(guò)程[J]. 項(xiàng)繼權(quán). 社會(huì)科學(xué)文摘. 2018(11)
[3]習(xí)近平主持召開(kāi)民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)并強(qiáng)調(diào) 毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)支持引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展 支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展并走向更加廣闊舞臺(tái)[J]. 中國(guó)金融家. 2018(11)
[4]“政經(jīng)分開(kāi)”改革及農(nóng)村社區(qū)治理機(jī)制創(chuàng)新——對(duì)“南海模式”的分析與探討[J]. 盧憲英. 中國(guó)發(fā)展觀察. 2018(15)
[5]自治與我國(guó)城市社區(qū)社會(huì)組織自治概念辨析[J]. 章敏敏. 城市. 2018(05)
[6]中國(guó)農(nóng)村基層治理的邏輯轉(zhuǎn)換——國(guó)家與鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系的再思考[J]. 景躍進(jìn). 治理研究. 2018(01)
[7]“政經(jīng)分開(kāi)”與基層治理:三種模式的比較分析[J]. 李睿,王之睿. 學(xué)習(xí)論壇. 2017(01)
[8]改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的變遷與當(dāng)前亟需解決的問(wèn)題[J]. 孔祥智,高強(qiáng). 理論探索. 2017(01)
[9]蘇南新集體經(jīng)濟(jì)的崛起:途徑、特征與發(fā)展方向[J]. 劉志彪. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)). 2016(02)
[10]“政經(jīng)分開(kāi)”的“楓橋探索”[J]. 劉柳. 中國(guó)老區(qū)建設(shè). 2016(01)
碩士論文
[1]建交后的中韓政經(jīng)關(guān)系分析[D]. 顧楊.外交學(xué)院 2019
本文編號(hào):3124152
【文章來(lái)源】:云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,22(01)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“政經(jīng)分開(kāi)”的理論邏輯
(一) 社會(huì)分工理論
(二) 社會(huì)自治理論
(三) 自發(fā)秩序理論
(四) 自組織理論
二、政經(jīng)分開(kāi)的歷史邏輯
(一) 作為宏觀發(fā)展戰(zhàn)略的“政經(jīng)分開(kāi)”
(二) 作為中觀治理結(jié)構(gòu)的“政經(jīng)分開(kāi)”
(三) 作為微觀操作機(jī)制的“政經(jīng)分開(kāi)”
三、“政經(jīng)分開(kāi)”的制約性條件
(一) 強(qiáng)大的集體經(jīng)濟(jì)
(二) 充足的公共服務(wù)供給
(三) 全面的公共政策配套
(四) 利益相關(guān)群體的一致性行動(dòng)
四、“政經(jīng)分開(kāi)”的實(shí)踐類型
(一) 功能分離先動(dòng)模式
(二) 公共服務(wù)優(yōu)先模式
(三) 制度改革先行模式
(四) 政策配合被動(dòng)模式
小結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新時(shí)代中國(guó)外交既需韜光養(yǎng)晦也要奮發(fā)有為[J]. 劉建飛. 中國(guó)黨政干部論壇. 2019(01)
[2]改革40年:農(nóng)民和集體不斷解放的過(guò)程[J]. 項(xiàng)繼權(quán). 社會(huì)科學(xué)文摘. 2018(11)
[3]習(xí)近平主持召開(kāi)民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)并強(qiáng)調(diào) 毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)支持引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展 支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展并走向更加廣闊舞臺(tái)[J]. 中國(guó)金融家. 2018(11)
[4]“政經(jīng)分開(kāi)”改革及農(nóng)村社區(qū)治理機(jī)制創(chuàng)新——對(duì)“南海模式”的分析與探討[J]. 盧憲英. 中國(guó)發(fā)展觀察. 2018(15)
[5]自治與我國(guó)城市社區(qū)社會(huì)組織自治概念辨析[J]. 章敏敏. 城市. 2018(05)
[6]中國(guó)農(nóng)村基層治理的邏輯轉(zhuǎn)換——國(guó)家與鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系的再思考[J]. 景躍進(jìn). 治理研究. 2018(01)
[7]“政經(jīng)分開(kāi)”與基層治理:三種模式的比較分析[J]. 李睿,王之睿. 學(xué)習(xí)論壇. 2017(01)
[8]改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的變遷與當(dāng)前亟需解決的問(wèn)題[J]. 孔祥智,高強(qiáng). 理論探索. 2017(01)
[9]蘇南新集體經(jīng)濟(jì)的崛起:途徑、特征與發(fā)展方向[J]. 劉志彪. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)). 2016(02)
[10]“政經(jīng)分開(kāi)”的“楓橋探索”[J]. 劉柳. 中國(guó)老區(qū)建設(shè). 2016(01)
碩士論文
[1]建交后的中韓政經(jīng)關(guān)系分析[D]. 顧楊.外交學(xué)院 2019
本文編號(hào):3124152
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/3124152.html
最近更新
教材專著