現(xiàn)有對"政經分開"的研究更多是經驗性層面?zhèn)�案討論,缺乏對理論和規(guī)律層面的深入研究。對"政經分開"的一般性規(guī)律的探究從歷史邏輯、理論邏輯和演化類型三個方面展開,首先,對"政經分開"理論邏輯的分析涉及社會分工理論、社會自治理論、自組織理論和社會自發(fā)秩序理論等四種范式;其次,實踐邏輯包含發(fā)展戰(zhàn)略、治理結構和操作機制三個要素;制約條件以集體經濟的壯大、公共服務的有效供給、配套政策的建立健全與利益相關者的一致性行動為主要內容。最后,基于對"制約性條件"的滿足情況的判斷,對現(xiàn)有"政經分開"實踐經驗進行類型化歸納,將其提煉為功能分類先動模式、公共服務先行模式、制度改革優(yōu)先模式和政策配合被動模式。由此,實現(xiàn)對"政經分開"理論規(guī)律的提升,意圖為對未來實踐提供理論遵循。 

【文章來源】：云南行政學院學報. 2020,22(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、“政經分開”的理論邏輯
    （一） 社會分工理論
    （二） 社會自治理論
    （三） 自發(fā)秩序理論
    （四） 自組織理論
二、政經分開的歷史邏輯
    （一） 作為宏觀發(fā)展戰(zhàn)略的“政經分開”
    （二） 作為中觀治理結構的“政經分開”
    （三） 作為微觀操作機制的“政經分開”
三、“政經分開”的制約性條件
    （一） 強大的集體經濟
    （二） 充足的公共服務供給
    （三） 全面的公共政策配套
    （四） 利益相關群體的一致性行動
四、“政經分開”的實踐類型
    （一） 功能分離先動模式
    （二） 公共服務優(yōu)先模式
    （三） 制度改革先行模式
    （四） 政策配合被動模式
小結


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新時代中國外交既需韜光養(yǎng)晦也要奮發(fā)有為[J]. 劉建飛.  中國黨政干部論壇. 2019(01)
[2]改革40年:農民和集體不斷解放的過程[J]. 項繼權.  社會科學文摘. 2018(11)
[3]習近平主持召開民營企業(yè)座談會并強調 毫不動搖鼓勵支持引導非公有制經濟發(fā)展 支持民營企業(yè)發(fā)展并走向更加廣闊舞臺[J].   中國金融家. 2018(11)
[4]“政經分開”改革及農村社區(qū)治理機制創(chuàng)新——對“南海模式”的分析與探討[J]. 盧憲英.  中國發(fā)展觀察. 2018(15)
[5]自治與我國城市社區(qū)社會組織自治概念辨析[J]. 章敏敏.  城市. 2018(05)
[6]中國農村基層治理的邏輯轉換——國家與鄉(xiāng)村社會關系的再思考[J]. 景躍進.  治理研究. 2018(01)
[7]“政經分開”與基層治理:三種模式的比較分析[J]. 李睿,王之睿.  學習論壇. 2017(01)
[8]改革開放以來我國農村集體經濟的變遷與當前亟需解決的問題[J]. 孔祥智,高強.  理論探索. 2017(01)
[9]蘇南新集體經濟的崛起:途徑、特征與發(fā)展方向[J]. 劉志彪.  南京大學學報（哲學·人文科學·社會科學）. 2016(02)
[10]“政經分開”的“楓橋探索”[J]. 劉柳.  中國老區(qū)建設. 2016(01)

碩士論文
[1]建交后的中韓政經關系分析[D]. 顧楊.外交學院 2019



本文編號：3124152