利用物質(zhì)流分析方法（MFA）建立物質(zhì)流賬戶,分析唐山市在經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)運(yùn)行中物質(zhì)投入量與產(chǎn)出量的階段特征及物質(zhì)投入和產(chǎn)出強(qiáng)度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度;使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型分別對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、直接物質(zhì)投入（DMI）和直接廢棄物排放（DPO）進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、Johansen協(xié)整檢驗(yàn)、向量誤差修正分析、脈沖響應(yīng)和方差分解分析,探索了備指標(biāo)之間的雙向作用機(jī)制和長(zhǎng)期關(guān)系.結(jié)果表明:1992-2011年唐山市DMI和DPO均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)J)MI的增幅高于DPO.DMI投入強(qiáng)度呈增長(zhǎng)趨勢(shì),DPO產(chǎn)出強(qiáng)度呈波動(dòng)下降趨勢(shì).GDP與DMI、DPO之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定協(xié)整關(guān)系指標(biāo)間的作用關(guān)系經(jīng)歷了由波動(dòng)到逐步平穩(wěn)的.過(guò)程DMI與DPO在短期內(nèi)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到較強(qiáng)的正向沖擊作用,但是經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)會(huì)逐步消化這些影響,并對(duì)系統(tǒng)內(nèi)外指標(biāo)進(jìn)行短期的動(dòng)態(tài)調(diào)整最終使系統(tǒng)表現(xiàn)出一種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系;經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)的影響逐步增加.將備指標(biāo)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度予以分解,其中,DMI的貢獻(xiàn)度上升,GDP的貢獻(xiàn)度下降,DPO的貢獻(xiàn)度變化不大.總體上唐山市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展遵循了資源型城市的傳統(tǒng)生產(chǎn)軌跡,較大程度上依賴于物質(zhì)投入,高能... 

【文章來(lái)源】：應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2015,26(12)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

—2011年唐山市DMI和DPO的變化

材及生鐵產(chǎn)量大幅提升．這反映了唐山市工業(yè)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特色．研究期間，唐山市直接廢棄物排放(DPO)也呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，由5253．1萬(wàn)t增長(zhǎng)至10831．6萬(wàn)t(圖1)，年均增長(zhǎng)3．9%．雖然DPO總體增長(zhǎng)，但研究期間的增速逐步放緩，在1999年前大多為正增長(zhǎng);1999年之后有5個(gè)年份表現(xiàn)出負(fù)增長(zhǎng)，即使有正增長(zhǎng)，幅度也不大．由于唐山與北京在地域上相鄰，在2008年奧運(yùn)會(huì)期間，唐山的各項(xiàng)污染排放量呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)，但2008年之后DPO走勢(shì)有所反彈．對(duì)研究期內(nèi)唐山市的DMI和DPO指標(biāo)進(jìn)行4年期環(huán)比階段性分析發(fā)現(xiàn)，DMI的走勢(shì)呈“N”字型(圖2)．具體表現(xiàn)為:1)1992—1999年，DMI下降，這與同期的GDP增長(zhǎng)趨勢(shì)相同．主要由于20世紀(jì)90年代大規(guī)模國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革削弱了唐山市傳統(tǒng)的以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主體的經(jīng)濟(jì)，對(duì)物質(zhì)投入的需求也降低．2)2000—2003年，DMI表現(xiàn)出高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，4年期年均增長(zhǎng)率為15．7%，而同期GDP年均增長(zhǎng)率為2．5%．這個(gè)階段主要是經(jīng)濟(jì)恢復(fù)期，“加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，深化國(guó)有企業(yè)改革，優(yōu)化資源配置”是該時(shí)段唐山市的主要任務(wù)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還主要依賴于物質(zhì)投入．3)2004—2007年，DMI保持著年均12．7%的高增長(zhǎng)率，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新結(jié)構(gòu)性矛盾逐步顯現(xiàn)，主要表現(xiàn)為電、水、煤、運(yùn)等瓶頸制約突出，唐山經(jīng)濟(jì)外向度較低，高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)比重偏小，所以物質(zhì)投入率較高．4)2008—2011年，DMI的年均增長(zhǎng)率僅為9．3%，較前期降低了3．5%．主要是受到奧運(yùn)會(huì)的影響，對(duì)京津冀區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的高要求，減少了大量工業(yè)生產(chǎn)，使得物質(zhì)投入降低．階段性分析表明，DPO走勢(shì)呈現(xiàn)“W”字型，與DMI的走勢(shì)大致相同，二者的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0．89．在2008—2011年間DMI的增速放緩，而同期DPO的增長(zhǎng)率則由1．8%增至4．8%，使得DPO與DMI的走圖2研究期間唐山市DMI與DPO指標(biāo)4年?

勢(shì)有所差異．另外，2010、2011年DPO增速分別為14．1%、11．6%，直接影響了4年期的DPO環(huán)比走勢(shì)．2.1.2物質(zhì)代謝強(qiáng)度分析以單位GDP的DMI投入及DPO排放可以測(cè)算DMI投入強(qiáng)度及DPO的產(chǎn)出強(qiáng)度．1992—2011年，DMI投入強(qiáng)度呈增長(zhǎng)趨勢(shì)(圖3)，年均增長(zhǎng)0．78t/元．其中，1999年之前DMI強(qiáng)度主要呈負(fù)增長(zhǎng)，1999年之后呈正向增長(zhǎng)，且越到研究后期，曲線的波動(dòng)幅度越�。f(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)自然資源投入的依賴度還保持著增長(zhǎng)趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，物質(zhì)投入的數(shù)量越增加．同期，DPO產(chǎn)出強(qiáng)度呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，年均下降0．83t/元．這一階段，唐山市緊緊圍繞國(guó)家制定的一系列產(chǎn)業(yè)政策，通過(guò)體制創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)、自主創(chuàng)新等方式，淘汰落后的生產(chǎn)方式，有力地推動(dòng)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，保持了工業(yè)全面、健康的發(fā)展，各企業(yè)對(duì)污染排放的利用率提升，使得直接排放到自然環(huán)境中的污染數(shù)量逐步下降．對(duì)DMI與DPO強(qiáng)度的年度變化分析發(fā)現(xiàn)，二者走勢(shì)一致，均呈現(xiàn)先降后升，且到研究后期呈波動(dòng)變化．DMI的變化率和波動(dòng)頻率均高于DPO(圖4)，說(shuō)明唐山市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)物質(zhì)投入的依賴度較高．雖然產(chǎn)出強(qiáng)度有所降低，但還是高于全國(guó)平均水平，圖3研究區(qū)DMI投入強(qiáng)度與DPO產(chǎn)出強(qiáng)度的變化Fig．3VariationsofDMIintensityandDPOintensityinthestudyarea．圖4研究期間唐山市DMI與DPO強(qiáng)度的年度變化量Fig．4AnnualvariationsoftheDMIintensityandDPOintensityinTangshanCityduringthestudyperiod．還有進(jìn)一步的降低空間．2.2向量誤差修正模型2.2.1單位根檢驗(yàn)為了消除原始數(shù)據(jù)的異方差性，減少數(shù)據(jù)的波動(dòng)，本文對(duì)GDP、DMI、DPO指標(biāo)序列作取對(duì)數(shù)處理，分別用lnGDP、lnDMI和lnDPO表示．通過(guò)檢驗(yàn)結(jié)果(表1)可以看出，3個(gè)指標(biāo)的一階差分的t檢驗(yàn)值均小于5%水平下的臨界值，通

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于VEC模型的江蘇省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J]. 楊松.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2014(11)
[2]天津市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源和環(huán)境的脫鉤關(guān)系及反彈效應(yīng)研究[J]. 苑清敏,邱靜,秦聰聰.  資源科學(xué). 2014(05)
[3]多種政策對(duì)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)的綜合作用分析[J]. 梁賽,張?zhí)熘?  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2014(03)
[4]煤炭礦區(qū)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)及其耦合機(jī)理研究[J]. 王廣成,李鵬飛.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2014(02)
[5]物質(zhì)流指標(biāo)下的工業(yè)經(jīng)濟(jì)解耦問(wèn)題研究[J]. 李虹,田生,理明佳.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2014(01)
[6]基于物質(zhì)流分析方法的生態(tài)海島建設(shè)研究——以長(zhǎng)�？h為例[J]. 陳東景,鄭偉,郭惠麗,付元賓.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(01)
[7]城市新陳代謝研究綜述及展望[J]. 宋濤,蔡建明,倪攀,杜姍姍,丁悅.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2013(11)
[8]基于MFA的蘭州市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境壓力關(guān)系變化分解分析[J]. 逯承鵬,陳興鵬,張子龍,薛冰,鹿晨昱,李勇進(jìn).  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(05)
[9]基于EMA-MFA核算的縣域綠色GDP及空間分異——以河南省為例[J]. 張麗君,秦耀辰,張金萍,路超君.  自然資源學(xué)報(bào). 2013(03)
[10]內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染之間關(guān)系的檢驗(yàn)[J]. 陳桂月,李海濤,梁濤.  自然資源學(xué)報(bào). 2012(11)



本文編號(hào)：3113627