發(fā)布時間：2021-03-10 21:10

　　稅權(quán)是國家權(quán)力的重要組成部分,它包括稅收立法權(quán)、稅收司法權(quán)、稅收征管權(quán)和稅收收入歸屬權(quán)。當(dāng)前,我國財稅領(lǐng)域存在的突出問題是稅收收入高度集中在中央政府層面,地方政府財權(quán)和事權(quán)不匹配,這一分權(quán)模式對地方政府形成了反向的激勵,使得地方政府向居民和企業(yè)伸出了“攫取之手”,不利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展�；谶@一背景,本文將稅權(quán)劃分改革研究的重點(diǎn)放在了稅收收益權(quán)的劃分上,其中,共享稅的分享比例是稅收分權(quán)的核心問題。合理地將稅權(quán)在各級政府間劃分,可以優(yōu)化資源配置,刺激生產(chǎn)要素的積累,促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長,具有非常重要的理論意義和實(shí)際意義。本文首先從稅權(quán)的概念界定出發(fā),并通過財政分權(quán)的視角回顧了我國稅收分權(quán)的體制變遷,提出目前所實(shí)行的稅收分權(quán)制度所存在的問題,明確了稅收分權(quán)研究的意義。接著,從國際比較的角度,得出了我國稅權(quán)劃分改革的啟示和借鑒。然后,文章通過對1998—2010年間的省級面板數(shù)據(jù)進(jìn)行固定效應(yīng)回歸,發(fā)現(xiàn)我國的稅收分權(quán)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了消極的作用,這在中西部地區(qū)尤其顯著。在共享稅中,企業(yè)所得稅的分權(quán)普遍具有顯著的負(fù)效應(yīng)。增值稅、營業(yè)稅和個人所得稅的分權(quán)對地方經(jīng)濟(jì)增長的影響具有較強(qiáng)的地區(qū)差別：增值稅的分... 

【文章來源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 引言與文獻(xiàn)綜述
    1.1 研究背景和文獻(xiàn)綜述
        1.1.1 我國建國以來稅收分權(quán)的體制變遷
        1.1.2 稅收分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長的文獻(xiàn)綜述
        1.1.3 稅收分權(quán)的文獻(xiàn)綜述
        1.1.4 稅收分權(quán)的實(shí)踐所產(chǎn)生的問題
    1.2 研究思路和文章結(jié)構(gòu)
    1.3 文章的創(chuàng)新及不足之處
第二章 稅收分權(quán)的中國實(shí)踐及世界經(jīng)驗(yàn)
    2.1 稅收分權(quán)在我國的實(shí)踐
        2.1.1 稅收立法權(quán)劃分
        2.1.2 稅收征管權(quán)劃分
        2.1.3 稅收收益權(quán)劃分
    2.2 稅收分權(quán)的世界經(jīng)驗(yàn)
        2.2.1 以美國為代表的高度分權(quán)模式
        2.2.2 以日本為代表的適度分權(quán)模式
        2.2.3 以法國為代表的稅權(quán)集中模式
        2.2.4 稅收分權(quán)的世界經(jīng)驗(yàn)
第三章 稅收分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究
    3.1 計(jì)量模型與指標(biāo)選取
        3.1.1 稅收分權(quán)的指標(biāo)構(gòu)建
        3.1.2 實(shí)證模型
    3.2 實(shí)證結(jié)論：稅收分權(quán)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長
        3.2.1 實(shí)證結(jié)論：總體稅收分權(quán)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長
        3.2.2 實(shí)證結(jié)論：共享稅分權(quán)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長
        3.2.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第四章 稅收政策與經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)途徑
    4.1 稅收政策與要素積累—新古典增長模型
        4.1.1 稅收政策與物質(zhì)資本積累
        4.1.2 稅收政策與人力資本積累
    4.2 稅收政策與技術(shù)變革
    4.3 其他影響進(jìn)入率的稅收政策
第五章 政策建議
    5.1 財權(quán)和事權(quán)的合理劃分
    5.2 共享稅收益的劃分
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財政收入垂直分配關(guān)系及其均衡增長效應(yīng)[J]. 李永友,沈玉平.  中國社會科學(xué). 2010(06)
[2]美、日、德三國層級政府間稅收收入分配制度及借鑒[J]. 靳萬軍,付廣軍.  涉外稅務(wù). 2009(11)
[3]論稅權(quán)劃分中的正式制度和非正式制度[J]. 魏少婷.  揚(yáng)州大學(xué)稅務(wù)學(xué)院學(xué)報. 2009(05)
[4]政府間事權(quán)與財力、財權(quán)劃分的研究[J]. 馬海濤.  理論視野. 2009(10)
[5]政府收入、稅收結(jié)構(gòu)與中國經(jīng)濟(jì)增長[J]. 何茵,沈明高.  金融研究. 2009(09)
[6]從課稅成本看地方稅權(quán)配置的模式選擇[J]. 李林木.  福建行政學(xué)院學(xué)報. 2009(03)
[7]政府間稅收分權(quán)的配置選擇和財政影響[J]. 呂冰洋.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(06)
[8]財政支出、稅收與長期經(jīng)濟(jì)增長[J]. 嚴(yán)成樑,龔六堂.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(06)
[9]中國式財政分權(quán)激勵下的經(jīng)濟(jì)社會非均衡發(fā)展[J]. 于長革.  當(dāng)代財經(jīng). 2009(06)
[10]對我國縱向稅權(quán)合理配置的探討[J]. 肖建華.  涉外稅務(wù). 2009(02)

碩士論文
[1]中國政府間稅權(quán)劃分研究[D]. 梁育從.財政部財政科學(xué)研究所 2010
[2]我國稅收收益權(quán)分配制度研究[D]. 朱祥蓉.吉林大學(xué) 2009



本文編號：3075287