銀行風(fēng)險承擔(dān)具有金融穩(wěn)定器作用。除了表內(nèi)業(yè)務(wù)的風(fēng)險承擔(dān)意愿和貸款規(guī)模外,我國銀行的風(fēng)險承擔(dān)還可能體現(xiàn)在表外影子銀行規(guī)模調(diào)整上。文章以2012年至2018年我國上市企業(yè)季度數(shù)據(jù)為樣本,研究了經(jīng)濟(jì)政策不確定性如何影響銀行風(fēng)險承擔(dān)進(jìn)而影響企業(yè)投資行為。研究發(fā)現(xiàn),從表內(nèi)業(yè)務(wù)來看,經(jīng)濟(jì)政策不確定性促使銀行放寬貸款審批條件,增加貸款規(guī)模,從而激勵企業(yè)投資。而從表外業(yè)務(wù)來看,經(jīng)濟(jì)政策不確定性則會通過減小影子銀行規(guī)模,降低企業(yè)投資。在重新定義與計算關(guān)鍵變量、刪除宏觀變量和考慮產(chǎn)權(quán)性質(zhì)影響后,上述結(jié)論仍然穩(wěn)健。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),銀監(jiān)會采取的一系列影子銀行治理措施是銀行擴(kuò)大表內(nèi)業(yè)務(wù)規(guī)模、縮減表外影子銀行規(guī)模的重要原因。文章的研究對于優(yōu)化影子銀行治理、維護(hù)金融安全以及促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。 

【文章來源】：財經(jīng)研究. 2020,46(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國影子銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析:定義、構(gòu)成和規(guī)模測算[J]. 李文喆.  金融研究. 2019(03)
[2]影子銀行、資管業(yè)務(wù)與貨幣調(diào)控方式轉(zhuǎn)型——基于銀行表外理財數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 紀(jì)敏,李宏瑾.  金融研究. 2018(12)
[3]信貸約束、影子銀行與貨幣政策傳導(dǎo)[J]. 高然,陳忱,曾輝,龔六堂.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(12)
[4]利率政策、影子銀行與我國商業(yè)銀行風(fēng)險研究[J]. 汪莉,陳詩一.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2019(01)
[5]基于“渠道識別”的貨幣政策銀行風(fēng)險承擔(dān)渠道問題研究[J]. 項(xiàng)后軍,郜棟璽,陳昕朋.  管理世界. 2018(08)
[6]過度融資、擠出效應(yīng)與資本脫實(shí)向虛——中國實(shí)體上市公司2007—2015年的證據(jù)[J]. 文春暉,李思龍,郭麗虹,余晶晶.  經(jīng)濟(jì)管理. 2018(07)
[7]中國委托貸款彌補(bǔ)了正規(guī)信貸不足嗎?[J]. 錢雪松,徐建利,杜立.  金融研究. 2018(05)
[8]政策不確定性對公司投融資行為的影響研究[J]. 才國偉,吳華強(qiáng),徐信忠.  金融研究. 2018(03)
[9]隱性存保、“順周期”杠桿與銀行風(fēng)險承擔(dān)[J]. 汪莉.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(10)
[10]宏觀經(jīng)濟(jì)政策不確定性對企業(yè)研發(fā)的影響:理論與經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 孟慶斌,師倩.  世界經(jīng)濟(jì). 2017(09)



本文編號：2972466