深圳經(jīng)濟特區(qū)40年的發(fā)展歷史,是對社會主義現(xiàn)代化的中國道路本質(zhì)的詮釋。經(jīng)濟特區(qū)的成功經(jīng)驗回答了改革開放的目的。深圳40年改革開放的實踐,是依靠自主主導(dǎo)的體制機制改革達成的"完全自主知識產(chǎn)權(quán)"式改革創(chuàng)新,大致經(jīng)歷了中央控制下的局部創(chuàng)新、中央引導(dǎo)下的機制創(chuàng)新和中央鼓勵下的制度創(chuàng)新三個階段,背后反映出深刻的中央授權(quán)下的制度變遷邏輯。深圳的改革開放歷程也從市場經(jīng)濟、體制改革、政府治理、法治建設(shè)、公共服務(wù)等方面對國家治理體系和能力現(xiàn)代化進行了理論探索。 

【文章來源】：深圳社會科學. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
    第一,深圳經(jīng)濟特區(qū)的成功經(jīng)驗可以回答改革開放的目的。
    第二,深圳改革發(fā)展的模式是典型的中國漸進式改革的代表。
    第三,深圳建設(shè)全球標桿城市符合國家治理現(xiàn)代化戰(zhàn)略定位。
二、深圳經(jīng)濟特區(qū)40年的發(fā)展階段
    第一,1980—2000年,中央控制下的局部創(chuàng)新實踐。
    第二,2001—2011年,中央引導(dǎo)下的機制創(chuàng)新實踐。
    第三,十八大以來,中央鼓勵下的制度創(chuàng)新實踐。
三、深圳經(jīng)濟特區(qū)40年的改革邏輯
    第一,就改革性質(zhì)而言,是獲得中央授權(quán)下的改革局部先行。
    第二,就改革路線而言,是貫徹落實漸進式改革的正確路線。
    第三,就改革戰(zhàn)略而言,是以經(jīng)濟改革推動或倒逼全面改革。
    第四,就改革形式而言,是以點帶面的抓典型和樹標桿效應(yīng)。
    第五,就改革動力而言,是對國內(nèi)外社會重大挑戰(zhàn)的回應(yīng)。
四、深圳經(jīng)濟特區(qū)40年的理論貢獻
    第一,在經(jīng)濟發(fā)展方面,探索市場經(jīng)濟體制對經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)作用。
    第二,在體制改革方面,詮釋中國漸進式改革邏輯和制度變遷道路。
    第三,在政府治理方面,以放管服改革為主軸聚焦政府治理創(chuàng)新。
    第四,在法治建設(shè)方面,優(yōu)化城市基層治理的權(quán)力結(jié)構(gòu)和運行機制。
    第五,在公共服務(wù)方面,完善城市治理與政府服務(wù)的現(xiàn)代化建構(gòu)。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論共建共治共享的民生發(fā)展格局的內(nèi)涵與路徑——對先行示范區(qū)民生幸福標桿戰(zhàn)略定位的理論探討[J]. 謝志巋,李卓.  深圳社會科學. 2020(01)
[2]數(shù)字治理驅(qū)動與公共服務(wù)供給模式變革——基于廣東省的實踐[J]. 吳克昌,閆心瑤.  電子政務(wù). 2020(01)
[3]新區(qū)域主義理論下粵港澳大灣區(qū)公共品供給的協(xié)同治理路徑[J]. 張樹劍,黃衛(wèi)平.  深圳大學學報(人文社會科學版). 2020(01)
[4]打造深圳高質(zhì)量發(fā)展新引擎[J]. 唐杰,李玨,戴欣.  深圳社會科學. 2019(06)
[5]中國漸進式改革的實踐演進、邏輯機理與借鑒意義[J]. 郭威.  科學社會主義. 2019(05)
[6]深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)發(fā)展目標研究[J]. 譚剛.  特區(qū)實踐與理論. 2019(05)
[7]深圳優(yōu)化營商環(huán)境的實踐經(jīng)驗和理論啟示:制度邏輯與制度融貫性的視角[J]. 曾憲聚,嚴江兵,周南.  經(jīng)濟體制改革. 2019(02)
[8]經(jīng)濟特區(qū)與中國社會制度變遷演進的內(nèi)在邏輯[J]. 陶一桃.  深圳社會科學. 2018(01)
[9]城市社區(qū)治理模式選擇:誰的治理,何種法治化?——基于深圳南山社區(qū)治理創(chuàng)新的考察[J]. 張文龍.  河北法學. 2018(09)
[10]城市基層制度變遷:一個“動力-路徑”的分析框架——以深圳市月亮灣片區(qū)人大代表聯(lián)絡(luò)工作站的發(fā)展歷程為例[J]. 張翔.  公共管理學報. 2018(04)



本文編號：2960704