近些年來，人類發(fā)展工業(yè)對(duì)于溫室氣體的過度排放導(dǎo)致了全球氣候變化。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，逐漸成為全世界尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)可持續(xù)進(jìn)行的主流模式。迄今為止，在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約國的17次會(huì)議和《京都議定書》的7次締約方會(huì)議上，世界各國通過科學(xué)的氣候變化研究和幾經(jīng)波折的降低溫室氣體排放相關(guān)談判，期望最終達(dá)成協(xié)議，實(shí)行強(qiáng)制性的法律約束，共同確立平等合理地減排模式。與此同時(shí)，許多國家在國內(nèi)也已經(jīng)開始了低碳經(jīng)濟(jì)的立法工作，并取得了一定的成效。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制，我國的低碳經(jīng)濟(jì)正處在初級(jí)發(fā)展階段，因此，我國應(yīng)根據(jù)國情，適時(shí)制定低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)領(lǐng)域的法律法規(guī)，提供適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)與相應(yīng)的保障和約束，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的順利運(yùn)行。本文從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，運(yùn)用相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，通過對(duì)我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)立法工作的研究，結(jié)合對(duì)我國和其他國家立法經(jīng)驗(yàn)的比較分析，試提出一些建議，希望可以有利于相關(guān)領(lǐng)域法制建設(shè)的工作，促進(jìn)我國低碳經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：116 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

法律的邊際成本曲線與平均成本曲線

法律需求是指法律消費(fèi)者愿意而且能夠購買法律制度的數(shù)量和質(zhì)量。①其中意并且能夠”說明了法律需求所反映的既是法律消費(fèi)者的一種主觀愿望，又客觀購買能力即收入的限制。這也解釋了需求的法律質(zhì)量問題，法律需求既法律數(shù)量的要求，又表現(xiàn)為法律消費(fèi)者在能夠負(fù)擔(dān)的范圍內(nèi)可以達(dá)到的最足，即法律的效用。圖 4 所示的無差異曲線就是消費(fèi)者的效用曲線，它反映消費(fèi)者的收入和和法律價(jià)格給定的情況下，法律消費(fèi)者在消費(fèi)兩種不同法律X 和 Y 的三種不同偏好序列即效用組合。根據(jù)“數(shù)量越多越好”的原則，看出 U0＜U1＜U2，該消費(fèi)者的效用水平依次遞增。為了進(jìn)一步得出法律消的最大效用均衡點(diǎn)，就要引入一條預(yù)算線 I，它表示消費(fèi)者的全部收入能夠到的上述兩種商品的全部組合，可以得出，圖 5 中在預(yù)算線 I 的約束下，U0的焦交點(diǎn) M 即為法律消費(fèi)者的最大效用均衡點(diǎn)，在 M 點(diǎn)處，法律的邊際等于邊際收益，此時(shí)，消費(fèi)者的需求能夠得到最大限度的滿足。

法律需求是指法律消費(fèi)者愿意而且能夠購買法律制度的數(shù)量和質(zhì)量。①其中意并且能夠”說明了法律需求所反映的既是法律消費(fèi)者的一種主觀愿望，又客觀購買能力即收入的限制。這也解釋了需求的法律質(zhì)量問題，法律需求既法律數(shù)量的要求，又表現(xiàn)為法律消費(fèi)者在能夠負(fù)擔(dān)的范圍內(nèi)可以達(dá)到的最足，即法律的效用。圖 4 所示的無差異曲線就是消費(fèi)者的效用曲線，它反映消費(fèi)者的收入和和法律價(jià)格給定的情況下，法律消費(fèi)者在消費(fèi)兩種不同法律X 和 Y 的三種不同偏好序列即效用組合。根據(jù)“數(shù)量越多越好”的原則，看出 U0＜U1＜U2，該消費(fèi)者的效用水平依次遞增。為了進(jìn)一步得出法律消的最大效用均衡點(diǎn)，就要引入一條預(yù)算線 I，它表示消費(fèi)者的全部收入能夠到的上述兩種商品的全部組合，可以得出，圖 5 中在預(yù)算線 I 的約束下，U0的焦交點(diǎn) M 即為法律消費(fèi)者的最大效用均衡點(diǎn)，在 M 點(diǎn)處，法律的邊際等于邊際收益，此時(shí)，消費(fèi)者的需求能夠得到最大限度的滿足。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于結(jié)合成本收益分析解讀日本的低碳經(jīng)濟(jì)[J]. 杜婕,賈甲.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2011(12)
[2]低碳經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制研究[J]. 史東明.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(06)
[3]清潔生產(chǎn)技術(shù):未來環(huán)保技術(shù)的重點(diǎn)導(dǎo)向[J]. 段寧,但智鋼,王璠.  環(huán)境保護(hù). 2010(16)
[4]低碳經(jīng)濟(jì) 生態(tài)經(jīng)濟(jì) 循環(huán)經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)的關(guān)系探析[J]. 蘇振鋒.  科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力. 2010(06)
[5]引導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制研究[J]. 肖明勝.  財(cái)政研究. 2010(05)
[6]低碳經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制[J]. 田文娟.  湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(02)
[7]法倫理視閾下的低碳經(jīng)濟(jì)[J]. 朱全寶.  成都行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(02)
[8]發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的國際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J]. 陳巖,王亞杰.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2010(04)
[9]積極推進(jìn)中國的低碳發(fā)展[J]. 王珊珊,潘曉東,劉學(xué)敏.  中國發(fā)展. 2010(02)
[10]論低碳經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制[J]. 李響.  學(xué)習(xí)與探索. 2010(02)

博士論文
[1]發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的公共政策研究[D]. 邢繼俊.華中科技大學(xué) 2009
[2]中國構(gòu)建和實(shí)施排污權(quán)交易制度研究[D]. 胡民.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2008
[3]歐盟能源安全戰(zhàn)略研究[D]. 崔宏偉.上海社會(huì)科學(xué)院 2008
[4]中國能源環(huán)境政策的一般均衡分析[D]. 李丕東.廈門大學(xué) 2008
[5]碳排放權(quán)交易的市場(chǎng)研究[D]. 于天飛.南京林業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]排放交易法律模式的探討[D]. 黃穎深.復(fù)旦大學(xué) 2009
[2]能源公用事業(yè)立法問題研究[D]. 張赟.山東大學(xué) 2008
[3]清潔發(fā)展機(jī)制下的中國相關(guān)法律問題研究[D]. 杜莉.安徽大學(xué) 2007
[4]我國能源法基本制度體系研究[D]. 寧琛.中國政法大學(xué) 2007
[5]論我國節(jié)能法在構(gòu)建和諧社會(huì)中的完善[D]. 凌永琴.暨南大學(xué) 2006
[6]論我國能源立法的完善[D]. 李新鳳.湖南師范大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2947987